[情報] 歐盟砲彈庫存告急,訂單交期要兩年半後
原文連結: https://reurl.cc/mlLdAM
歐盟開會討論如何增加砲彈產量,以支持烏軍消耗
摘錄一些重點
1. 歐盟外交部長: 俄軍每天射五萬發,歐盟需要協助烏軍火力提升到相同等級
2. 烏軍平均每日消耗六至七千發155mm砲彈
3. 砲彈產能問題難解,會議對於如何生出更多砲彈沒結論
4. 愛沙尼亞希望能推動NATO提供一百萬發砲彈(總值估43億鎂)
愛國外交部長: 俄軍一天就射掉歐盟一個月的砲彈產量...
5. NATO秘書長: 大口徑砲彈的訂單交期,從本來的12個月變成28月之久
--------------
另外借題發揮一下
依據SIPRI資料,在二戰期間砲兵火力造成戰場傷亡總數57%
步槍殺傷佔16%
機槍殺傷佔11%
迫砲殺傷佔8%
剩下就其他武器造成,顯然火炮確實是二戰之王
過去一年我們看到很多烏俄雙方的戰況影像,大量也是砲擊
請問是否也有殺傷佔比的統計資料或估算?
基於各因素,火砲在烏俄戰場影響力可能比57%更高吧
--
雖然HIMARS的戰果非常充足
但實際上在烏俄戰場上火炮還是最主要的打擊武器
新的產線開起來不就有了
所以股票要買原物料還是軍火股?
下單給中國生產?(眼神死)
速度太慢 那個生產線沒那麼快就建立起來
即使建立起來的話短時間內也不見得可以馬上提高產量
就歐盟擺爛太久連軍工產業鏈都廢弛了
為什麼俄國沒有砲彈產能問題啊www
因為冷戰時期俄羅斯的庫存非常多
平日罵美國幹美國但是美國你要保護我喔(挖鼻)
歐洲軍工業對於歐盟能給穩定長單有疑慮,不敢貿然
投產
歐洲本來就鳥啊
因為蘇聯囤的量是用來幹翻全世界
美國庫存也很多 但是運過去太遠了 產線擺那邊比較快
鵝國敢直接挖三十年皇家禮炮出來用 北約不敢...
不過最近入侵者也慢慢不足了
台灣來投資不知有無搞頭
冷戰老庫存不是拆掉除帳就是要整理過才敢用
本來西德應該也有很多庫存的
都是在打炮啊 空天軍不飛的原因 一是容易被打下來
二是空天軍射一發導彈 比打一炮貴幾百倍
如果加上飛機成本 那一發導彈可能是一炮上千倍成本
打炮 不只是炮彈便宜 炮車也很便宜啊
烏克蘭戰後會開始賣菜刀嗎
冷戰的砲彈庫存多數不能用了吧
拿那麼久以前的砲彈來打 應該早就大量膛炸
以前在軍中定期會拉出去打砲消耗砲彈,有次消一批過
期很久的彈葯,聽出去打的同梯說很多火藥受潮打不了
所以真的懷疑蘇聯禮藏彈藥會不會啞彈超多
上次看消息說俄軍連過期的蘇聯彈藥也照樣搬來用
砲彈彈頭和推進藥包不知道哪個比較容易過期還是受
潮失效、
藥包比較容易受潮
還要考慮到發射藥容易變質
兩大前蘇聯國家互洗砲彈當打免錢的
彈頭只要金屬不要鏽的太嚴重 引信正常的話
基本上都還可以使用
猴子笑死
啊推錯文
就因為大家都不肯打仗啊,如果每年都將十億歐的炮彈
用作促進人權,現在哪會不夠炮彈
先前有看到蘇聯發射藥變質,可能導致射程變化打不
準也是個大問題
有可能,然後炮管疏於保養也會造成打不準
另外彈頭存放的方式也會導致彈頭內部裝藥不均
偏彈的機會大增
俄也會有彈藥不足的問題啦 只是獨裁國家 把軍火看
最重 基本上是當機密 不可能讓民眾知道他軍火不夠
打不下去
他們對外宣傳一定是軍火非常多 還能打很久 怕了吧
怕就快點投降
不過這種欺上瞞下的副作用會很大倒是真的
平時不燒香臨時抱佛腳
相信我,哪天中國開始軍援俄國,這一切都不是問題
歐洲馬上產能開下去狂生
歐洲庫存不夠,單純是怕產能開完後只能吃2年
不划算
快去德左搶劫 順便捍衛圖書館
歐盟是真的沒辦法打仗惹...
它們也沒辦法
有些小國都把家底幾乎搬光
還是要看美國爸爸願不願意熱情贊助更多的砲彈
趕快找地方開工吧, 傳統砲彈又不算什麼高科技產品
還好中國只有 122 口徑 頂多還有一些迫砲可以直接給
152 只剩外銷款 自己不用應該是不會有庫存
美國未必剩多少,人家打過波灣、伊拉克和反恐戰爭
這些對於傳統火炮的用量一樣驚人
美國自己肯定有 但是保留自用的優先順序還是很高
廢物歐洲只會打反恐戰爭知道自己多廢了齁?
俄羅斯人不怕膛炸
畢竟長期依賴美國
不能台灣代工嗎 台灣有人帶 量產會很快
不止是二戰,一戰也是
聯勤只有迫擊炮的產線吧
202廠專門製造火砲的,有自產105、155榴
可是產能應該不會太大,應該就是剛好滿足國軍的需
求
155 105台灣很多,老的不借去打一打
美國已經24小時拼命趕工了
雖然不可能 美國讓日本搶回北方四島 另一邊打一下
俄國好像氣候乾燥 放很久也沒差
生產這東西交給台灣就對了
歐盟還在下午茶跟睡覺啦 趕工?
國軍庫存老砲彈還很多,要不要推陳出新一下?
看來毛熊本很粗
@gogoegg
77
[情報] 烏軍的砲彈會轉彎!!!目前國際原能會已經抵達扎波羅熱核電廠 並且調查究竟是哪一方惡意攻擊核電廠 接著出現了匪夷所思的對答XDD 原能會:為什麼砲彈是從被佔領地飛來的? 俄羅斯解說員:這是烏軍的!我解釋給你看!41
Re: [分享] 俄軍一BTG渡河時被偷襲全滅Flak聊軍事 關於慘烈的北頓涅茲河渡河戰, 許多人提出疑問:為何戰場上沒有看到明顯的彈坑呢? 有一個合理的解釋是砲彈都採用空炸引信所以沒有產生彈坑(但有樹被砍倒)。43
[提問]近距離感受155mm的愛這是網上找到的實戰中155mm榴彈砲下來的情況. 是伊拉克戰場的.目前還沒有看到有俄軍 從烏軍方面感受到155mm近距離的愛的影片.(一般都是空中照 一片狼籍) 影片中應該是一般型的砲彈. 拍攝距離落彈點蠻近的. 光聽砲彈衝過來的聲音就覺得很恐 怖.34
[討論]烏軍聽聲音躲過砲彈襲擊[有片]影片中的烏克蘭士兵工作中一聽到聲音,馬上跳進壕溝裡躲過砲彈襲擊。 從背影聲音可以聽到兩種,一種是"碰、碰、碰",另一個是空氣磨擦的"哮聲"。 問題來了,請問這大兵是用哪個聲音判斷砲彈要來了? 有神人聽到這聲音就能知道這是什麼砲彈?18
Re: [新聞] 俄軍陷戰爭泥沼 強生:烏克蘭戰事進展可有個疑問 俄軍可能面臨資源耗盡,是甚麼資源耗盡? 燃油?砲彈?兵員?坦克火炮裝備?先進精準武器? 或者說俄羅斯那一種資源最有可能耗盡呢? 俄軍的先進精準武器應該耗掉很多了,至少在戰爭局勢上變得無關緊要4
Re: [情報] 澤倫斯基表示目前有70萬守軍1. 火炮的射程比坦克長 777加入後坦克是類似肉盾的存在 不需要讓坦克去衝鋒 2. 烏軍是學習美軍思維 能用砲彈解決的事情就不必犧牲人命 反正砲彈不貴美國送的起 那就不用急著推進先洗地再說 3. 坦克目前應該還是被泥將軍限制 烏軍在坦克的運用上也沒有太好的用法- 砲兵一直都是戰爭之神呀~~~ 另外,並非是砲兵比坦克重要, 只是砲兵是構成現代陸軍最基本的條件, 沒有砲兵或是砲兵規模不足很難成為“軍隊”,
82
[分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫40
[分享] 疑似J35相關參數12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/26)9
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?8
[情報] 拜登、馬克宏將宣布以色列與真主黨休戰6
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?4
Re: [分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?