PTT推薦

[情報] 鵝國S500雷達被烏無人機毀傷

看板Military標題[情報] 鵝國S500雷達被烏無人機毀傷作者
iaminnocent
(人生無常)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:78

翻譯成英文版本的影片在此:
https://bit.ly/46NoFAV


可以看到這是烏克蘭發動許多台遠程無人機攻擊的合輯,並且影片也可以看到鵝國發射多枚的攔截彈未命中提前引爆或是打到無人機下方海域的畫面

影片中該無人機有擊傷或擊毀了鵝國S-500普羅米修斯的98L6新型雷達
https://bit.ly/4or8nEj
https://i.imgur.com/2683joE.jpeg
https://i.imgur.com/Rp2Ej2v.jpeg

另外還有擊毀了躲在半球型掩體中的鵝國的Nebo-SVU反隱身長波雷達
https://i.imgur.com/3zeaTpD.png
https://i.imgur.com/80a8FpB.jpeg

影片上說還有擊毀鵝國的Podlet K1雷達,但是在影片裡我看不太出來,這台去年有被敘利亞叛軍繳獲,可能也許已經在某些西方國家的工廠裡面了

還有最最奇怪的是鵝國鎧甲S1的攔截彈,有發現也引導攔截彈去接近無人機了,但是
攔截彈卻一直Miss,這攔截彈真的沒問題嗎?
Miss 1:
https://i.imgur.com/YfmyZJd.png

Miss 2:
https://i.imgur.com/me1dDRg.png

Miss 3:(5代表其實有5發攔截彈沒打中,我只截比較明顯的沒打中)
https://i.imgur.com/gKp7bWW.png

另外Podlet K1雷達就是專門針對低空目標並且導引S300,S400打擊目標的,所以不太可能是因為雷達精準度不夠的問題


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.200.9 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.NO22FNlxT6_k

※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 08/08/2025 19:38:48

tsbljonathan08/08 19:39俄系防空基本上就是垃圾

iaminnocent 08/08 19:40S500是2022年才服役的欸...再怎麼樣也不太可能這麼

iaminnocent 08/08 19:40差勁吧

※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 08/08/2025 19:41:01

fman 08/08 19:43防空系統基本不防無人機,防了不符經濟效應,應該檢

fman 08/08 19:43討的是周邊應該有其他防無人機系統,為什麼沒有作用

iaminnocent 08/08 19:44有防的,你可以看到攔截彈一直有在運作,代表是有

iaminnocent 08/08 19:44追蹤到目標的,但是攔截彈沒有命中,這很奇怪,攔

iaminnocent 08/08 19:44截彈雷達導引是掃得到無人機的阿

cokecolatw 08/08 19:46俄系防空不是只能打客機那種大目標嗎?

iaminnocent 08/08 19:47就算是破片戰鬥部,無人機也早該墜毀了,但是卻都

iaminnocent 08/08 19:47可以繼續飛

iaminnocent 08/08 19:51https://bit.ly/46NoFAV

iaminnocent 08/08 19:51找到翻譯版本的影片了,一直沒打中的攔截彈是鎧甲S

iaminnocent 08/08 19:511的攔截彈

※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 08/08/2025 19:51:47

※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 08/08/2025 19:52:41

swatteam 08/08 19:55飛彈前置量設太好而且沒中途導引 手動扭一下就躲開

airforce110108/08 20:00從UAV角度可以看得到哪邊是雷達盲區

airforce110108/08 20:01這跟安排的俯仰角有關

airforce110108/08 20:01另外雷達自己會有安排發射脈波的組合

airforce110108/08 20:02但會有個最低近距無法偵測距離

airforce110108/08 20:02這個距離是取決於雷達發射脈波的波長

airforce110108/08 20:02白話就是不管怎麼脈波安排,在這個距離內,就是發

airforce110108/08 20:02射機處於發射狀態

airforce110108/08 20:03發射與接收是通用同一天線

airforce110108/08 20:03所以這距離內天線接收會處於關閉,以保護接收機

airforce110108/08 20:05新型雷達,對於無人機視角所洩漏的旁波辦也低

airforce110108/08 20:05很難到有所謂的射頻干擾無人機

airforce110108/08 20:09UAV這麼近、又是這種角度,雷達基本沒救了

airforce110108/08 20:09fman是對地,需要有另外的近程防空協助

iaminnocent 08/08 20:11那個攔截彈是鎧甲的攔截彈,但是一直Miss,鎧甲就

iaminnocent 08/08 20:11是專門在攔這種無人機的才對,但一直Miss

andyken 08/08 20:13鎧甲可能用機砲打都還比爛飛彈有用

iaminnocent 08/08 20:19新版的鎧甲已經沒有機砲了,全部都只裝飛彈了

iaminnocent 08/08 20:26好吧,鎧甲的飛彈居然是沒有尋標頭的,完全是無線

iaminnocent 08/08 20:26電導引+近炸引信,怪不得一直打不中...

airforce110108/08 20:46剛看影片前面高度是有看到,後面飛到幾乎跟雷達水

airforce110108/08 20:46平才是盲區

airforce110108/08 20:46好奇這麼近距爆炸完全沒受到影響為什麼

airforce110108/08 20:48破片都沒中誒

iaminnocent 08/08 20:51對啊,前面破片都沒中

JOHN117 08/08 20:52戰雷裡鎧甲也攔不了微型無人機,看來符合事實

iaminnocent 08/08 20:53這款不是微型無人機,這款是遠程長程無人機,一般

iaminnocent 08/08 20:53來說鎧甲應該是能打到的

iaminnocent 08/08 21:00烏克蘭這款應該是Liutyi無人機

nanozako 08/08 21:01目標在克里米亞的話,烏軍用的應該不是大型無人機

nanozako 08/08 21:01因為烏軍這一年來開始使用無人船施放中小型無人機

nanozako 08/08 21:01從海上發起無人機攻擊(無人船母艦+無人船中繼通訊)

nanozako 08/08 21:01大部分航程是無人船負責,最後一段給無人機飛

nanozako 08/08 21:01所以無人機不用太大也有足夠航程能摸到目標

nanozako 08/08 21:01而無人機體積縮小,也讓雷達更難抓到

nanozako 08/08 21:01這也是給台灣一個警訊,中國如果要這樣玩

nanozako 08/08 21:01國軍現在的防空火力可是一點辦法也沒有

ryannieh 08/08 21:08臺灣的快砲還是可以啦…只是現在軍方不知道在發什麼

ryannieh 08/08 21:08瘋,要淘汰了…

nanozako 08/08 21:1235快砲是機場防空,和愛國者、天弓部署無關

iaminnocent 08/08 21:13話說憲兵要引入三套M-ACE 系統,機砲+雷達,感覺三

iaminnocent 08/08 21:13套不夠,多幾套保護防空陣地才是對的

nanozako 08/08 21:15面對這種威脅理論上優先打掉無人母船

nanozako 08/08 21:16但台灣四面環海,要隨時監控海面上小型USV有困難

nanozako 08/08 21:16所以需要硬殺系統作為最後一道防線(現階段不存在)

iaminnocent 08/08 21:18https://bit.ly/3J4n53P

iaminnocent 08/08 21:18應該是Bober無人機,7月初烏克蘭才用bober無人機摧

iaminnocent 08/08 21:18毀克里米亞的鎧甲,Su30

roseritter 08/08 21:21天兵不是說要退掉?

iaminnocent 08/08 21:22襲擊的都還是中大型無人機,無人母船+小型無人機的

iaminnocent 08/08 21:22問題是小型無人機必須要透過無人母船中繼訊號,小

iaminnocent 08/08 21:22型無人機又不是光纖FPV,應該突破不了鵝國電戰,小

iaminnocent 08/08 21:22型無人機打擊距離也有限,只有15-30公里左右,中型

iaminnocent 08/08 21:22以上無人機航程跟抗電戰能力都強很多

andyken 08/08 21:26憲兵只先引進三套應該是試用+熟悉性質居多

nanozako 08/08 21:33TWZ說是從無人船施放的小型自殺無人機

iaminnocent 08/08 21:34應該是先使用看看情形,我是覺得可以拿台灣的無人

iaminnocent 08/08 21:34機試試看M-ACE系統的能力,這種系統對機場跟防空系

iaminnocent 08/08 21:34統的保護蠻重要的,在皮卡上能隨防空連機動移動

ZackRyo 08/08 21:46這有賺,都打掉F16就能隨便飛了

hernest01 08/08 21:48鎧甲S1的機炮沒有編程彈藥很難打到小目標

hernest01 08/08 21:48本身精度也不行

airforce110108/09 00:06雷達其實很脆弱

airforce110108/09 00:07就算是小型無人機攜帶25公里榴彈撞天線也不好修

airforce110108/09 00:08只要導播管損毀就沒戲了

airforce110108/09 00:09公釐

airforce110108/09 00:09看起來無人機戰術很可型

airforce110108/09 00:10至於無人機母船靠RCS太難了

airforce110108/09 00:10一定避開反射材料設計

airforce110108/09 00:10要找它們只要不是光纖,就是抓控制訊號源方式

airforce110108/09 00:18就算是陣列天線,挨個三發小型無人機的遊蕩彈藥,

airforce110108/09 00:18就算能運作,那個天線輻射場型也爛掉了

airforce110108/09 00:18輻射功率也會掉很多

ALAHAKBAR 08/09 00:24匿蹤啦

abcd1100110008/09 03:17飛太慢才沒撞到破片?

iaminnocent 08/09 09:26應該是鎧甲S1的攔截彈太爛,鎧甲的飛彈沒有尋標頭

iaminnocent 08/09 09:26,完全依靠無線電引導跟近炸引信,可能近炸引信設

iaminnocent 08/09 09:26定不當,導致一直提前爆炸