[情報] 鵝國S500雷達被烏無人機毀傷
翻譯成英文版本的影片在此:
https://bit.ly/46NoFAV
可以看到這是烏克蘭發動許多台遠程無人機攻擊的合輯,並且影片也可以看到鵝國發射多枚的攔截彈未命中提前引爆或是打到無人機下方海域的畫面
影片中該無人機有擊傷或擊毀了鵝國S-500普羅米修斯的98L6新型雷達
https://bit.ly/4or8nEj
https://i.imgur.com/2683joE.jpeg
https://i.imgur.com/Rp2Ej2v.jpeg
另外還有擊毀了躲在半球型掩體中的鵝國的Nebo-SVU反隱身長波雷達
https://i.imgur.com/3zeaTpD.png
https://i.imgur.com/80a8FpB.jpeg
影片上說還有擊毀鵝國的Podlet K1雷達,但是在影片裡我看不太出來,這台去年有被敘利亞叛軍繳獲,可能也許已經在某些西方國家的工廠裡面了
還有最最奇怪的是鵝國鎧甲S1的攔截彈,有發現也引導攔截彈去接近無人機了,但是
攔截彈卻一直Miss,這攔截彈真的沒問題嗎?
Miss 1:
https://i.imgur.com/YfmyZJd.png
Miss 2:
https://i.imgur.com/me1dDRg.png
Miss 3:(5代表其實有5發攔截彈沒打中,我只截比較明顯的沒打中)
https://i.imgur.com/gKp7bWW.png
另外Podlet K1雷達就是專門針對低空目標並且導引S300,S400打擊目標的,所以不太可能是因為雷達精準度不夠的問題
--
※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 08/08/2025 19:38:48
俄系防空基本上就是垃圾
S500是2022年才服役的欸...再怎麼樣也不太可能這麼
差勁吧
防空系統基本不防無人機,防了不符經濟效應,應該檢
討的是周邊應該有其他防無人機系統,為什麼沒有作用
有防的,你可以看到攔截彈一直有在運作,代表是有
追蹤到目標的,但是攔截彈沒有命中,這很奇怪,攔
截彈雷達導引是掃得到無人機的阿
俄系防空不是只能打客機那種大目標嗎?
就算是破片戰鬥部,無人機也早該墜毀了,但是卻都
可以繼續飛
找到翻譯版本的影片了,一直沒打中的攔截彈是鎧甲S
1的攔截彈
※ 編輯: iaminnocent (220.133.200.9 臺灣), 08/08/2025 19:52:41
飛彈前置量設太好而且沒中途導引 手動扭一下就躲開
從UAV角度可以看得到哪邊是雷達盲區
這跟安排的俯仰角有關
另外雷達自己會有安排發射脈波的組合
但會有個最低近距無法偵測距離
這個距離是取決於雷達發射脈波的波長
白話就是不管怎麼脈波安排,在這個距離內,就是發
射機處於發射狀態
發射與接收是通用同一天線
所以這距離內天線接收會處於關閉,以保護接收機
新型雷達,對於無人機視角所洩漏的旁波辦也低
很難到有所謂的射頻干擾無人機
UAV這麼近、又是這種角度,雷達基本沒救了
fman是對地,需要有另外的近程防空協助
那個攔截彈是鎧甲的攔截彈,但是一直Miss,鎧甲就
是專門在攔這種無人機的才對,但一直Miss
鎧甲可能用機砲打都還比爛飛彈有用
新版的鎧甲已經沒有機砲了,全部都只裝飛彈了
好吧,鎧甲的飛彈居然是沒有尋標頭的,完全是無線
電導引+近炸引信,怪不得一直打不中...
剛看影片前面高度是有看到,後面飛到幾乎跟雷達水
平才是盲區
好奇這麼近距爆炸完全沒受到影響為什麼
破片都沒中誒
對啊,前面破片都沒中
戰雷裡鎧甲也攔不了微型無人機,看來符合事實
這款不是微型無人機,這款是遠程長程無人機,一般
來說鎧甲應該是能打到的
烏克蘭這款應該是Liutyi無人機
目標在克里米亞的話,烏軍用的應該不是大型無人機
因為烏軍這一年來開始使用無人船施放中小型無人機
從海上發起無人機攻擊(無人船母艦+無人船中繼通訊)
大部分航程是無人船負責,最後一段給無人機飛
所以無人機不用太大也有足夠航程能摸到目標
而無人機體積縮小,也讓雷達更難抓到
這也是給台灣一個警訊,中國如果要這樣玩
國軍現在的防空火力可是一點辦法也沒有
臺灣的快砲還是可以啦…只是現在軍方不知道在發什麼
瘋,要淘汰了…
35快砲是機場防空,和愛國者、天弓部署無關
話說憲兵要引入三套M-ACE 系統,機砲+雷達,感覺三
套不夠,多幾套保護防空陣地才是對的
面對這種威脅理論上優先打掉無人母船
但台灣四面環海,要隨時監控海面上小型USV有困難
所以需要硬殺系統作為最後一道防線(現階段不存在)
應該是Bober無人機,7月初烏克蘭才用bober無人機摧
毀克里米亞的鎧甲,Su30
天兵不是說要退掉?
襲擊的都還是中大型無人機,無人母船+小型無人機的
問題是小型無人機必須要透過無人母船中繼訊號,小
型無人機又不是光纖FPV,應該突破不了鵝國電戰,小
型無人機打擊距離也有限,只有15-30公里左右,中型
以上無人機航程跟抗電戰能力都強很多
憲兵只先引進三套應該是試用+熟悉性質居多
TWZ說是從無人船施放的小型自殺無人機
應該是先使用看看情形,我是覺得可以拿台灣的無人
機試試看M-ACE系統的能力,這種系統對機場跟防空系
統的保護蠻重要的,在皮卡上能隨防空連機動移動
這有賺,都打掉F16就能隨便飛了
鎧甲S1的機炮沒有編程彈藥很難打到小目標
本身精度也不行
雷達其實很脆弱
就算是小型無人機攜帶25公里榴彈撞天線也不好修
只要導播管損毀就沒戲了
公釐
看起來無人機戰術很可型
至於無人機母船靠RCS太難了
一定避開反射材料設計
要找它們只要不是光纖,就是抓控制訊號源方式
就算是陣列天線,挨個三發小型無人機的遊蕩彈藥,
就算能運作,那個天線輻射場型也爛掉了
輻射功率也會掉很多
匿蹤啦
飛太慢才沒撞到破片?
應該是鎧甲S1的攔截彈太爛,鎧甲的飛彈沒有尋標頭
,完全依靠無線電引導跟近炸引信,可能近炸引信設
定不當,導致一直提前爆炸
53
[分享] 美軍飛官談攔截慢速無人機大家應該還記得,伊朗在今年四月中對以色列發動大規模空襲這件事吧 伊朗發射了約 170 架慢速自殺無人機 + 30 枚巡弋飛彈和 120 枚彈道飛彈 這些飛彈和無人機飛過了中東諸國的領空,包含伊拉克、敘利亞和約旦才落入以色列 而美國空軍前推佈署的 F-15E 和 F-16 就在約旦領空著手攔截這些無人機 但由於目標數量實在是太多了,縱使所有攔截的戰機打光了所有的飛彈也無法全數攔截![[分享] 美軍飛官談攔截慢速無人機 [分享] 美軍飛官談攔截慢速無人機](https://www.twz.com/wp-content/uploads/2024/11/F15E-drones.jpg)
32
[討論] 反無人機突襲最好的武器是無人機嗎?如題 如果遇到類似這次烏發動的大規模突襲 用槍砲有準度和彈藥/換彈問題 用雷射有技術和電力問題 而且以目前技術都難以抵擋飽和攻擊![[討論] 反無人機突襲最好的武器是無人機嗎? [討論] 反無人機突襲最好的武器是無人機嗎?](https://img.youtube.com/vi/TRMRd-3sAsU/mqdefault.jpg)
31
[討論] 無人機作為攔截手段隨著自殺無人機的普及,降低攔截成本成為顯學 其中一種解法就是無人機攔截無人機 第一時間聽到的時候,總覺得跟飛彈比只是換湯不換藥 飛彈該有的感測器電子設備還是要有,只是動力從火箭變成螺旋槳,還飛得慢很多 但後來想到,其實有一個關鍵的不同點![[討論] 無人機作為攔截手段 [討論] 無人機作為攔截手段](https://img.youtube.com/vi/rbQPJ1sDlC4/mqdefault.jpg)
17
Re: [情報] 又一套S-400成功攔截了ATACMS那一套被一枚舊版集束彈頭ATACMS打爆的S400防空飛彈 連帶把S-400 防空系統的 5P85SM2-01 TEL運輸車 及96L6 雷達 以及至少3具S-400 發射器摧毀![Re: [情報] 又一套S-400成功攔截了ATACMS Re: [情報] 又一套S-400成功攔截了ATACMS](https://i.imgur.com/fLjbMQkb.jpeg)
13
[分享] DARPA展示出新型反小型無人機系統如題啦 前幾天DARPA展示了一個新的玩具 MFP 機動部隊保護系統,(Mobile Force Protection) 當初在2017年開始研究的時候 目的是為了要對付自動導引形式的小型無人機![[分享] DARPA展示出新型反小型無人機系統 [分享] DARPA展示出新型反小型無人機系統](https://i.imgur.com/DW7tN9ib.jpg)
11
Re: [情報] 烏克蘭接近研發完成超長程自殺無人機無人機做這麼大台 就失去隱蔽性的優點 容易被雷達掃到人看到 速度慢易攔截 滯空越久![Re: [情報] 烏克蘭接近研發完成超長程自殺無人機 Re: [情報] 烏克蘭接近研發完成超長程自殺無人機](https://i.imgur.com/jtVE3pAb.jpg?fb)
11
[分享]創未來的無人機偵測雷達和雷虎的硬殺系統其實本來是前幾天有篇新聞 標題:雷虎攻無人機偵測雷達 在講雷虎跟創未來合作 跑去韓國國防博覽會(DX Korea)展示無人機攔截系統![[分享]創未來的無人機偵測雷達和雷虎的硬殺系統 [分享]創未來的無人機偵測雷達和雷虎的硬殺系統](https://i.imgur.com/4jxIP09b.jpeg)
8
[情報] 烏軍可能找到反制光纖無人機的方法俄消息: 眾人皆知的烏克蘭無人機部隊「馬札爾之鳥」 宣布,他們已經開始使用「無人機雷達」在偵測 光纖 FPV(距離 3-4 公里) 在經過偵測後,烏方 FPV(影片)開始搜尋1
Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?反無人機,不管那一種類別等級的無人機,最重 要的重點就是偵測上。偵測才是最花錢的部分, 彈藥並不是。 先不管偵測的問題的話,其實指揮導引或乘波導 引的彈藥都會有定位不上不下的問題:比彈藥便![Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機? Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?](https://img.youtube.com/vi/vdBnTwwLWFY/mqdefault.jpg)
Re: [分享] 俄羅斯對烏克蘭發動最大規模的無人機攻擊推 IronSkull : 有可能建立專門反制敵方無人機的制空無人機部隊嗎? 11/26 19:45 我認為這是有可能的 因為這些自殺無人機會飛入國境很長一段距離,而且飛行路線比較固定 這款結合散彈槍與定翼無人機的設計是五年前俄國就出現的![Re: [分享] 俄羅斯對烏克蘭發動最大規模的無人機攻擊 Re: [分享] 俄羅斯對烏克蘭發動最大規模的無人機攻擊](https://img.youtube.com/vi/v5q--PYfs8Q/mqdefault.jpg)