Re: [情報] 烏克蘭接近研發完成超長程自殺無人機
無人機做這麼大台
就失去隱蔽性的優點
容易被雷達掃到人看到
速度慢易攔截
滯空越久
被擊落風險越高
我想到比較可行的
是探空氣球
飛到極高空
到目標物附近後
再釋放小型無人機
攻擊目標物
因為高度很高
難以發現和攔截
無紅外線訊號
無聲無息
比較困難的是
方向控制
不知道氣球是否可以
裝置小形螺旋槳
修正位置
或是用飛船方式移動
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1581975400615329793
: https://twitter.com/CalibreObscura/status/1581949290980593665
: 烏克蘭國防工業集團(國營軍工業)宣稱
: 已經接近研發完成一款自殺無人機
: 航程1000公里,裝備75公斤的彈頭
: ====
: 感覺很少見這麼大型的自殺無人機?
: 是說以後如果俄國後方又發生爆炸,就可以宣稱是烏軍國產武器了
: 像是最近克里米亞的幾次爆炸,就有人懷疑是Hrim-2 (難以確認)
--
很有可能的結果 你拿飛彈打下它 對方還是賺
日本二戰時的空飄氣球炸美國現代版? 好像操縱性不足
實際到達目標的數量太少 又被美國廣大的土地稀釋掉
能造成的損失微乎其微
沒看伊朗一灑就是幾百架 真有那麼多防空飛彈跟它耗?
想不到烏克蘭竟然是被伊朗搞得烏煙瘴氣
這種東西打軍事目標效果有限 對戰事本身沒什麼幫助
本來是設計來炸以色列的 反正在都市裡撞什麼都賺
伊朗那個算小台,但是彈頭必定小,彈頭75飛1000公里
會很大台,比以色列harop大不少
自殺無人機就是給你打消耗防空飛彈的啊
俄國現在用自殺無人機有在怕你攔截的嗎
伊朗有可以載到幾百公斤的, 裝Rotax的大型機就行
最好俄軍把彈藥都消耗在打無人機
其實不賺,因為彈頭很小,而且大概沒有多準。要有效
就是要準,光電雷達就貴
之後烏空軍就無敵了
翼展都做到十幾公尺了 反正它也不怕你打
惟一不虧本的方法是防空砲 但現在沒人有那麼多了
洋洋灑灑寫到最後變飛船
Bofors:多多益善
翼展10公尺以上的都不會多便宜,如果他是自殺的,本
身已經不賺了
這種東西機體不值錢啊 最值錢的應該是那個發動機
大概也就台幣幾十萬 也不算什麼高大上的高科技產品
柏林防空塔又要重出江湖了嗎
基洛夫飛艇嗎......
翼展幾米的螺旋槳哈比自殺機就數十萬美元
伊朗136自殺機其實是致敬哈比
成本應該都比普通紅外防空彈昂貴
全重超過200公斤已很難說是消耗飛彈
因為自己也不算便宜了
更大的甚至比防空飛彈貴
你要用便宜的去攔截一定要打好幾發
無人機用一堆便宜的混幾台精準攻擊的不就好了
想戰術有那麼難嗎
300kg到銳鴛1含地面後勤訓練 32架 1億多美元
哈比花在尋標上面就不知道要多少錢了~
https://imgur.com/a/EYRFfge 兩萬鎂 大概率是伊朗
人工便宜
伊朗這種是極簡化的結果 不能拿高級品來比
兩萬可能引擎就佔一萬多 機身不值幾個錢
只打算飛一次的是要多堅固? 模具靠產量攤就便宜了
2萬美元不可能
伊朗幣好像是世界上幣值最低的,比越南盾低
這就像彈簧刀6000元一樣,寫爽的
1伊朗幣=0.57越南盾
上面這台發動機是中國貨 有人說是德國貨粗劣仿製品
這其實也不重要 反正只打算用一次 耐用度無視
那個2萬是烏克蘭人誇張亂猜
我想不出來裡面還有哪些零件會有高成本
同消息網頁甚至說136有2000km作戰範圍
這也很簡單 搞個特大號油箱就行了
波斯沒說 大家習慣幫它高估性能 低估成本
主要是根本毫無根據
價差再大也很難與原版致敬品差距1-2個0
半價就有可能了 原廠新品也就賣個一萬多鎂
更大顆的 Rotax 市場行情也不到兩萬鎂
這些都不算軍用品 跟武器用的零件品質肯定是不能比
哈爾科夫離克里姆林宮700多公里,飛過去有沒有Surpr
ise
中國自己致敬哈比的都要幾十萬美元
這種東西就是來噁心你的
不能拿反輻射無人機來比 控制電路應該會變成本大宗
還要盤旋自主進攻 @@
無論如何都2萬太離譜
說零件成本還差不多
Shehed-139也被說會盤旋,所以他的光電頭和飛控也夠
好到能夠在稍遠據離移動中看到目標
大大小小做蠻多種 但不是反輻射應該不需要做太複雜
不然幾百公里外還要能操控 得搞衛星通訊吧
外文說的成本其實不是自殺機單價
是指各種原始零組件的原價
變成成品的研發整合生產測試都是另計
通常是變成N倍
就像食材成本不是餐飲上菜成本
最簡單就是只做自撞 這種基本款研發成本也不可能高
零件大宗也就台幣幾十萬 研發成本很難估
畢竟是被制裁狀態的國家 而且主要的操作者其實是
哈瑪斯 敘利亞之類 可以視為不對稱作戰的武器
更便宜就划算,守方用什麼擋都難
伊朗演習照片與2021攻油輪顯示他應有其他導引
雖然已公開照片還沒看到光電
但他實戰能擊中特定建築甚至船隻
應該是光電藏在某些沒拍到的角度
那精度不太可能只是現代版V1
它演習甚至命中類似立起來的煙囪構造
如果要再往上加 遙控應該也會比自主攻擊便宜
橘子飛船再現
想要便宜 就用汽車引擎 汽車零組件來魔改
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮70
[爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠烏克蘭使用價值9500歐的中國廈門雲輪科技公司的穆根5型(Mugin-5)大型民用無人機, 飛行150km襲擊俄羅斯煉油廠。 Mugin-5 Pro It is a fixed wing aircraft. The drone weighs up to 85 kg. The payload weight is 25 kg, and the operating time in the air is up to 7 hours.54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?40
[分享] 烏克蘭飛行員在彈射前擊落五架無人機如題啦 實際上是#1ZIAuGXR 這一篇提到的後續 烏克蘭空軍的FB上面表示37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口57
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」