[情報] AMRAAM-ER試射
https://www.rtx.com/news/news-center/2024/02/27/rtxs-raytheon-completes-first-flight-test-for-new-amraam-er-variant
https://i.imgur.com/9COsJzX.jpg
AMRAAM-ER對於如東亞某國際處境特殊的島國的意義在於不用遇到像ESSM那樣受制於西歐諸國的出口管制…不知未來空軍的NASAMS會否有機會也入手? 不過以美國這幾年對台軍
售的狀況,更希望科科院未來能比照類似手法把海劍二/陸劍二的推進段也加粗來縮短彈長並大幅提升射程,畢竟目前看來未來海劍二陸劍二的生產數量應該會遠超原版的天劍二,開發製作地對空專用推進段應該也有經濟規模價值了…
--
這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼
簡單
畢竟你提到了挪威…
NASAMS 也是美國+挪威合作開發的
我不確定,但有看到網友說雷神有提過這就是給那些買不到ESSM的國家用… 但以美國近幾年軍售牛步的程度即使買得到到實際到貨的時程也不須指望。所以我才覺得 趕快比照這種加粗推進段的手法出個增程版陸/海劍二比較實際一點。假如海劍二能增程 至40km以上接近SM1那我覺得輕巡多量產幾艘也能夠慢慢把吃人力的濟陽成功兩型一起全 退役掉
※ 編輯: colorghost (210.63.210.2 臺灣), 03/01/2024 13:34:03可能挪威一國比整個海麻雀聯盟成員國好講話吧
NASAMS 都賣了代表挪威也同意
AMRAAM-ER 未來也是 NASAMS 的彈藥,一坑兩枚入
斯堪地那維亞號又多一種武裝
放在idf 中央掛架點火,不知道能不能短場起飛
要超短距離起飛可以掛這種 C-130 用的助推火箭即可
火箭拋棄式助推起飛不是新玩法了
搞不好所謂劍三就是劍二加粗,尋標頭改成AESA而已
有沒有可能開發類似AIM-54鳳凰的長程空對空飛彈?
連伊朗都山寨成功了,中科院得加把勁
伊朗早期用逆向工程仿製美系彈藥有所斬獲
後因為兩伊戰爭,開始仿製蘇系和中系彈藥
@iqeqicq 你是說 AIM-120 AMRAAM 嗎,已經有買了
48
Re: [新聞] 被稱為「炸彈卡車」的共軍三大無人機 亮直接回一篇好了。前一篇的推文已經推到一片混亂不知道怎麼接的程度。先整理一下: 先說消耗戰的問題。中國要用無人機打消耗戰絕對有本錢。光是彩虹4/5和翼龍1/2兩系列每年增產兩百架以上就不是問題,其他中大型無人機加上去就更多了。 有人可能會說一年兩百架不是什麼,可是要考慮幾個因素: 1. 實際上不只兩百架 2. 臺灣防空飛彈在開戰初期會大量消耗,剩下的飛彈數量不會太多31
[討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統原文來源:上朱 原文摘要: 美國同意軍售NASAMS防空系統 空軍重啟「天隼二號」力拚排入2024年預算 美國在8月24日宣布新一波規模近30億美元軍援烏克蘭,其中包括6套「國家先進防空系統」(NASAMS),據指出,國防部同時也接獲美方正式通知可出售我方「國家先進防空系統」(NASAMS)後;空軍獲准以重啟代號「天隼二號」專案方式,專案小組8月底赴美聽取該系統簡報與實地訪廠參觀,以及現地勘察防空系統運作,該小組返台後已著手進行武器裝備獲得建案需求文件撰寫,並規劃採購4套以上的NASAMS防空系統。27
[分享] 砲兵季刊:陸射劍二系統簡介砲兵季刊本期介紹了陸劍二的系統 應該是首次披露陸劍二的射擊畫面,可以看到陸劍二沒有增加助推段 整套系統包含接戰管制車、相列雷達車、發射車及運彈車18
Re: [討論] 美國同意軍售NASAMS防空系統幾個可能的重大影響: 1. 前面講了,要打中國大量的高空無人機,NASAMS+AMRAAM ER是個很好的補充,不然飛彈很可能先被耗完 2. 因為NASAMS用的AMRAAM和AMRAAM ER完全空地通用、不用改裝,所以F16機隊也有機會一次補足起碼的AMRAAM備彈量,應該要考慮補個至少400枚C7型 3. AMRAAM ER目前正在測試整合到戰機上。如果成功、F16也可以用的話,未來臺灣透過神秘訊號源接收資料,再透過Link 16轉傳到東岸起飛的F16上,遠遠的就能對中國的預警機、電戰機或戰轟機來上一發,感覺是滿有趣的戰術… 4. 據洪哲政的說法,陸劍二系統除了可以導控劍二外,還可以導控鷹式飛彈和AMRAAM。如果是這樣,那應該透過這一次順便整合AMRAAM ER12
Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統短短一篇內容竟然能錯這麼多。 ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : : 上朱這東西感覺有點言過了 : 台灣本來自己就有整合寰網系統,7
[討論] PL-15射程前一個討論版主鎖了,另外開來講 PL-15其實是比AMRAAM還大一號的飛彈,直徑8inch 長4m AMRAAM只有7inch 長3.6m,火箭比較粗比較長射程長於AMRAAM一點都不奇怪 老共固體燃料應該不及美國,但從老共ICBM DF-41的大小和射程來看, 老共的固燃可能有美國冷戰末期的水準。