Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: : 因為新政府就是2014上任後整體的去俄羅斯化,全面禁止任何俄羅斯語的媒體
: : 但是問題在於超過四成的人使用俄羅斯語類似我們的台語
: : 而且絕大多數都是在烏東,這就引起烏東人民的不滿認為這是政治迫害,於是搬出
: : 博物館內的二戰武裝和烏克蘭政府軍對抗
: 這完全是俄國宣揚的假新聞,烏克蘭迄今並未禁止使用俄語
: 昨天才有一個影片,是烏克蘭的俄語媒體請澤倫斯基用俄語回答,
: 結果澤倫斯基假裝不懂俄語、要聽翻譯
: https://twitter.com/coolservativ/status/1629544934532427778
: 分離主義者就是叛徒啦,哪什麼被迫害,拜託少看一點俄國的宣傳
https://www.theguardian.com/world/2022/dec/26/ukraine-war-revenge-of-history-how-geopolitics-shaping-conflict
澤倫斯基2020的新年演說:
In his new year address in 2020, Zelenskiy asked Ukrainians to ask themselves, “Who am I?”, and not find an answer by simply excluding others. “Our
passports don’t say whether we are the right kind of Ukrainians or a wrong
one. There is no entry there, saying ‘patriot’, ‘Maloros’ [a derogatory
term used to describe a Ukrainian native with no national identity], ‘vatnik
’ [a derogatory term for a pro-Russian citizen] or ‘Banderite’ [a
derogatory term for a Ukrainian nationalist]. It says: ‘citizen of Ukraine’,
who has rights and obligations. We are all very different.” The idea was to
live together with respect.
澤倫斯基請烏克蘭人反問自身:"我們是誰?",並找出個不排斥其他群體的答案。
我們的護照並不會顯示我們是正確的或是錯誤的烏克蘭人。
護照上面不會說你是"愛國者"、"無國族認同者"、"親俄派"、"烏克蘭國族主義者"
上面只會寫著:"烏克蘭公民",每個公民都有其權利及義務。我們每個人都是非常不同的重點是一同生活的大眾能彼此尊重。
這是衛報在去年年底對烏克蘭戰爭做的年度總結裡提到的澤倫斯基所謂的身份認同問題。其實裡面的問題不只適用於烏克蘭,
世界上有太多國家都需要這樣的反思了。
這篇專欄是到目前為止我看過就烏俄戰爭寫得最詳盡而且對兩國歷史由來做了深層描述。如果英文閱讀沒問題的話非常建議抽點時間看一下。
--
你不能
其實從中國的角度看這議題蠻有趣的,烏東在國際上
還是烏克蘭的一部分,粉紅卻不覺得俄羅斯干預有何錯
但是說到香港,新疆(還有幻想的台灣),又不能接受
外國干預了
有點好奇若把香港反送中和烏東反抗軍都看成反對
法理統治政權的行為,要怎麼解釋兩者不同
就雙重標準
反過來也是啊 怒罵俄羅斯干預烏東,但希望米國干預
台灣
又在那偷換概念了 俄羅斯是扶持叛軍還出兵耶 XD
然後俄羅斯哪只是要烏東 根本是要併吞烏克蘭
台灣觀點不屬於中共吧?
ben101再亂掰
柵欄破掉來一擊脫離的咖不用回吧
ben不要亂類比,俄國干涉入侵烏克蘭
但是ben那個邏輯在數字板可是會被高潮推的噢XD
台灣主動希望美國叫他國中國不要機歪
美國收小弟是你自己有意願而且能做到互相有好處
蓄意誤導方向很討厭
@SkyPlus 粉紅就是撈一把算一把 沒在講邏輯的啊
俄羅斯不只干預還想併吞
邏輯一致啊 大家都希望美國"干預"抵抗中俄的侵略
說穿了ben那種觀點就是認為烏東/台灣是俄/中的
邏輯一致?大便和咖哩都是褐色的,咖哩可以吃,所以
大便也可以吃?
這就標準偷換概念 俄羅斯是詭計策劃分離烏克蘭
來吞併擴張領土 扯美國干預臺灣但不敢講是抵抗
中國“入侵” 大概很怕講清楚就邏輯自爆了lol
中俄粉式雙標就是先說別人雙標算自己贏,上面最佳
示範
美國目前也沒有跡象像俄羅斯扶植一個美其名是自治
區實際上是自己控制的地方
侵略者最愛用的論調就是先宣稱你家是我的 我打你是
保衛我的財產 然後一堆白痴就會護航說對啊你不應該
亂拿別人的東西
我覺得不如坦白一點承認,民主國家有責任干預獨裁
中華民國歷史比那個被蘇聯扶持出來要併吞跟消滅我
們的政權久,跟2014年過後才被搞出來的東西能比?
而且今天俄國是直接打臉自己的承諾併吞烏克蘭領土
,除了中國哪一個國家要併吞台灣的領土?
中國跟俄羅斯都是侵略者
台灣政府甚麼時候
才有這種高度
真的完全是選民的錯
還是沒地選擇的鍋?
老是扯數字版老是幻想有某個地方是是中國同路人大
本營的人真的很可笑,二二八連假出去走走行不行?
中國同路人其實很好取悅,把超市架上擺滿雞蛋他們
就開心了ok?
樓上想太多 就算雞蛋跟藥都擺滿了 一樣有地方可以
讓他們吵 說真的啦 攻擊施政讓民進黨威信掃地我是
沒啥意見 內政人人可公評 就算是敵國也是 但那個
地方早就不只是這樣 疑美反烏親俄投中全部樣樣來
眼睛沒瞎的人都知道那裏現在正在奇摩討論區化
3X
不是突然出兵 當時是親俄派不想要那麼快倒向歐盟,原因在於當時歐盟問題很多 經濟衰退歐元大幅度貶值還有希臘經濟危機歐盟根本束手無策 一間看起來問題一堆快倒的公司你還會想加入嗎?當然不會 烏克然國內的親歐派也就是經濟寡頭派掀起暴動,企圖推翻烏克蘭政府95
這種根本是造謠了,不知道板主能不能處理 : 不是突然出兵 : 當時是親俄派不想要那麼快倒向歐盟,原因在於當時歐盟問題很多 : 經濟衰退歐元大幅度貶值還有希臘經濟危機歐盟根本束手無策 : 一間看起來問題一堆快倒的公司你還會想加入嗎?當然不會6
1.普丁(或俄羅斯人)還活在沙俄時代擴張的歷史中 2.普丁(或俄羅斯人)妄想恢復舊蘇聯超強大國的榮光 3.普丁(或俄羅斯人)高估俄羅斯的國力 前兩項才是真正的主因,後一項是給予俄羅斯予取予求的理由 跟其他無關9
畢竟這裡也不是歷史版 一般人其實也不用知道到很細節 像那種哪個士兵施暴或哪個政治人物騙人之類的 我覺得根本無關緊要 要說個別事件會造成全面戰爭也很奇怪 俄烏戰爭大概來說就遠因和近因: 遠因就是俄羅斯對前蘇聯加盟國的看法與諸國對自己的看法落差太大41
要談俄羅斯入侵烏克蘭應該從更早談起 入住 1932~1933年史達林對烏克蘭種族清洗,超過400萬人死亡,農地無人耕種,當時的蘇聯 派11萬俄羅斯人「入住」烏東南部耕種,這些人就是後來烏東與烏南操俄語人的祖先。 簡單用台灣做個類比,
96
[爆卦] 一名烏克蘭人試圖以肉身阻擋俄羅斯車輛Video shows a Ukrainian citizen attempting to block a large convoy of Russian vehicles. 有影片拍到一名烏克蘭公民試圖以肉身阻擋一輛輛俄羅斯的車隊前進 Respect...59
[外絮] Alex Len & Svi Mykhailiuk為烏克蘭發聲來源: Sacramento Kings center Alex Len and Toronto Raptors forward Svi Mykhailiuk, the lone Ukrainian players in the NBA, condemned Russia’s invasion of their native country in a joint statement released on Thursday.10
Re: [新聞] 北約施壓力 澤連斯基軟了!表態願談判 可整篇新聞斷章取義,胡說八道的程度簡直媲美中國央視 澤倫斯基本來就強調戰爭會以談判的方式結束,只是以什麼立場去談。 北約也多次表達戰爭要以什麼方式結束由烏克蘭人自己決定,北約只會協助 不會對烏克蘭人的領土和主權獨立下指導棋。 到newtalk這邊居然變成北約和澤倫斯基大轉彎,是RT和CCTV看太多嗎?