PTT推薦

[討論] 前戰院副院長建議國軍裁到15萬

看板Military標題[討論] 前戰院副院長建議國軍裁到15萬作者
v357426
(小漪)
時間推噓44 推:46 噓:2 →:114

國防大學政治學博士,前國防大學戰爭學院副院長李志堯的國軍轉型構想

簡單說就是先承認志願役官兵編現比已低於八成,招募已經無法解決缺額。

然後對比日本自衛隊得出結論我們本就不需要那麼多軍人:
「台灣總人口數為2340餘萬人(2024年8月的統計數字),日本為1億2600萬人,台灣總人口只占日本的18.6%,然而長期以來,我國卻維持與日本兵力相近的20餘萬軍隊編制人數(兩國皆是實施募兵制),造成我國財政上的極大負擔。」

不愧是在戰院做過官的,直接要求裁軍、拆掉三軍:
「若依台灣人口數0.5%的招募數量約12萬人,是可以將台灣視為一個戰區,且不再分陸、海、空軍種,而是改以「國防軍」概念建軍,國防組織將更扁平化,三軍司令部將裁撤,改為地面、海上、空中作戰部隊型態,並統由國防部指揮。如此,募兵制不僅可行,軍方還可以挑兵,毋須為達到招募人數而降低應募者條件的門檻。」

詳細構想:
國防軍任務:「捍衛領土主權、保障憲政體制、維護人民安全」。

國防軍總兵力員額擬為15萬人,區分兩個階段調整兵力─第一階段由21萬5千人精簡為17
萬人;第二階段由17萬人精簡為15萬人。

在國防組織部分,裁撤陸、海、空三軍司令部,成立國防軍指揮部(統一部隊),下轄海上、空中、地面作戰部隊,目前的憲兵指揮部裁撤─改隸屬國防軍指揮部,而後備指揮部裁撤-併編至地面作戰部隊。另飛彈指揮部併編至空中作戰部隊。

國防軍15萬人定編後,其兵力結構區分-國防部與國防軍指揮部相關直屬單位約1萬人;海上作戰部隊(含陸戰隊)約6萬人;空中作戰部隊(含防空飛彈)約4萬人;地面作戰部隊約4萬人。

地面作戰部隊編制約4萬人,區分為「快速反應打擊群」3萬人(實兵部隊)、後備新訓單位5千人(負責新訓、教點召等動員任務)、憲兵單位5千人(負責平、戰時台北市衛戍及全國各地區軍紀糾察、重要指揮所警衛等任務)。原金、馬、澎、烏坵及太平島等外、離島守備任務由海軍陸戰隊與海巡署併行負責(海巡署警力保障法律秩序、陸戰隊武力駐守國土)。

「快速反應打擊群」3萬人(實兵部隊)編成4個群級單位,分別擔任北部(原第3作戰區)、中部(原第5作戰區)、南部(原第4作戰區)及東部(原第2作戰區)之防衛作戰任務。

「快速反應打擊群」3萬人/500人=60個營級單位,可編成攻擊直升機營、戰搜直升機營、通用直升機營、特戰摩步營及保修營等60個單位,各群可依各防區地理特性及戰備任務優先等級之順序,編配適當的兵力(每群約10-15個營,其餘兵力平時擔任航(特)訓任務,戰時控留為戰略預備隊)。

由直升機搭配特戰兵力,可發揮超越本島地障的機動力與強大的火力,迅速的在都會區及灘岸反擊敵軍。另地面作戰部隊可建置或配屬戰略(術)無人飛機單位及自動化、資訊化的戰區情監偵系統,以有效監控或預警敵軍動態。


https://www.storm.mg/article/5246735

李副院長的構想是將原「國防部-參謀本部-軍團級(海空軍比照)-聯兵旅級(海空軍比照)」四級制,改革為「國防部-國防軍指揮部-作戰部隊」三級制,砍掉一級。

沒有三軍司令部,地面部隊只留4萬(黃埔震怒),人力加強海空部隊。

這大手筆我承認我是想不出來的,就算做夢也想不到可以裁掉三軍司令部XD
地面作戰部隊只剩4萬估計志願役是不缺了,只是這觀點就算李喜明當部長也不敢推吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.50.92 (臺灣)
PTT 網址

sisik 10/01 15:09這個地面是守不住的,所以應該會拿義務役的來填坑

他寫的是志願役12萬,義務役3萬,合計15萬 我把這段貼上 以平時就滿編、專業的12萬志願役常備部隊,不需等待動員即能快速因應共軍入侵,另輔 以3萬人的義務役士兵所組成的軍勤後備隊提供勤務支援。

jobli 10/01 15:10蔡總統才剛擴軍

sisik 10/01 15:10沒人來,只是口號擴軍

jobli 10/01 15:11你知道嗎?作戰的時候本來就沒有三軍司令部,他們是

jobli 10/01 15:11直接整個解編

副院長的意思是平時就不要了 沒有什麼陸海空只要國防軍

※ 編輯: v357426 (61.220.50.92 臺灣), 10/01/2024 15:12:51

jobli 10/01 15:11三軍司令部一直都是一個吉祥物,主要任務在軍政

sisik 10/01 15:12這個最大的問題是將官缺會少很多,將官們會不高興

sisik 10/01 15:14地面4萬本來就不夠用,要打城鎮戰很耗人力

sisik 10/01 15:14義務役要延到兩年,才有足夠的兵能消耗

ja23072008 10/01 15:14這是馬政府時期要走全募兵制轉型時,整體規劃就該

ja23072008 10/01 15:14做的事情,潛台詞就是放棄臨戰時後備動員這張牌。

ja23072008 10/01 15:14但現在一年義務役重新恢復,這套規劃反而不適用。

pf775 10/01 15:15民間8+9戰力真的屌打一般義務役阿兵哥

TRESS 10/01 15:16這看來是為了因應現有編制滿不了,就乾脆裁軍,然

TRESS 10/01 15:16後又可以藉機裁到打擊旅或是有戰力的不對

pf775 10/01 15:16還需要養這麼多兵仔嗎

ja23072008 10/01 15:16恢復義務役後,維持現有21.5萬規模還是做得到,但

ja23072008 10/01 15:16目前國軍選擇的是擴編,那就只會慘下去……

sisik 10/01 15:16戰時8+9有槍,憲兵根本沒用了

jobli 10/01 15:19現在以臺灣本島來說七個聯兵旅加上關蘭花東4個指揮

jobli 10/01 15:19部,3個砲指其實作戰部隊滿編已經不足4萬...

jobli 10/01 15:21守備旅全部是垃圾,單佔最多人跟

jobli 10/01 15:21資源

jobli 10/01 15:24另外陸軍員額大增戰力歸零,這是前總統跟前部長最重

jobli 10/01 15:24要的政績,你覺得現在總統一上任,馬上就敢改嗎?太

jobli 10/01 15:24不給面子

Brioni 10/01 15:26這樣少很多行政官缺,影響升遷管道,萬萬不可,望大

Brioni 10/01 15:26人再三思量

Brioni 10/01 15:26^^

kiyoshi520 10/01 15:27這改變太激進了。

kiyoshi520 10/01 15:27你要改成這樣得列可行的分段計劃,

kiyoshi520 10/01 15:27不然都是嘴砲。

Brioni 10/01 15:28真的這樣搞星星花花掉滿地

Brioni 10/01 15:29這篇當聊天素材沒問題,現實被參考機率趨近0

whitertiger 10/01 15:32那些黃埔出身的先裁光再說

jobli 10/01 15:35那些兵工廠作業員一堆軍職上下班拿獎金,一樣佔員額

jobli 10/01 15:35要裁,沒得拿錢會鬧

jobli 10/01 15:36還有一堆oo中心

roseritter 10/01 15:45不然弄個軍官營的特別編制~~誤

mitic1029 10/01 15:45提著想法完全打不到靶,所以這傢伙只能滾了

jobli 10/01 15:50司令部有軍官一營二營

TRESS 10/01 15:52現階段能別把打擊部隊的員額再減少,就已經是了不起

TRESS 10/01 15:52的政績了,至於那該死的步兵旅,已經實施的情況下,

TRESS 10/01 15:52很難動得了

sunrise2003 10/01 16:01這要砍掉多少星星啊XD 擋人財路

tenorac195 10/01 16:02聽起來好像不錯

CYL009 10/01 16:05不然呢 就沒人 繼續一人當三人用遲早更多人不幹

jobli 10/01 16:06打擊旅一個當三個用 守備旅五個人作一件事

huliaso 10/01 16:08這很好啊,值得討論。最好把虛

huliaso 10/01 16:08不受補的黃埔系統打掉重練

huliaso 10/01 16:09擋人財路就加薪啊。反之,做不好的就退,叛國的就

huliaso 10/01 16:09停終身俸

RafaleF4 10/01 16:12以前劉和謙當參謀總長時就提過的中原案,現在又拿出

RafaleF4 10/01 16:12來再講一次而已,陸軍不會答應的啦

jobli 10/01 16:15司令部砍掉,編成國防軍指揮部一樣會有陸軍部 海軍

jobli 10/01 16:15部 空軍部 然後人馬一樣換個牌子有差嗎?

ja23072008 10/01 16:22還是有差,國防軍化後原各軍種司令會變中將缺,所

ja23072008 10/01 16:22屬各單位會依次降編。

chenry 10/01 16:22蛤?我們有安保條約?有美國核保護傘?

kkttaipeityy10/01 16:22直接大砍上層結構的事不可能推的下去,升官發財比

kkttaipeityy10/01 16:22保衛國家重要多了

kkttaipeityy10/01 16:23不過航特的做法聽說現在就是這樣,根本不打算管各

kkttaipeityy10/01 16:23作戰區要幹嘛,我有直升機我想扁誰就扁誰,步兵不

kkttaipeityy10/01 16:23要擋我路就好

CYL009 10/01 16:24現在還有人幻想將官會砍喔? 八年都沒幹現在就有信

CYL009 10/01 16:24心啦!

chenry 10/01 16:24兵工廠這類單位獨立出來吧

chenry 10/01 16:24砲彈子彈沒必要讓軍職當作業員生產

ja23072008 10/01 16:25很多原本陸軍限定的缺要改成三軍通用。

medichou13 10/01 16:26笑死,沒有後勤部隊是裝備都不會壞不用補給,人受傷

medichou13 10/01 16:26也不用救的意思嗎?

vt1009 10/01 16:35這跟台鐵董事長不加薪一樣是不可能做到

saccharomyce10/01 16:36削足適履 天才

wuherron 10/01 16:38本來就該這麼做,一堆老害只覺得有人就夠了,結果

wuherron 10/01 16:38都在練刺槍、跑步、做假資料有個屁用?

utn875 10/01 16:40正規軍15萬 民兵40萬??

jobli 10/01 16:43陸軍總司令部變國防部陸軍司令部沒有降階

jobli 10/01 16:43軍團司令變軍團指揮官,沒有降階

jobli 10/01 16:43國軍改銜幾乎沒有降階的前例

jobli 10/01 16:43要開這個刀,總統要夠力

balius 10/01 16:45日本有美軍駐軍有安保條約啊...

saccharomyce10/01 16:47現在參謀總長上將 難道各軍種司令有變中將嗎

saccharomyce10/01 16:48覺得變成國防軍司令部就能降低軍階?

peterlee97 10/01 16:55馬的與蔡初期的規劃就是走這個 也剛好符合反大陸軍

peterlee97 10/01 16:55派胃口 只是現實狠狠洗臉這種論述 在這個小國寡民

peterlee97 10/01 16:55的環境 活不下去

peterlee97 10/01 16:58然後就算不做假資料跑步那些的 你還是要20萬 不然真

peterlee97 10/01 16:58的當隔壁匪共的戰力還活在人民戰爭的是平行時空喔

aragorn747 10/01 17:01日本有安保 我們有什麼?求解

kobebrian 10/01 17:03當韓國維持軍隊規模是智障嗎?

kobebrian 10/01 17:03美國也要台灣拉長義務役役期 美國智障嗎?

jobli 10/01 17:06總長降編一級上將後導致幾乎一年多甚至幾個月強迫

jobli 10/01 17:06走人,下場是戰略會不連貫

ja23072008 10/01 17:27沒有喔,蘋果日報收起來所以原文消失,但當年傳言

ja23072008 10/01 17:27的確有裁撤三軍司令部,降編中將的新聞。當然國防

ja23072008 10/01 17:27部出來否認。

ja23072008 10/01 17:27https://i.imgur.com/Ju9ah4K.jpeg

ja23072008 10/01 17:27https://i.imgur.com/S82m0pH.jpeg

ja23072008 10/01 17:27但這篇的學者說法,跟當年傳言其實相差無幾。

aragorn747 10/01 17:29學者用日本對比得出的結論,我就好奇日本大前提有安

aragorn747 10/01 17:29保,我們有什麼?動保?

jobli 10/01 17:31有吃到飽

jobli 10/01 17:33司令如果變中將,所有作戰區指揮官變少將,旅長變上

jobli 10/01 17:33校,守備旅變中校,營長少校,這個力度很美

TRESS 10/01 18:10我們什麼都沒有,是必須要自己扛戰線的,結果造了N

TRESS 10/01 18:10個0戰力步兵旅+調打擊單位或是幹刺槍這種奇怪的事

TRESS 10/01 18:10情,現在送古斯塔夫,在那瞎扯沒人??? 然後又要

TRESS 10/01 18:10裁軍? 前八年升了一堆將領,真的只是為了鞏固權利

TRESS 10/01 18:10而已的招安動作

jobli 10/01 18:11你質疑蔡前總統?

TRESS 10/01 18:13現在是真的只能看會變成什麼結果而已了嗎?

Cishang 10/01 18:34日本... 中國有要攻日嗎?

ja23072008 10/01 18:34各戰區指揮官一樣中將,另外按照當年的可能規劃,沒

ja23072008 10/01 18:35有這麼多步兵旅。中層軍官變動最少,但將缺會大減,

ja23072008 10/01 18:35上校職能增強。

FMANT 10/01 18:37日本有朝鮮半島擋著,我們只有金門馬祖耶

ja23072008 10/01 18:42不過這也只是當年一項可能改動的研議方向而已,當

ja23072008 10/01 18:42時風向球試探反應都不佳。

jobli 10/01 18:45陸軍部長中將領導中將戰區指揮官???

zaku2015 10/01 18:55不用裁自己就會剩15萬啦

gyannor 10/01 19:12黃埔狗官不會同意的

japan428 10/01 20:08這其實不是他首創的想法,但拿到檯面上來討論可能

japan428 10/01 20:08是首次

ja23072008 10/01 20:20三軍司令部戰時解編,司令成為總統指揮下各軍種幕

ja23072008 10/01 20:20僚長。既然現行三軍司令戰時都不會直接指揮作戰,

ja23072008 10/01 20:20不會介入國防部軍令系統。那麼降階成中將,做的事

ja23072008 10/01 20:20情還是差不多。

ja23072008 10/01 20:22其實有問題的只有陸軍而已,因為純論戰時單一指揮

ja23072008 10/01 20:22機構,海空軍艦指部跟空作部早已運作多年。

ja23072008 10/01 20:24戰區中將級單位就很難像目前架構還有金馬澎防部,

ja23072008 10/01 20:24本島四個打擊群指揮官才可能有中將缺。

ja23072008 10/01 20:34十多年前可能轉為全募兵制時,連帶國防軍化整改有

ja23072008 10/01 20:34不少討論,但反應不佳,無疾而終的事情也不會引起多

ja23072008 10/01 20:34大關注。

rommel1 10/01 20:49應該也要把軍團裁掉

CYL009 10/01 21:17早該裁了 現在就是小規模部隊靈活運用才是趨勢

Kendai 10/01 21:23沒有後勤、軍備跟後備的規劃一律當成幹話或笑話

saccharomyce10/01 21:24俄烏都打多久了 還有人在推崇小規模部隊

geesegeese 10/01 21:24黃埔的嗎?參考就好

saccharomyce10/01 21:25美軍都在重建裝甲師和重裝步兵師 不要在小規模部隊

saccharomyce10/01 21:25那種玩具只有在歐洲和平村有用

awp1ocm 10/01 21:37國軍的組織編制和將兵比例本來就大有改善及討論空

awp1ocm 10/01 21:37間,若比照歐美、日韓軍制,軍種司令和參謀長可以

awp1ocm 10/01 21:37合一,偏向合議和顧問職,國防部直接指揮部隊,至

awp1ocm 10/01 21:37於大砍將官員額和高司降階的條件就是錢和福利要調

awp1ocm 10/01 21:37高..

CYL009 10/01 21:48還想組合成旅啊 人都沒有了組的起來喔ww

CYL009 10/01 21:49所以拆掉軍團才是合理的 本來就沒人

sd2567 10/01 21:51現實是軍種不分會有更多問題

awp1ocm 10/01 21:59不要太前衛和極端就好,保留三軍體系,整頓組織編

awp1ocm 10/01 21:59制,至少打擊和後勤部隊要滿編,將官員額若能降到

awp1ocm 10/01 21:59150名以下,一個中將月領18萬也無妨

jobli 10/01 22:02小規模?哈哈哈哈

clarencex 10/01 23:26裁到15萬 隔一段時間編現比一樣掉到七八成給你看

TRESS 10/02 00:16現在就是之前17萬人演不下去 裁數字後,就變成單位

TRESS 10/02 00:16都編滿了,我們人手充足這樣子

fudick 10/02 00:29直接投降不就不用徵兵?趕快全民皆兵吧

chihchien 10/02 02:27他是不是把駐日美軍當空氣,什麼不好比拿日本來比

chihchien 10/02 02:27,不倫不類

AaronWang 10/02 10:28讚順便裁減黃埔遺毒讓黑熊部隊取代

aftercome86 10/02 20:08這個人當過什麼? 文職人員沒算進去 廢文

Epimenides 10/03 19:51有深入研究的價值