Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得

andyken 07/19 01:44海馬斯近期出現在影片最多的就是拿來反砲兵

muncheberg 07/19 01:45整篇文章也太悲觀，這人感覺比烏軍還急

wahaha99 07/19 01:45總結:沒有空優,沒有美軍的強大

wahaha99 07/19 01:45以美軍標準來說挺悲觀的沒錯

wahaha99 07/19 01:45但我相信烏軍應該是這時間點世界上第三強的軍隊

wahaha99 07/19 01:45一是美軍,二是以色列國防軍

andyken 07/19 01:57真要說的話黃埔其實也算蘇聯文化遺毒:P

cloudfour 07/19 02:56感覺有講跟沒講差不多，烏軍也只有部份受了幾個月

cloudfour 07/19 02:56速成北約訓而已，要叫他們達成教範理想中的聯合兵

cloudfour 07/19 02:56種作戰根本是緣木求魚

aragorn747 07/19 03:14記得上次採訪巴赫那篇有說硬守時有經驗的都被消耗

aragorn747 07/19 03:14光了，變成兩邊都是新兵互打。

wuchianlin 07/19 03:29這樣到最後會變成兩邊在等收手的機會，對雙方來說

wuchianlin 07/19 03:29都是場爛戲。

hahabis 07/19 04:35感謝您辛苦整理分享

ricky8978 07/19 04:42「優勢火力學說」

jetzake 07/19 04:55再怎麼說 也不是拿了美國武器就會變成美軍啊

jetzake 07/19 04:57硬撞防線的損失如果不能接受 那就是破壞補給拼消耗

jetzake 07/19 04:58讓敵人撐不住自己退走還是比較好的辦法吧

kenntrf 07/19 05:28說什麼聯合作戰就是奢求，烏軍不是俄式教育的老兵

kenntrf 07/19 05:28就是剛結訓的新兵，怎麼可能緊密配合？

dennis99 07/19 05:39第一點就自己說缺乏裝備無法運用機械化部隊，後面

dennis99 07/19 05:41又說戰術問題~~自己不覺得矛盾嗎？

hinenak 07/19 05:53有這麼難懂嗎，就是又缺裝備又缺協同戰術

hinenak 07/19 05:53這兩種原因不是互斥的

sony1256 07/19 05:54不是阿，烏軍部隊很多都是後面才組建菜兵一堆還不

sony1256 07/19 05:54加上戰死受傷的官兵。又在戰爭期間內。也不是美國

sony1256 07/19 05:54那麼多錢運用，這要求也太多了吧。

dennis99 07/19 05:57你缺裝就沒機械化部隊，那是要怎麼兵種偕同作戰

dennis99 07/19 05:57加上根本沒空軍~~如何大部隊運用？

kenntrf 07/19 06:20這陣子俄軍士氣雖然依舊低落，但是有慢慢習慣打仗

kenntrf 07/19 06:20生活的跡象，想像去年那樣潰退的可能性已經降低

ayaneru 07/19 06:46俄軍每月砲彈產量是250萬發 比北約全部產量還多 俄

ayaneru 07/19 06:46軍後方工廠沒事砲彈就會打不完

ayaneru 07/19 06:48平原陸戰砲擊還是一切

eupa1973 07/19 07:13謝整理了

tsbljonathan07/19 07:33南面戰線俄軍已經在總崩階段，只要烏軍將所有部隊

tsbljonathan07/19 07:33一次投入，定可順勢奪回克里米亞

opengaydoor 07/19 07:36推 真的不要覺得拿到集束彈藥就能徹底改變戰況啊

aeoleron 07/19 07:40北約玩法都是先空軍砸幾個月 砸完再開進去

aeoleron 07/19 07:40烏克蘭沒空優只能用火炮來開路 F-16也不是萬靈丹

aeoleron 07/19 07:40短期就看集束彈了 理論上應該能讓火炮更有效

sangoroger 07/19 07:53進攻還是比防守的難度高很多吧

andyken 07/19 08:23集束彈還有一個最大的作用就是打人可以省砲彈

kenntrf 07/19 08:24去年俄羅斯能輕鬆拿下烏南也是因為梅利托波爾背叛

zyic 07/19 08:48協同作戰，簡單講沒空優哪來的協同啦

zyic 07/19 08:50集束彈的未爆彈也是難點，只要超過5%沒爆，等於變

zyic 07/19 08:50相埋雷

oukacheng 07/19 08:53版主不喜歡這篇文章

test23786 07/19 08:54aya你250萬哪來說法？

test23786 07/19 08:55ouk你上次丟一句就跑這次又來丟一句？

test23786 07/19 08:56而且這篇文章也是板主耶，你該不會連這裡有哪些板

test23786 07/19 08:56主都不知道？

BW556 07/19 08:58oukacheng的行為 是來挑釁搗亂的吧？

RafaleF4 07/19 08:59沒有協同作戰經驗，的確會手忙腳亂

test23786 07/19 09:04查一下ouk在八卦文章，立場很明顯呢，上次還造謠烏

test23786 07/19 09:04軍炸大壩，然後嘴烏克蘭不要跟總統起舞要和平

test23786 07/19 09:06ouk啊 你不要只敢一句脫離嘿，免的你顯的像擔小的

test23786 07/19 09:06人

LI40 07/19 09:09一進來就看到黑人問號的推文xd 不過蠻好奇學者對鵝

LI40 07/19 09:09一直主動逆襲的看法是啥

test23786 07/19 09:14他在八卦版還發文嘴烏克蘭炸大橋被俄拿100飛彈打

jerrylin 07/19 09:35砲管台灣其實做得出來

Kristina 07/19 09:45台灣的155砲管實績也只有23倍徑(M114),去烏克蘭

Kristina 07/19 09:45只有被反殺的份吧? (最低標準也要39倍徑啊...)

andyken 07/19 10:17250萬是一年的推測，不是一個月

andyken 07/19 10:17二戰美國可以一個月產250萬砲彈嗎？我不太確定...

balius 07/19 10:53能一個月生產250萬發砲彈的話還守的那麼辛苦？

DrLisaSu 07/19 10:54鵝軍又在叛變無能崩潰中守住烏南了 真廢

patrickleeee07/19 10:57孝子又崩潰了

LI40 07/19 11:01鵝群倒是真的爛 沒靠狂送頭跟督戰隊在後面槍口朝前

LI40 07/19 11:01線監督大概啥戰都不會打w

LegioGemina 07/19 11:02西方切香腸式軍援還要求烏軍打出北約水準的聯合作

LegioGemina 07/19 11:02戰這未免強人所難…

aragorn747 07/19 11:10其實我是覺得是這學者個人問題，他那第四點不說我以

aragorn747 07/19 11:10為是在玩遊戲，自動前進攻擊防禦。至於其他點闡述烏

aragorn747 07/19 11:10軍的說詞到是沒啥爭議。

Iamtitlehgm 07/19 11:19沒有空軍海軍當然沒啥聯合兵種作戰了，這學者？？

Kristina 07/19 11:32我想原文指的是步戰炮協同啦...

hahabis 07/19 11:33體量軍備差這麼多還被反推，不叫廢要叫什麼

Nexdous 07/19 11:44DrLisaSu以為風頭過了大家就會忘記你造謠？

Nexdous 07/19 11:45從去年基輔撤退開始

verdandy 07/19 11:48大家注意阿~ 大家的脆弱的心被八卦版關注了(X

Pixis 07/19 12:21兩個黑單 不意外

test23786 07/19 12:48某Dr不是號稱烏機械化旅打光？

test23786 07/19 12:52有關注什麼嗎？ 一堆丟一句就跑而已，連爭論能力都

test23786 07/19 12:52沒有

muncheberg 07/19 13:27就單純一個鍵盤軍事嘴砲王，名字和資詢來源不明

muncheberg 07/19 13:29原Po特別喜歡這種無從查證的真/假情報大師呢！

test23786 07/19 13:50mun來亂的……？

kuroro94 07/19 13:54指控吉米常po出無查證資訊... 真敢說耶

muncheberg 07/19 14:50好的，謝謝 Jimmy 分享

BW556 07/19 14:56大街打人 小巷道歉 真像XD

jetzake 07/19 17:17是說 該判亂板的就判下去桶一桶完事吧?

jetzake 07/19 17:18剛好PO這篇的就是板主 舉證什麼的很方便不是嗎?

gummylatte 07/19 17:46自己不會追資料上游 就隨口說別人亂嘴炮

abasqoo 07/20 02:17消耗戰打成這樣 俄烏都大輸了