[情報] 烏俄戰爭雙方傷亡數字整理
烏克蘭總司令稱,俄羅斯在庫斯克行動中損失
的軍隊數量是烏克蘭的兩倍
西爾斯基在紀錄片《庫斯克行動》中報告了這一點。
根據11月西總給予的數據表示
俄羅斯在庫斯克估計有 7905 名士兵陣亡、
12220 人受傷,717人被俘,傷亡約21000人
所以烏克蘭在庫斯克的傷亡約 10000人
烏俄雙方在庫斯克傷亡比約 1 : 2
https://x.com/KyivPost/status/1865001965605777821
在九月時,情報稱
烏克蘭軍隊死亡人數為8萬人,受傷人數為40萬人
俄羅斯軍隊死亡人數為20萬人,受傷人數為40萬人
雙方的傷亡比約為 1 : 1.03
雙方陣亡人數比約為 1 : 2.5
文章代碼(AID): #1cwIeV7u (Military)
12月6日烏克蘭記者Butusov稱,
烏總參謀部提供了烏軍損失 105,000 人的數據
其中,70,000人已確認死亡,35,000人被認為失蹤。
https://x.com/pogrebeckij/status/1864753248084668718
川普發表的聲明中,表示60萬俄羅斯軍隊;
40萬烏克軍傷亡
雙方的傷亡比約為 1 : 1.5
https://x.com/ChristopherJM/status/1865712087713960056
澤連斯基表示:
烏克蘭陣亡4.3萬人,受傷37萬人,傷亡約 41.3萬
俄羅斯人的損失超過75萬人,198,000名俄羅斯人死亡,超過55萬人受傷
https://x.com/front_ukrainian/status/1865711764928708707
根據烏克蘭給出的雙方傷亡數字
雙方的傷亡比約為 1 : 1.8
雙方陣亡人數比約為 1 : 4.6
----------------------
以上就是根據情報得出的雙方傷亡數字
希望這可以稍微改正一些奇怪的 1:7 或1:13、
1:33等不知道哪來的奇怪數據
就如同之前烏軍文章所述,
在戰爭一方沒有明顯優勢的情況下
在現代戰爭中想達到2比1的損失比極其困難的
而俄羅斯可以在消耗戰中以2比1的損失獲勝
一切都是數量
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png
--
司機剛有說烏軍死43,000,傷370,000,俄軍死19萬多
傷55萬,雖然我對烏軍死亡的數字頗為懷疑
我川昨天說俄軍損失60萬人應該相去不遠 他的數據估
計是美國情報單位提供的
司機講的話我現在都打折扣
我認為雙方官報都在浮報,從來不信
兩邊都在虎洨
以防守來說,真的不是很理想
烏俄雙方 個人都非常佩服 這種程度的戰損 都沒有崩
潰 絕非台灣人能想像的
北歐全入北約、阿薩德吃土 烏克蘭幫了反軸心國大忙
63
[情報] 乳摸:烏軍2022年傷亡11萬餘人不清楚資料來源與可信度,權且當作參考 根據流傳的烏方情報,烏軍本次戰爭至2023年一月一日為止 陣亡:34,466人 重傷:79,022人49
[情報] 澤連斯基聲稱烏軍死亡31000名2月25日,總統澤倫斯基在基輔舉行的「烏克蘭。2024年」論壇上表示,大約有31,000名 烏克蘭士兵在俄羅斯的戰爭中喪生。 「每個人對我們來說都是一個巨大的損失。31,000名烏克蘭士兵在這場戰爭中喪生,」總35
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240811芬蘭分析師討論了當前的庫斯克戰況 他指出雖然烏軍仍有優勢,但俄軍在增援後已基本阻止烏軍擴大戰果 他認為庫斯克作戰已經轉趨中等風險、中等回報的作戰 本次作戰仍有不少疑難,未知烏軍目標為何者22
Re: [討論] 黃俄: 美權威機構的俄烏戰報: : : : :14
[討論] 學者說烏克蘭反攻俄羅斯會慘敗節錄: 「 芝加哥大學羅蘭·溫德爾·哈里森傑出服務教授(R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor)、國際關係攻勢現實主義大師米爾斯海默(John Mearsheimer)更直言:「烏克蘭入侵庫斯克是一個重大戰略失誤,將加速其敗亡,因為消耗戰成功的關鍵是雙方人員的傷亡比例,而不是某些西方評論家一直迷戀的領土面積。」 米爾斯海默補充,庫斯克攻勢的傷亡比例未來將明顯有利於俄羅斯,原因有2個。首先,由於烏軍實際上佔領的是沒有設防的俄羅斯領土,因此沒有造成俄軍太多的傷亡。其次,一旦莫斯科迅速調動大量空中力量來對抗處於空曠地帶的烏軍,烏克蘭不出所料將損失大量士兵和武器裝備。「更糟的是,基輔從烏克蘭東部前線調走了一流的作戰部隊,並將其納入庫斯克的攻擊力量,此舉將使俄烏雙方本來就已經不平衡的傷亡比例,進一步往有利於俄羅斯的方向傾斜。這也難怪俄羅斯完全沒料到烏克蘭會入侵庫斯克,因為這個行動實在太愚蠢了。」13
Re: [新聞] 美軍最高將領:俄軍傷亡估逾10萬 烏俄軍傷亡10萬這個數字大致上還是比較接近實情的,大約兩個月前俄國防部自己就公布陣 亡八千多,傷亡比約4:1,打到現在估計陣亡萬人也合理;另外盧頓兩國民兵和車臣等蕃 兵的傷亡在之前是沒有計入俄國防部數據的,估計傷亡規模跟俄聯邦軍相當,全部合計是 約兩萬人陣亡,八萬人受傷,受傷者約一半是永久傷殘,另一半在治療後可以重返戰場。 烏軍的傷亡數字就比較有意思了。 戰前烏軍有近三十萬部隊,又經過七八輪動員連滿頭X
Re: [爆卦] 馮德萊恩說溜嘴了,歐盟拼命刪檔中我認為馮德萊恩說烏克蘭陣亡十萬人 不但沒有高估 反而很可能嚴重低估 前一陣子烏克蘭一位前議員 現任烏東武裝高階官員 就指出烏克蘭軍方不可回復的損失已經有30~40萬人4
Re: [新聞] 告急!烏克蘭7天被奪200平方公里領土這是什麼垃圾黃俄孝子來帶風向的新聞 200平方公里 根本就不多 看看英勇的烏克蘭軍隊 不到一個月就打下俄羅斯 庫斯克地區 超過1300平方公里的領土 給俄羅斯拿個200平方公里 根本不痛不癢5
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240814目視進度: 烏軍佔領了村落Vnezapnoe並移除俄國國旗,座標:51.242238, 34.879381 承上,一名烏軍在俄國國旗上撒尿1
Re: [問卦] 軍武版版主對烏克蘭逃兵有質疑那你也要看看俄羅斯發布的戰損,俄羅斯國防部發布的是烏克蘭軍隊傷亡已經超過94萬了 ,光是庫斯克烏克蘭三個月就損失約四萬人了,兩邊都在吹 不過烏克蘭比起軍人傷亡,平民跑了八百多萬去歐洲,三百萬被俄羅斯吃掉,少了1/3人 口這才比較嚴重吧 --