PTT推薦

Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用

看板Military標題Re: [分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用作者
bota
(llll)
時間推噓 7 推:18 噓:11 →:90

其實我比較納悶

一, 明明有第二教席, 第三教席

第二教席 https://www.youtube.com/watch?v=1xlbjydSOAo
比賽: https://www.youtube.com/watch?v=dmM5rC4L3Kk

二, 就算教拳擊,空手道 也是從第一教席開始,
怎麼可能一開始教打靶(第二教席), 或跟教練對打???

三, 如果處近站, 會把長槍丟掉, 順便把上衣脫掉
跟對方拼徒手? (這根本是智障吧)


結論: (1) 攻擊刺槍術的人, 單純不想當兵, 全部否定,...
因為他們除了反對刺槍術以外, 講不出, 他們想要甚麼?

比如說: 我希望有以色列軍拳, 我希望打標槍, 我希望有機會開戰車
我希望每天重訓, 不要掃地,... 之類的句型

就算國軍改教拳擊, 他們還是會說: 哈哈哈, 天天打沙袋,打空氣,
最好人會站在那裡不動讓你打

然後, 不從第一教席開始, 直接近八角鐵籠, 就會跟 toyz 一樣被爆打
但 toyz 是自願的, 館長不會有事,

教育班長會馬上上法庭好不好

(2) 美軍有刺輪胎的訓練
(3) 柔術不是軍用的,... 近身扭打其實很危險

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.125 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (101.10.2.125 臺灣), 01/04/2023 02:27:53

money501st 01/04 02:26廢文

money501st 01/04 02:26國軍教給義務役的刺槍術就是一個已經跟不上時代的東

money501st 01/04 02:26西

money501st 01/04 02:26今天如果你的刺槍術是跟美軍新訓一樣的內容那還行

money501st 01/04 02:27但是國軍不是 而且還不只放在新訓

money501st 01/04 02:27比起國軍教的刺槍術 你還不如教近戰格鬥

那些人受不了 mma 的訓練強度的 真的會死在八角鐵籠 ps: 督割 and 當兵ㄧ年胖35公斤的,... 掛下士,... 可能連五百障礙都跑不完(板牆, 爬竿應該都上不去), 你要他們打 mma ? 是要他的命嗎?? (反串要先講嘿)

money501st 01/04 02:28活用手邊的所有東西跟地形這樣更加有效

money501st 01/04 02:28而且你CQB用刺槍也是礙事

money501st 01/04 02:30那你教他刺槍術也沒用啊......

money501st 01/04 02:31拿去打更多靶或是教TCCC更實在

b777300 01/04 02:31刺槍術其實就是近戰格鬥的延伸

b777300 01/04 02:31我個人是認為打靶要、刺槍術也要

b777300 01/04 02:32刺槍術跟近身刀戰很多都一樣,擋劈托砍

※ 編輯: bota (101.10.2.125 臺灣), 01/04/2023 02:34:35

b777300 01/04 02:34彈藥總有耗盡的時候,刺刀、工兵鏟就是你保命的最

b777300 01/04 02:34後武器

b777300 01/04 02:36至少比空手格鬥好吧...不是每個人都會空手奪白刃

是,... 所以我原文說了: 誰會把槍丟掉, 打徒手?

※ 編輯: bota (101.10.2.125 臺灣), 01/04/2023 02:37:09

moonrain 01/04 02:39讓你槍被打掉撥掉了 怎麼辦

b777300 01/04 02:40我記得台灣的刺刀術是改良版的,近戰很強,因為簡

b777300 01/04 02:40單所以效率高

b777300 01/04 02:40手拿工兵鏟,一樣是刺刀術的招式

b777300 01/04 02:40好用

moonrain 01/04 02:40我是覺得為什麼不能普發一把手槍當標配

b777300 01/04 02:41我戰工訓時有試過,劈砍直刺都順手

patentshit 01/04 02:42發手槍倒不如多發步槍彈藥給士兵

patentshit 01/04 02:43彈藥打光了第一時間就是閃人躲避而不是無謂犧牲

b777300 01/04 02:43一個士兵身上能掛、攜帶的東西有限

patentshit 01/04 02:43當絞肉根本改變不了戰局

b777300 01/04 02:44樓上的...上面不下令撤退,你是不能撤退的

patentshit 01/04 02:45手槍本身有重量,手槍彈藥也有重量,多帶點步槍彈

patentshit 01/04 02:45不見得增加較多負荷

b777300 01/04 02:45理想是美好的,現實是骨感的

b777300 01/04 02:47這樣說好了,歸零步槍300碼命中率算很還可以,手槍3

b777300 01/04 02:4700碼...可能要打300發看看能不能賽到1發

b777300 01/04 02:49戰場上我也會選擇多帶幾個基數的彈藥

moonrain 01/04 02:51手槍就近戰用的 如果300碼那前面討論的刺槍工兵鏟

moonrain 01/04 02:51不也是沒用

b777300 01/04 02:59一個滿裝步槍彈夾算500克,4+1,150發+5彈夾等於2.5

b777300 01/04 02:59公斤,加上步槍3.5公斤,這樣就要6公斤了,你還有

b777300 01/04 02:59其他的裝備糧食飲水要背...

b777300 01/04 03:00當野戰打到壕溝戰或城市戰就很需要了

b777300 01/04 03:02這些問題我當兵就問過一些頂天上兵、士官,結論是你

b777300 01/04 03:02不知道未來會不會用到,但會總比不會強

patentshit 01/04 03:09手槍加彈匣就將近1kg,同樣種類還不如帶兩個步槍彈

patentshit 01/04 03:09

trex995 01/04 03:17就算退一萬步來說刺槍真的有用好了,為什麼要花大部

trex995 01/04 03:17分時間去練這種機率很低需要肉搏的狀況,立設跪射臥

trex995 01/04 03:17射是都有練到爐火純青了嗎?槍都沒練到射很準反而去

trex995 01/04 03:17練刺槍?

patentshit 01/04 03:18合格步槍兵就是應該把打槍練到爐火純青

trex995 01/04 03:19戰場有很多現代東西可以學這些不練反而花大部分時間

trex995 01/04 03:19練一個幾乎不會遇到狀況根本本末倒置

patentshit 01/04 03:19而不是給個幾十發後教你去練好刺槍

Subaru5566 01/04 04:23講的一付mma選手,也不用從業餘一步步爬起來似的

jkwusun 01/04 04:26美國陸軍的格鬥技教範裡面有半本在講柔術,你發文前

jkwusun 01/04 04:26讀一下

tgbkkk 01/04 04:43排長班長讓你的兵打光子彈就已經失職了

ja23072008 01/04 04:46您一樣沒發現國軍傳統刺槍術,即使作為近身格鬥訓練

ja23072008 01/04 04:46的落後之處。

ja23072008 01/04 04:46首先應該練習的是一般沒有上刺刀的情況下防搶奪、

ja23072008 01/04 04:46格擋、拖擊等保衛自身拉開空間,再開火反擊的概念。

ja23072008 01/04 04:46再來是採刺槍術握持方式時,無法進行射擊。

ja23072008 01/04 04:46最後則是國軍落後的單戰未修改前,是要單兵端著上好

ja23072008 01/04 04:46刺刀的步槍衝鋒百米以上,再突入陣地內進行肉搏戰。

ja23072008 01/04 04:46emm,seriois?

michelin4x4 01/04 06:06步槍射擊 戰術演練才是重點,不同環境下 射擊重點

michelin4x4 01/04 06:06掩護 節奏,協同作戰能力。現代戰爭 步兵還要更新

michelin4x4 01/04 06:06反甲 無人機,觀瞄 一大堆新東西,需要訓練演練。教

michelin4x4 01/04 06:06範在未來五年需要大幅度更新調整

rommel1 01/04 06:37之前聽過一種說法 刺槍主要用於壕溝戰

rommel1 01/04 06:38攻敵人的壕溝

darlost 01/04 07:08落後的思維對台灣國防沒有幫助

darlost 01/04 07:15這麼愛刺槍為什麼不帶長矛上戰場

ayaneru 01/04 07:40國軍不放棄刺槍術的原因不就因為衝陣地拼刺刀是主要

ayaneru 01/04 07:40攻擊手段嗎

ayaneru 01/04 07:41之前也有人把單戰翻出來 只要看一下就知道了

cksxxb 01/04 08:14MMA不是一種武術好嗎

Currahee52 01/04 08:14衝鋒前進!殺~~。笑死 2023了還有人愛這套

Gwendaline 01/04 08:21左欺敵~ 右欺敵~ 欺敵再欺敵~

zhugejin 01/04 10:09以前的衝鋒有一種強迫取分的作法,將衝鋒分拆成三次

zhugejin 01/04 10:09躍進, 集火射擊-手榴彈-躍進 連續動作為一輪, 然後

zhugejin 01/04 10:09重復2~3輪, 通常第3輪那個躍進就已經是陣內, 才懶

zhugejin 01/04 10:09得跟你喊殺聲,當然如果衝鋒前派幾組飛毛腿去直擊,

zhugejin 01/04 10:09連白刃戰都可以省點時間

lazycat5 01/04 10:18學習格鬥技,是最危險的運動(技能)之一

lazycat5 01/04 10:18值得嗎?有用嗎?

gasbomb 01/04 10:20笑死人 刺槍術還可以捧成這樣 騙人沒當過兵嗎

scotch 01/04 10:33單戰(其實是震撼教育)的敵人是敵散兵以及已經被擊

scotch 01/04 10:33潰的敵軍。至於作戰、戰術訓練有沒有和部隊的戰略運

scotch 01/04 10:33用相符,你用膝蓋想都通。國軍步兵就是猛進、猛打、

scotch 01/04 10:33猛攻、猛追、猛衝,但是戰略是什麼?戰術是什麼?你

scotch 01/04 10:33在什麼狀況會衝鋒?你在什麼狀況會刺槍?等陣地被包

scotch 01/04 10:33圍,必須打出一個缺口讓部隊逃生時再說吧

skywalkerjk 01/04 10:38不是反對刺槍術,而是不要花一堆時間練刺槍術,還

skywalkerjk 01/04 10:38是整齊劃一,就是當過兵才覺得花這麼多時間沒意義

boringuy 01/04 10:47刺槍術除了練身體本來就沒有意義,除了萬歲衝鋒時

boringuy 01/04 10:47誰會上刺刀,你接敵時還要跟敵人講等一下我上個刺

boringuy 01/04 10:47刀嗎?該練的是近戰接敵時的格鬥術

boringuy 01/04 10:48這個幾十年前落後的格鬥法要練來幹嘛

boringuy 01/04 10:55對了,你po的第二、三教席,拿個木槍在規則內比試

boringuy 01/04 10:55,那只是運動根本不是格鬥

st89702 01/04 11:05邏輯不好

bhdbhd 01/04 11:59中了黃埔馬鹿的認知作戰

OhYang 01/04 12:02我覺得練個從小腰包裡掏出一把胡椒粉來撒都比刺槍實

OhYang 01/04 12:02用,遠遠能幹掉敵人的技能不學精,浪費有限的時間去

OhYang 01/04 12:02學沒多少機會用的刺槍,這是機會成本的問題,要戰鬥

OhYang 01/04 12:02技能請強化遠程,要訓練體力請做針對性的重訓,真的

OhYang 01/04 12:02沒必要搞個沒用的刺槍

sisik 01/04 22:05一教習是基本刺的運用,二教習是有新動作加入,

sisik 01/04 22:07三教習是戰場地型的運用,自由對刺 則是最後才練的.

sisik 01/04 22:09因為沒教官那方沒解放軍刺法,所以一二教習練了沒用Y

sisik 01/04 22:10有練過就知道問題在哪! 用雲的,是沒用的!

Snaptw 01/04 23:04手榴彈這麼簡單的東西還不用,用了又說你有多少顆

Snaptw 01/04 23:04可用,眼前的敵人不先幹掉還在想以後做什麼?

Snaptw 01/04 23:06玩劍道式的刺槍就是廢物,幾個教席都一樣,人家有

Snaptw 01/04 23:06一顆子彈你就玩完了,還是打之前先要求敵人卸彈匣

Snaptw 01/04 23:06

bushcorpese 01/05 05:02彈盡援絕,敵人又近在咫尺

bushcorpese 01/05 05:02還是先多留一顆子彈給自己痛快好了

ohoohoo 01/05 15:33你能靠刺槍術打贏現代戰爭嗎?