Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
裝備參考珠海航展 戰術戰略參考這兩年的一些解放軍軍方發言跟演習
目前比較公開的戰術打法應該是
對台灣本島 外部封鎖+突擊斬首+手術刀式破壞
對美日韓介入 透過航母+陸基導彈雷達 採取區域外拒止
然後力求在短時間(三天到一週內)完成島內的政治勢力肅清
可能在一個月完成立法公投 整套的併入程序...
也就是說 至少外部拒止 要能抗拒其他國家至少一個月的壓力
不談政治立場 這就是目前看得到的 擺在檯面上的戰術動作
所以目前來看解放軍應該不會主動襲擊美軍 這樣會給美軍藉口直接重兵介入台海
大概率是對抗拒止,說白話就是:瘋狂軍演
台灣是否有能力抗拒,或製造麻煩 拖延時間...
就得看國軍自己的評估與能力了...
阿悶..
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 大部分人想法是中共飛彈洗地台灣
: 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口
: 再登陸,中共不會主動打美軍
: 討論的焦點都是美國會不會派兵
: 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點
: 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍
: 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍
: 這說法有可能嗎?
--
早上開打,中午升旗,下午換證,晚上看新聞聯播.jpg
這是解放軍的戰術目標,不讓她實現 則是國軍的戰術目標
"對美日韓介入 透過航母+陸基導彈雷達 採取區域外拒
止"
"所以目前來看解放軍應該不會主動襲擊美軍"
你不覺得這兩句有矛盾嗎
還是你想表達解放軍對美日韓不會發動第一擊
可以參考南海2016年的雙方海軍對峙的案例 那次就是解放軍有效的拒止聯軍的軍事意圖。 所以現在解放軍在南海非常的......恩 自由....
即使美軍CSG就橫在路上也要繞過去這樣
這是導向台獨路線才是這劇本,一般劇本是小島自己旁
邊玩沙去
其實老共整體國家戰略依然還是『猥瑣發育』為主 避免衝突是他整個軍事動作的領導綱要 可以看最近至少將近十年,解放軍跟週邊國家的糾紛 基本都是冷兵器肉搏.. 所以台灣如果夠低調 姿態擺的好 其實當個搖擺島 不是不行...
拿南海比也太奇怪吧 解放軍在南海再怎麼活動
也沒有要實質侵略佔領誰啊 強度完全不在一個
數量級
請了解下九段線 甚至 十一段線....性質是差不多的... 要不當年2016年也不會搞到那個程度。
不用特別抓語病吧 就是A2/AD戰術啊
到底差不多什麼東西 解放軍在南海擠蹭,
誰會覺得這個A2AD強度能跟台海戰爭比?
了解下2016南海 很刺激的...
老共走的路線最多就是戰略競爭 戰爭會跟美國一樣把
自己搞的亂七八糟
其實說白話就是 戰略耐力 俗稱 拖字決....
※ 編輯: klm (1.162.4.196 臺灣), 11/26/2024 17:00:00是啊, 南海有美國第十大貿易夥伴跟2奈米晶圓廠
你就慢慢刺激吧
還姿態擺的好呢,簡單說就是要你含,慢慢吞掉你,
還當搖擺島呢,搖擺跟姿態兩個就是相反的,整個再
說啥鬼話
中國宣稱南海那幾個人工島礁 擁有領海主權
美國有鳥他嗎 還不是派軍艦穿越
甚至在中國抗議後 同艘軍艦再回頭進出一次
講什麼可以有效拒止
也不過就兩年前的事 連阻止進入"領海"都做不到
認真就輸了,早說共軍攻台7成餵鯊魚,3成美日幫打,
國軍只需要上午報道、下午喝咖啡,生活一切正常
一個月內完成立法公投是連美國都做不到的事情
這你就不懂了,又不是全民公投,委員都是跟軍隊一起
過來的,投票機器而已
他們養所謂“台籍”人大代表就為了這個
希望在國際介入前先盡量取得侵略合法性
克里米亞烏東也是同樣套路
要撐我國一樣能撐到國際介入
真的要預防是內部配合者
民主國家被斬首還是能戰
就怕斬首後國內檯面上的的配合者
國大也有臺灣代表 制憲的時候也有代表 中華民國還在
他們就是非法政權沒意義
45
首Po大部分人想法是中共飛彈洗地台灣 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口 再登陸,中共不會主動打美軍 討論的焦點都是美國會不會派兵 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點17
不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」 那乾脆征服地球算了 這確實是想定作戰之一, 任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢 當然, 也要能有效的突襲X
二戰時珍珠港事變 美國破敗的戰艦大修半年以上,還得從大西洋抽調戰艦來充場面 到發起反攻大概替日本爭取到一年多的時間 假設,先手對付美國,確實造成太平洋艦隊傷害 第一島鏈小弟國同仇敵愾好了,難道日台菲可以撐上半年嗎??3
第一個假設就不太可能成立,二戰時的資訊來源沒那麼高效 現在你做什麼事基本上就是亮牌狀態,船去哪,人去哪,導彈井蓋有沒有打開 基本就是全攤在陽光下 美軍的先期預警不能說是變態,只能說是噁心,你要先手對付美國艦隊 先不論派駐的航母,在廠建造中或大修的目前都在美國本土5
看不懂你在說什麼東西 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害, 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事 自己解決」 ?? 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?
爆
Re: [新聞]陸媒:解放軍展現「全面封台能力」 北平藉這篇問個題外話, 我一直不懂到底什麼是 "封台"、怎樣才算 "封台" 等級一 你把軍艦往那一擺、宣稱海域封鎖、進入者安危自負 對, 看起來一般商船就不敢進來了爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性49
[討論] 台灣海軍陸戰隊改為美軍訓練法海軍陸戰隊改用英文口令! 退役少將余宗基:美軍傳授國軍迅速移動城鎮戰法 作者 朱乃瑩 發佈時間:2023/5/1 17:21:4016
[討論] 關於美中軍力對抗的疑惑各位先進大家好 晚上看了昨天的"年代向錢看"節目, 請來一個"前美國國防官員 胡振東"分析美中對抗的布局, 節目段落在此,非廣告推廣,不喜勿點9
Re: [討論] 前美國駐北約大使:美國在台海會輸到脫褲子沒有看過這麼無恥的文章,白的直接說成黑的。這簡直比時空變化今昔不同之術還厲害。 Baalder整篇從標題到最後一段都在寫為什麼美國應該幫助台灣抵禦中共,然後每一段講述 美國政界的不同立場跟國際軍政現實。 結果唯一一句引用2019蘭德報告的新聞的那句,你就當成是Baalder自己說的意見。這已經 是到造謠,假新聞的地步了。3
Re: [問卦] 中國想用封鎖戰術逼台灣投降如果從中國的立場來看,考慮到美國的動向 嘗試封鎖台海以逼降台灣反而是最笨的戰略 因為封鎖戰術要發輝效用,時間至少要以周為單位來計算 因為封鎖的效果必須等被封鎖者的糧食跟能源耗竭才會有效果 這個時間差會對於prc帶來極大的不可預知風險- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
2
Re: [新聞] 加碼、加速、轉移!美參院版NDAA對台軍如果真的要在2027以前開戰 我個人真的是蠻好奇 中國打算要怎麼打才能不把美日韓拖下水 如果要阻止駐韓美軍跟駐日美軍 勢必要在宮古海峽跟朝鮮半島同時開戰
33
[分享] 疑似J35相關參數28
[分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫43
[分享] 500名北韓士兵被12枚風暴之影飛彈炸死10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/26)14
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?5
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35