PTT推薦

[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率

看板Military標題[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率作者
t110147
(隱)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:18

軍武網紅實測喀秋莎的命中率與威力給大家看

https://www.youtube.com/watch?v=mCDKzUsRjJY

目標距離8公里 一發一發射 射到剩最後三發一起射

結論是一發都沒中 連打到旁邊都沒有 只有少量鋼珠打到靶外圍的鐵桶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
PTT 網址

skyhawkptt 11/17 18:23https://ytubl.ink/3C6k 但是歌好聽命中人心

mmmimi11tw 11/17 18:25這是BM-21冰雹吧(咦)

wahaha99 11/17 18:27軍武網紅都能弄到卡秋沙 :O

Sianan 11/17 18:29無導引火箭CEP大概都會100m以上

isoniazid 11/17 18:29這東西真的是打運氣的 不瞄可能打得中 瞄了一定打

isoniazid 11/17 18:29不中?

isoniazid 11/17 18:30不過原始測試的網紅真的很囂張 這都能測

DameLillard 11/17 18:31而且這才8公里 越遠越難命中

Sianan 11/17 18:34所以如果沙灘趴人的話就不可能用LT2000洗沙灘 你大

Sianan 11/17 18:34概會把自己人也洗掉 只有GMLRS可以部份取代砲兵 新

Sianan 11/17 18:34式砲兵的引進還是非常迫切

DameLillard 11/17 18:36LT2000是要反舟波射擊 不過這命中率也挺感人的

mmmimi11tw 11/17 18:36多管火箭是無法完全取代砲兵的

geesegeese 11/17 18:37無導引的都是以量取勝,更進一步的方式一次波灣已

geesegeese 11/17 18:37示範

geesegeese 11/17 18:38人家都上太空了,只有二戰軸心繼承國還在殺豬公

mmmimi11tw 11/17 18:38沒有導引的話就只能打一個大範圍的座標

aegis43210 11/17 18:42二戰的武器,缺點太多

jetalpha 11/17 18:42看到喀秋莎,我也是想到歌……

jetalpha 11/17 18:44威嚇效果應該是不錯的,打不中也只能看威嚇效果(?

iqeqicq 11/17 18:45塔利班、真主黨之類的恐怖組織還會土製火箭彈呢

cookingcat 11/17 18:58這東西是靠數量打覆蓋面積的,沒要求多精確

chyx741021 11/17 18:58雷霆2000有慣性導引嗎?有慣性導引應該會好一點?

AfterDark 11/17 19:02這種主要是追求大範圍攻擊吧?騷擾為上?

kkttaipeityy11/17 19:12這位據說是俄軍官宣網紅,什麼裝備都能搞到,哪天

kkttaipeityy11/17 19:12可能把豹2A6開來打靶

mmmimi11tw 11/17 19:14在我淺薄的個人印象中

mmmimi11tw 11/17 19:14MK-15/30/45的火箭彈本身好像沒有導引系統

mmmimi11tw 11/17 19:14(有錯指正我一下)

Brioni 11/17 19:20以前工蜂六真的是大概都抓一抓,打到魚比較多

Brioni 11/17 19:22要準就是要錢,但現代基礎慣性跟GPS導引其實也沒到

Brioni 11/17 19:22很貴

g3sg1 11/17 19:23你這篇文的根本問題是那根本不是BM-13喀秋莎 這怎麼

g3sg1 11/17 19:23看都是他馬德BM-21

vt1009 11/17 19:23所以2001年才有一個遊騎兵軍官騎馬衝鋒拿M4掃掉

vt1009 11/17 19:23正在重新裝填的塔利班BM-21陣地

DameLillard 11/17 19:24只有mk66有提到有用INS跟影像識別