Re: [新聞] 防解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實彈射
※ 引述《v357426 (小漪)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/7903960
: 原文摘要:
: https://i.imgur.com/gE1cfxy.jpeg
: https://video.udn.com/embed/news/1286551
: 台東知本海灘被國防部列為大陸解放軍易於登陸的「紅色海灘」後,今天陸軍鎮東部隊: 首次將靶場射擊訓練移師海邊,官兵提槍快跑衝沙灘,向海面實彈射擊,直呼「沒想像輕: 鬆」。
: 花防部副指揮官李韋德少將指出,沙灘鬆散地形環境不僅易限制官兵動作,風沙也易使武: 器裝備受阻,安排沙灘射擊,就是讓作戰區官兵熟悉適應環境及如何將武器裝備故障排除: 。
: 負責台東戰時防衛固守作戰的陸軍鎮東部隊,早上8點官兵全副武裝在利嘉溪出海口,實: 施輕兵器野戰射擊訓練,首波每位官兵持T-91步槍,配2個彈匣共32發子彈,模擬海面進: 犯敵人射擊,接著就是幹部手槍射擊。
: 射擊指揮官下達口令後,官兵動作確實迅速,衝50公尺沙灘後,在沙包後採臥姿及跪姿射: 擊,雖然只有短短50公尺,官兵仍氣喘如牛,顯見海邊環境不同一般靶場。
: 「很特別的射擊體驗,軍旅生涯留一段回憶。」林姓士兵說,在沙灘上跑,真的沒想像輕: 鬆,很精實的訓練。
: 陳姓軍官表示,流汗總比流血好,平時多訓練,戰時少傷亡,未來都會安排不同環境的射: 擊訓練,讓弟兄更扎實。
: 軍事專家表示,隨著大陸解放軍海軍近年不斷在東部外海活動,甚至演習,不排除從東部: 突襲上岸的可能,這幾年漢光演習,知本海灘作戰區都會進行「反擊作戰」科目,鎮東部: 隊出動戰甲車進行掃蕩,這次舉行輕兵器野戰射擊訓練,顯見台東海岸的重要性已不可不: 防。
: https://i.imgur.com/Jxym5Br.jpeg
: 流汗總比流血好,所以面對登陸艦要用沙包去阻擋砲彈,用步槍射擊兩棲戰車?
: 沙灘實彈射擊就真的只是將靶場設在了沙灘,希望實戰不是這樣,至少台東指揮部還有戰: 車
看一下另一台的影片發現
呃 這..............
好像從海灘上來的最起碼都是登陸艇吧
結果你射擊佈設的是.............門窗
呃 欸
我已經不知道怎麼吐槽這次演練了
你那怕不要多那個門窗也好幫你圓啊
硬要想 我也只能說假設反擊時 共軍突入海岸線家屋防守............
來看一下 我們的前輩(看到這裡請不要自己腦補黃埔腦)
所謂的排戰鬥射擊吧
https://www.youtube.com/watch?v=qG2OYTQfF58
鑑古視今.............
--
打登陸車駕駛車窗沒問題啊
有那麼大駕駛員觀測窗的登陸艇是哪種型號? 目測大約160*120 CM
※ 編輯: design0606 (36.231.192.3 臺灣), 04/17/2024 19:00:18之前 不是有說靶場不足 所以 有些會拉去海邊打靶嗎?
我覺得就只是把”靶場射擊訓練”搬去海灘做而已,特
別講”反登陸”就等著被酸
瞄準敵裝甲車窗 射擊 噠噠噠噠噠
真的打起來沙灘不是會有一堆反登陸樁 甚至鐵絲網?
我覺還行, 至少能練點準度
不然對著汪洋大海尻槍, 很空虛的
反正已經荒謬到底了, 不如壓榨出一點實際價值
真打起來,真的會有反登陸樁?
反登陸人樁?
為啥之前會有一堆人包括我這麼敏感,你要懂上方的思
維,你就會理解他們可能沒有在跟你開玩笑
離靶場2km還是有可能中流彈 之前有2km多一點的
他們給你看沙灘跑步,他們就真的打算讓人在戰時執行
去年漢光,還有人說八里沙灘上的戰防(反戰車)壕
溝有守軍駐守呢XD
查一下3km還會中
有啦 有拍影片說會有工兵在沙灘區建阻絕設施
我也不懂奇怪爲何就是有人愛打鳥
以前有次去打靶 我在後面報靶 抽菸聊天報ㄧ下 突然
頭上一個人說 不好意思 我來找一下彈殼 哇靠 隔壁的
打打找彈殼找到我們這邊來
順便抽根菸再走
反正總要去的 何不直接去岸邊打靶
靶場不夠又有記者來 只能表演給記者拍 不然怎辦
這是在埋伏小美人魚吧?
去年八里沙灘上就有埋伏XD
是我我也想去海邊打靶XD
之前那最硬教召 記著就一直跟 只能演了 那我們陸軍
要演就八成是能見度高又簡單地演
別管假想對象 反正就當讓你練習用步槍
能在比基尼妹旁飆車,展現國家小兄弟的勇猛頑強
小兄弟們各個奮勇挺進
向前突刺~刺!
看B大的影片
https://imgur.com/a/SKvXmEO 這位的射擊能力.....
六發上三發
不光如此 合格步槍兵+假設槍視自己的 這根本是射擊
痼癖
就靶場不足拉去海灘練槍而已,後來加了一堆教練
還有以熟悉灘頭為名,讓步兵練一下跑步XD
不會先弄些水泥掩體嗎?明明70年的防禦工事…做成這
樣
諾曼第登入前德軍都建一堆碉堡,我們還在搞笑
這民國70年金門排戰鬥,只是在練習單戰,這廢掉正常
現在又不是二戰,灘頭早不搞這些了
民國85年的金門排戰鬥是仿越戰的戰術,單戰早不練了
二戰也沒有直接灘頭排排趴,都在碉堡或沙包後,
這種趴灘頭的打法,完全在被當靶而已.
排戰鬥不只練習單戰好嗎
還要配合火力組超越射擊
影片中就是單戰那幾站的玩法
大規模的衝鋒,在自動步槍面前,只是送死而已
五七部槍的時代,這樣玩還可以,65K2還這樣玩,那真的
是不可以
秀下限
真正標準排戰鬥我是不知道你真的有沒有玩過
正分 專分 常分去大樹鄉(還是大寮 忘了)玩的就不是
這種
陸軍就一直都在演戲而已
排戰鬥射擊放到現在的確是過時了 但也不是你說的
"只練單戰"
我是在金門打排戰鬥,跟越戰電影演得一樣的打法
但現在陸軍呈現的比當年排戰鬥射擊更過時XD
簡直反璞歸真
他裡面就一堆單戰的東西,伍戰術也沒有
一個排戰鬥射擊 兩個表述
任務排長(學官輪流)攻擊前還要要圖調製
我那時的排戰鬥,也狙擊兵,槍榴彈兵,火箭彈兵,
及伍戰術,兩一掩護射擊,交互前進,要打靶的
所以你說練單戰也不正確啊 排班伍單兵本來就是
息相關 如果就你說的"只是練單戰" 那一個一個上就好
及模擬通信的火炮支援,完全是越戰電影演的東西.
啦 何必交互掩護?一但有鄰兵 就不是只練單戰
所以你補充的說明就很明顯不是"只練單戰"
單戰本來就是一起上呀! 最後一站可是衝鋒發起前進
你是不是對單戰有誤解?
單戰新訓有跑過,十站都是一起上的
單戰是"單兵戰術動作" 一起上是"協同演練"
會不會差太多!?
算了 我知道你誤解了 就不討論了
沒辦法!新訓教的垃圾,下基地又沒練過,沒注意到細節
單戰金門那時都不練了,那時1996可是快打起來了
我問過本島的士兵,他說他們下基地也不練單戰,
也是測排戰鬥
總之,單戰這種東西,就只存在新訓而已
3.40年前金門一大堆民防隊演練 對抗等等的影片 拿
到現在比真的可以說以前的兵比較好== 唉
光是戰術邏輯一看就知道== 唉
單戰是為了讓一群民轉軍的咖快速適應的教條教範而已
無腦的演戲只是讓你懂 而非讓你真的奉為圭臬好嗎==
那邊要弄陷阱吧
打擊氣墊船舷窗,讓共軍還沒下船就死傷慘重(反串
26
整篇吃光光… 這個話題,基本上我已經寫過一次。 說真的,我在1996年台海危機守烈嶼防線時,我沒聽過會有校級以上軍官想要衝海灘逆襲。 正常來說,海灘被登陸,當時各步兵營的各步兵連第一個想到的就是連上「可能有(各據點 這種古董裝備基本上就是將就打) 」的57戰防炮、75山砲、90高炮、40高炮可以輕易打穿15
→ kiyoshi520 : deaign0606,訓練又不是只有兩種極端。 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 報導也講,在沙地也有些狀況不是靶場會遇到的。 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 台灣靠海岸本就多沙地, 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 這樣移師做日常基地訓練也是一種嘗試, 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 不用太過度解讀。 04/18 11:16
15
[討論] 新聞中例示的國軍的灘岸防守戰術因為灘頭是地面戰之中幾乎最可能是第一線(至於機降或直衝河口另當別論),也是國軍 最大宗的陸軍人員會有相當部份要面臨的戰場。因此藉由若干演習新聞描述(亮白色的部 份)的灘岸防守戰術,大家討論看看有沒有不足與可以簡單就改進之處? 參與演練的官兵指出,從海岸線往內陸的5道設施分別是消波塊、鋼刺蝟、戰車壕、屋頂型12
Re: [討論] 台灣海軍陸戰隊轉型方向原文吃光光… 這裡很多人討論了海陸的功能,策略跟定位。我換個角度,從守岸邊的外島步兵砲灰來看我 們最痛恨的解放軍登陸那方: 身為一個烈嶼步兵師下士排副,在退伍之前幾天正好跟連長及副營長聊到當年1996飛彈危機 (當時我也在烈嶼服役當下士班長)。聊到如果解放軍登陸,我們可能會怎樣打。9
Re: [新聞] 防大陸解放軍搶灘官兵提槍快跑衝沙灘實彈這也演戲演的太誇張了吧 如果對方要搶灘登陸的話 也應該是在制高點或是有掩蔽物的地方架好機槍等對方上岸再開始掃射 怎麼會是拿步槍衝去迎接敵軍? 你一個人了不起給你帶200發子彈好了4
Re: [新聞] 防大陸解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實沒有實戰功能,只有騙騙40%智障的功能。 共軍登陸,國軍要反登陸,台灣海岸反登陸防 守陣地,一定要建築水泥永久工事掩體+地下 交通坑道,否則守不住多久。 除此之外,海灘上一定要有反登陸樁,掩體陣2
[問卦] 斑馬線可以防共軍搶灘嗎有水準的大家現在開車騎車,看到行人都會讓了 YA,真棒 好奇,中國不是野心勃勃要打台灣嗎 如果我們在海岸線鋪設斑馬線,共軍是不是就不能奪島搶灘了 有沒有掛2
Re: [新聞] 防大陸解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實提槍沙灘射擊對方根本不怕吧 應該要提槍衝鋒用刺槍術才對 對方航母靠近 氣刀體一致 向前突刺 直接把航母擊沉
30
[情報] DeepState UA 被迫關閉38
[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫17
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?10
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?8
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機8
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機