Re: [提問] 美軍是否有可能航母艦隊停靠高雄港不靠港
※ 引述《michelin4x4 (米其林滾來滾去)》之銘言:
: 隨著2024的接近,美中摩擦升溫,美軍是否有可能航母戰鬥群以非常接近形同靠港的方式: ,在高雄港近海補充補給?最佳時間點在2023上半年吧?
: 這樣形成既有事實 慣例的方式,會不會用力過猛?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
政治因素上不說
但是航母不靠港停港其實還蠻常見的
畢竟世界上能停下航母的港口其實真的不多
但是就算船是吃核能的上面的人吃不了核能啊
而且一個打擊群一次出去就超過半年也是要下船放放風的
這時候航母就會停在港口外面下錨
然後利用駁船來接駁人員物資跟順便倒垃圾
而打擊群裡的小學生跟中學生們則是輪流進港絕不會讓航母大姊姊一個人在外面飄的
我記得以前停香港就是這樣搞的吧?
--
對,只有驅逐艦有停靠
2018年雷根號航空母艦停靠在香港青衣島南面的錨地
知道為什麼台灣賣牛排份量是算oz不是算g嗎?當年都
是賣美國大兵吃的啊
原來台灣牛排用oz算是這樣來的嗎w
台灣要不要先把搞快二十年的新軍港搞定
航母通常前往泊位 然後由海事駁船來載水兵上岸
一段時間之前也有在傳美艦可以這樣不靠港訪台
記得是因為AIT有相關標案曝光的樣子 應該是有考慮過
火雞肉飯還跟駐台美軍有淵源呢
就跟韓戰的部隊鍋一樣
嚴格來講牛肉麵跟蔥油餅這些麵食在戰後台灣興起也跟
美援麵粉有關,不過美援麵粉就不一定有軍事點了
推美軍
火雞是為了供應給駐台美軍才有規模化養殖,之後才
有多於火雞肉進入本地市場,被小吃業拿來運用
泡麵業也是因為美援麵粉發展起來,過去住在米食區
的一般人不太會製作麵食
台灣哪裡可以停靠航母呢?是不是只有給十萬噸級的貨
櫃輪的碼頭才能停呢? 新加坡比台灣還小軍港卻能停
泊航母,台灣比新加坡大卻連自己的左營軍港都停不了
紀德艦…
台灣幹嘛沒事去建造維護一個可以停10萬噸航艦的碼
頭?
爆
[討論] 解放軍建置航母的原因?其實這題目我一直都很困惑,想跟大家討論一下。 解放軍花幾千億建置航母艦隊的原因是什麼? 打台灣完全不需要航母啊,戰鬥機直接機場起飛就好,畢竟兩國距離超近。 而且航母也不可能距離台灣太近.. 台灣有雄風飛彈,如果搭配美國的衛星跟情報,航母基本上被擊沈的風險很高。51
[提問] 21世紀有可能出現公里級的超大型航艦嗎?版上多次討論過小航艦的實用性, 大多認為省不了多少錢戰力卻差太多、雞肋。 那如果反過來把航艦做大到長數公里甚至數十公里, 足以常規起降C17甚至C5乃至任意空軍飛機, 是否能獲得等比級數的戰力提升與使用彈性呢?41
[問卦] 山東號加上遼寧號可以滅掉美軍打擊群嗎?目前台灣海峽上空相當熱鬧 中國解放軍的遼寧號和山東號也已經在廈門待命 如果稍後若有不慎擦槍走火 中國解放軍的遼寧號和山東號航母戰鬥群加上萬噸大驅 可以滅掉美軍航母打擊群嗎??26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦13
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?中國建航母不是問題 從波灣到中國本土的航運護航是剛需 問題是航母太弱 前兩艘遼寧、山東噸位與戰力比就是浪費 第三艘福建從表定諸元來看才算堪用16
[問題] 雷根號航母打擊群的戰力有多強如題 我海軍 陸戰隊啦 沒上過艦艇也跟艦艇兵不熟 但我玩過Aircraft Carrier Survival 還有很多二戰遊戲7
Re: [問卦] 核電萊豬論?護航萊豬的人 說吃萊豬吃出問題的機率很低 所以萊豬 然後這群人在反核的時候 整天在那裡核能很恐怖 爆炸怎麽辦 然後反核的人 又說日本核食超安全
26
[情報] 烏情報局報告HIMARS打擊消滅三名俄軍上尉22
[情報] 以色列發動第四波大規模空襲胡賽武裝11
[情報] 疑為毛澤東誕辰 中國軍武裝備齊趕首發10
[情報] 烏俄戰爭-俄軍車臣防空誤擊民航機4
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波X
[討論] 中國的第六代重型戰機3
[情報] 美軍駐以色列薩德系統參與攔截胡賽飛彈2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241227)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241227)X
[討論] 笑!中國六代機根本抄襲印度光輝戰機!7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/27)2
[情報] 烏俄戰爭-ISW 俄軍可能佔領庫拉霍沃1
[情報] 烏克蘭HIMARS攻擊庫斯克俄軍指揮中心