[分享] 前北約陸軍司令:西方懼怕收復克里米亞,美國擔心俄羅斯核彈
波蘭媒體報導,前北約盟軍陸軍司令班·霍奇斯曾表示,他相信烏克蘭武裝部隊可在今年夏天解放克里米亞,但現在他承認自己的計算是錯誤的。霍奇斯在接受自由歐洲電台採訪時表示,他對美國總統和德國總理拒絕向烏克蘭提供收復克里米亞所需的武器感到驚訝
這位前指揮官表示:烏克蘭戰爭使整個歐洲都處於危險之中,我確信現在美國政府會明白我們必須幫助烏克蘭獲勝,而勝利的關鍵就是收復克里米亞,這將需要更多的遠程精準武器
他認為,以色列正在發生的事情不能脫離世界其他地區來看待,根據美國軍方的說法,一切都是相互關聯的。伊朗是俄羅斯最重要的盟友之一,而伊朗和俄羅斯正在協調行動。誰從伊朗支持的哈瑪斯襲擊以色列中獲益最多?當然是俄羅斯。他說:因為這件事轉移了人們對烏克蘭的注意力,它也奪走了一些烏克蘭所需的資源
一位匿名的美國軍官表示:烏克蘭正在進行的所謂"多維行動",有系統地摧毀克里米亞半島的雷達和防空,並使攻擊黑海艦隊位於塞瓦堡的設施和總部成為可能。這顯示烏克蘭人如果擁有更多遠程打擊能力,可以迫使俄羅斯人更加手忙腳亂
一位匿名的美國士兵表示,西方沒有為烏克蘭收復克里米亞提供足夠的支援有兩個原因。他認為,美國政府仍然擔心俄羅斯如果覺得自己會失去克里米亞,可能會翻臉使用核武。霍奇斯則稱這種想法為「毫無根據的恐懼」
他說:出於某種原因,現在我們經常談論俄羅斯核升級的危險。但我們以前幾乎沒有談論冷戰期間蘇聯核升級的危險,甚至在古巴飛彈危機期間也是如此。當時我們的說話與行動也都非常果斷,所以我不明白為什麼這次會帶有這麼多的情感
而另一個原因則是,西方人們無法想像強大的俄羅斯會被擊敗。霍奇斯說:對許多西方政界人士來說,俄羅斯仍然是一個"強大的國家",他們無法想像這個國家有一天會分崩離析的情景
他接著說:幾十年來,他們一直將俄羅斯視為一個大國,因此他們無法接受俄羅斯可能失敗的想法。或者他們認為,如果俄羅斯真的失敗,那將可能會是一場巨大的災難。他們不知道如何應對可能發生的俄羅斯聯邦的崩潰
他最後補充說:其實沒有必要害怕這種可能出現的情況,而是要計劃好如果發生的話該怎麼辦
所以對西方來說,普丁可能比以前蘇聯時的任何一任總書記都還要危險,只因為他跟底下的人都時常把核威脅掛在嘴邊?還是因為他看起來就是一副深不可測與不擇手段的人?
西方國家歷經了蘇聯突然瓦解,但卻無法去思考跟計劃如何應付俄羅斯可能的分裂?
還是因為手邊已經太多煩惱了,不想再面對下一個燙手山芋,只好以拖待變
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
簡單來說,沒有一個共同敵人,很多事都不好做
俄羅斯垮了,很多事都不好做。
笑死,這麼怕不如送他就好啊
至少恢復2014年的邊界吧......
如果我玩鋼鐵雄心當然武器送好送滿,速攻猛轟
對阿,乾脆全世界都送普丁算了,反正不能惹他不爽
其實有可能是因為俄羅斯垮了,美國就只能完全針對
中國,美國內部應該有許多人在華是有利益牽扯
這樣一來就對那些人很不利,所以要維持俄羅斯不倒
戰略重心已經轉向中國了不是
現在的問題是給多少/什麼武器能讓烏克蘭足以打敗俄
軍、收回克里米亞
到現在還在各種扭捏和奇奇怪怪的藉口
北約前秘書長基本上不用面對國內選舉
美國的政策是確保俄羅斯在戰後無法再發動任何侵略
要做到這點當然是要烏克蘭去擊斃更多俄軍
這位是前北約陸軍司令,不是秘書長
人力資源這種東西會慢慢轉變一個國家的未來
這種政治上的決策不是軍人可以理解的
簡言之,敢動烏克蘭,美國就會趁你病要你命
這一兩年來,烏克蘭作得很好
至於克里米亞,自己決定要當戰勝國還是戰敗國,呵
之前就有美官員不小心太開心說了實話
本世紀接下來的時間沒有俄羅斯什麼事情了
普丁這幾天似乎消失了
俄羅斯要是垮了,歐洲可能會傾向中國,畢竟沒直接地
緣衝突又有廉價人礦誰不愛
俄國一垮歐洲就是徹底擺爛,東亞?那是啥地方
沒有俄羅斯這個大魔王,歐洲盟友就不需要美國了
歐洲盟國心態,大概像六國論裡那樣,觀望互相牽制
美希望俄跟北韓一樣廢但又可控 對應綁架歐跟日韓才
是利益最大化
別太相信歐洲人的下限。就連東北歐支棱起來的核心
原因還是俄國威脅。俄國沒威脅後,中國?這啥東西
俄羅斯一旦垮台歐洲必須花更多心力針對俄國繼承者
如果還想安穩的發展的話 不可能讓俄國內部勢力
像練蠱一樣整合
畢竟世界第一多的核彈還是放在那邊
要確保不是更敢把手指頭放在按鈕上的領導人上來
這超白痴的…二戰結束前民主跟共產陣營就已經在談
德國日本戰敗後要怎麼分配勢力範圍了
現在布丁這樣發癲,跟我說怕俄羅斯倒了會天下大亂
搞笑嗎?所以要烏克蘭承受多久?對台海也是這樣嗎
要丟早就丟了 會等克里米亞被打掉才丟嗎
還是美國失策 22年這些神兵利器過去 反推根本不是
夢
歐洲本來就是來擺爛的 但美國想幫又不敢幫太多的想
法才讓人扼腕
我是不覺得不讓俄羅斯垮台,放任他跟伊朗、中國等
國家組成新軸心會比較好,到時候核彈還是會炸,分
裂的敵人總是比較好對付
俄羅斯突然分裂美國可能真會因為沒準備好然後做錯事
。
蘇聯垮之後,從老布希到歐巴馬的美國國家戰略至少歪
了四分之一世紀。打的不該打的仗,把敵人當朋友。
笑話一則
笑爛,這位前住歐司令是美國人啊,只能說這位前將軍
的想法跟我一樣,我也認為美國真心想幫早就打贏了,
不過差別是今年6月讀情報就已經確定拜登根本不想讓
烏贏戰爭,呵。我相信美國但我不信任拜登。
而且我還蠻好奇的,鵝羅斯真的會垮嗎?
一個油氣近乎無限、人民極度愚蠢又手擁數千核彈
這樣的國家要怎麼垮?
只要油價壓到60以下 俄國就會支撐不了戰爭
但是民主黨以環保為名 坐視俄國伊朗石油賣爽爽
油價遲早會降,沙烏地跟以色列關係正常化遲早的事。
沙烏地拉美國抗伊朗正在發生,沙國石油增產油價要降
不會太久。
油價降到俄國稱不住,俄烏戰爭失敗後普丁也不見得會
倒。
袁崇煥絕不能把後金給滅了,不然朝廷搜刮來的糧餉要
怎麼高價轉賣
克里米亞雖然是俄羅斯心頭肉,但俄羅斯的核彈還是普
丁決定是否要用,雖然有機率他會因為沒面子而失控丟
核彈,但我不覺得那個機率有高於10%還是5%就是,
俄羅斯在哈爾克夫和基輔的侵略行動失敗也是很丟臉
美國怕核彈就好笑了,他們的民族性是遇強則強
不然二戰怎麼打贏德國和日本
尤其是面對一心想要挑戰甚至取代美國霸權的中、俄
霸權二字是美國絕不可能讓步的
樓上忘了新任大老闆的老二哲學
核心利益這種保守思想也不是民主黨追求的
我還是想說,核武就是不能怕對方用,你怕對方就無下
限;無核國看到大國會怕,也會想盡辦法搞出核武,
核擴散就不可能防止;面對賭徒就是要告訴他博弈無
用,別想要別人當膽小鬼
這要是川普會直接拿核彈去波蘭放著 要玩大家來,但
現在不是川普執政,甚至他自己也是歐洲自己想辦法
的路線
我也覺得拜登扭扭捏捏的
俄羅斯垮了還有中國,而且中國威脅度早就超越俄羅斯
川普和MAGA都是舔俄的獨裁強人崇拜者,就不用幻想
川普遇到這種事會硬起來了
Maga就是一群以為自己關起門來還是能呼風喚雨不用代
價的世界老大
MAGA=鎖門尻尻俱樂部
這種觀點根本是胡謅
你一個克里米亞衍伸成俄羅斯倒台....
為什麼美烏不組織斬首普帝行動?
美國終究還是要燒到自己才會出全力
川普只愛錢 北約gdp有到位 川大哥整套服務馬上宅
配到府
2018年川普去叫他們給錢 整個歐洲一副死樣子 尤其
是梅克爾帶頭鄙視他的那個畫面 現在看起來著實活
該
歐洲人民就乖乖吃通膨跟難民還有戰爭打到門口吧
美國物價已經控制住了 美國自己有油 歐洲人死活管
我屁事
油氣雙漲 美國自己也賣爽爽
所以maga現在才會一副孤立主義的樣子 老子給過你
們機會了
對美國利益來說當然是現在看你們亂 他最賺
歐洲不出錢就自己去和俄羅斯玩啊 這樣很好
爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭爆
[分享] 克里姆林宮表示已幫烏克蘭去軍事化這個人叫Dmitry Peskov 沒聽過? 沒關係☺ 克里姆林宮新聞秘書總聽過了吧 這個人昨天接受採訪爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景19
[情報] ISW:無法接受俄國併吞佔領區當下臺階俄羅斯併吞佔領的烏克蘭領土是普丁讓人不能接受的下臺階 ISW 官網: 全文網址縮址: PDF 檔: 這次心得寫前面:8
[討論] 俄烏戰爭有可能悄無聲息地結束嗎請問一下 俄烏戰爭的發展態勢應該就是 烏克蘭即將收復所有烏南烏東的所有失土 但是有沒有可能 等烏克蘭達成所有戰略目標後3
[情報] 烏克蘭獲得美國核燃料終結俄羅斯壟斷的一步:烏克蘭獲得美國核燃料 這本來應該發生在 2025 年,但戰爭加速了這一進程。 烏克蘭已收到第一批美國核燃料,這是終結俄羅斯對該市場壟斷的一步。 烏克蘭從美國收到了用於VVER-440反應堆的燃料。它是由西屋公司與烏克2
Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻很多五毛一直鬼扯美國不想介入是因為沒石油沒利益 實際上烏東跟克里米亞有一堆天然氣油田好嗎! 2012年之前烏克蘭還邀美國來幫忙開發油田
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散