PTT推薦

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military標題Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓27 推:29 噓:2 →:95

又有人「意外」遇襲死亡

中央社
聯合國國際雇員命喪加薩 以哈開戰後首例
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405140394.aspx

一台聯合國(UN)職員搭乘的車輛在加薩南部遇襲,造成一名
印度人喪生,這是以哈開戰後首度有聯合國國際雇員死於加薩,
聯合國今天說,曾告知以色列當局這台車的動向。

法新社報導,聯合國表示,昨天的攻擊造成聯合國安全勤務人
員1死1傷,這是以色列與巴勒斯坦伊斯蘭主義組織「哈瑪斯」
(Hamas)7個多月前開戰以來,第一次有聯合國國際雇員在加
薩走廊(Gaza Strip)喪命。

聯合國發言人葛梅茲(Rolando Gomez)告訴媒體,死亡雇員是
印度籍。

印度駐紐約聯合國總部使團在社群平台X證實上述消息,並寫道:
「對於失去在加薩為聯合國安全和安保部(UNDSS)工作的卡萊
(Waibhav Kale)上校,我們深感哀慟。」

葛梅茲說,車上另一名聯合國安全和安保部職員在這次攻擊中受
傷,車子被擊中時,這兩人正要去加薩南部城市拉法(Rafah)
的歐洲醫院(European Hospital)。

葛梅茲表示,
「聯合國通知以色列當局我們所有車隊的動向」,
而且車上明顯有聯合國的標誌,此事凸顯
「當前在加薩確實沒有一個地方是安全的」。

[心得感想]

跟WCK事件對比,至少有個相同點
「已經告訴以色列行車路線」

顯然這不work,你在加薩會不會被武器命中,沒有保證,尤其是
要去拉法 ...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tomhawkreal (36.226.190.195 臺灣), 05/15/2024 01:57:42

Howard61313 05/15 02:39以色列對哈瑪斯發動的反擊戰爭原本可以比1956年蘇伊

Howard61313 05/15 02:39士運河戰爭更有正當性的,結果納坦雅胡怎麼有辦法把

Howard61313 05/15 02:39自己在國際上快搞到比發動蘇伊士運河戰爭的艾登還臭

Howard61313 05/15 02:39

q34355997 05/15 03:16不意外 對以來說 打擊聯合國就是打擊哈馬斯

Euglena 05/15 04:19唉!還是用碎紙機撕碎聯合國憲章有趣又不傷人命來得

Euglena 05/15 04:19好。

zeumax 05/15 06:01敵人邪惡,不代表自己能為所欲為的反擊。人權道德規

zeumax 05/15 06:01範的要求比較高,顯然以色列做不到。誤以為政治正確

zeumax 05/15 06:01下,自己也能用恐怖手段且不用適時收手,這些仇恨早

zeumax 05/15 06:01晚還是要他們自己扛

KayRoe 05/15 06:01Haha 被以AI判定該殺

KayRoe 05/15 06:02屠殺就屠殺還不承認 美國跟以色列就是新納粹無誤

rommel1 05/15 06:06以色列以前追捕德國戰犯時手法就很毒辣了

john371911 05/15 06:53樓上上說得好。以色列就是猶太納粹。

boy1031 05/15 06:55其實納粹就納粹吧,後代的德國日本還不是過爽爽,繼

boy1031 05/15 06:55續當歐洲老大。難道有一年工作三千小時,資產遠低

boy1031 05/15 06:55於鄰國嗎?顯然都沒有,代表就算欠款了,也不多。只

boy1031 05/15 06:55要整個國家經濟好起來依舊是一尾活龍,還是天朝上

boy1031 05/15 06:55國大家都要來舔。以色列就只有一個大問題,不夠有

boy1031 05/15 06:55錢。夠有錢的話,過去種種都是歷史共業,嘴上道歉就

boy1031 05/15 06:55解決

k1k1832002 05/15 07:57這樣啊 既然正當化那好像也沒啥好說哈瑪斯阿

zeumax 05/15 08:00誰跟你講以色列不夠有錢的?猶太人還是很有實力,排

zeumax 05/15 08:00名還是靠前的,科技能力也不俗

k1k1832002 05/15 08:00人家做一你做三倍,成天吸奶嘴說人家做了那個一,我做

k1k1832002 05/15 08:00三怎不行,現在連當納粹都正常,喔吼~

zeumax 05/15 08:02德國基本還是夾著尾巴做老大,但凡遇到指責他當年,

zeumax 05/15 08:02也得忍氣吞聲,日本做不全也是想方設法花錢又否認

zeumax 05/15 08:04以色列現在老美硬著頭皮擋,還要演一下勸說叫以色列

zeumax 05/15 08:04少下黑手,涉及道德問題不是有錢就沒事的

iqeqicq 05/15 08:09埃及在蘇聯支持下脫離英國獨立,策動蘇伊士運河危機

cerwvk 05/15 08:35記憶力真的太短了,都忘記哈瑪斯恐攻事件.

aeoleron 05/15 08:36所以根本不知道誰打的 但是先帶風向再說

cerwvk 05/15 08:36沒記錯的話,哈瑪斯是用聯合國資助物資製造火箭.

cerwvk 05/15 08:37聯合國基本上是支援恐攻事件的人.

aeoleron 05/15 08:39別忘了印度人跟伊斯蘭教的恩怨可多了

otis1713 05/15 08:39我記得有一個叫unrwr的組織裡面也有哈瑪斯吧?那個

otis1713 05/15 08:39組織好像還參與了屠殺行動呢

cwjchris 05/15 08:46搞不好是哈瑪斯殺的賴給以色列啊

tcancer 05/15 08:52逼人在納粹Jr.和恐怖分子之間選邊站是多麼好笑

royli 05/15 08:53誰開的火,整篇寫的好像兇手是以色列

iqeqicq 05/15 09:041955年法國才剛打輸越南獨立戰爭,

iqeqicq 05/15 09:05次年又要馳援蘇伊士運河

zeumax 05/15 09:15知道誰恐攻,跟你能無限制報復是兩回事,該適當收手

zeumax 05/15 09:15都不懂,才會導致現在國際輿論偏向哈瑪斯

zeumax 05/15 09:16甚至大多根本不是護哈瑪斯,而是巴勒斯坦群眾

zeumax 05/15 09:17這次受襲的甚至不是巴勒斯坦人,不是以色列能應該報

zeumax 05/15 09:17復的對象

zeumax 05/15 09:18聯合國工作人員以色列也打,還沒想清楚問題出在哪?

master32 05/15 09:22這次哈瑪斯真的做太過火了,以色列不想收手是可以理

master32 05/15 09:22解,畢竟誰也不能保證還有沒有下次,但是搞到目前為止

master32 05/15 09:23除了美國外,還有其它國家力挺以色列嗎???

cerwvk 05/15 09:27民兵一體. 哪個國家來都是一樣的, 戰爭不是聖母心

cerwvk 05/15 09:28可以濫用的地方, 我也想不到方世鏡那種, 放下槍

cerwvk 05/15 09:28就是民, 拿上槍, 就是兵, 要怎麼處理?

undeadsin 05/15 09:30先說一下Waibhav Kale遇害的地方是拉法市區內了 目

undeadsin 05/15 09:30前新聞也是以還在調查為主

cerwvk 05/15 09:30左膠盛行的現代, 不講理, 不講因果, 只講聖母心.

DameLillard 05/15 09:34巴勒斯坦7成人支持哈瑪斯

DameLillard 05/15 09:35美國大學生挺巴鬧事也只是少數人 實際上民調大多數

DameLillard 05/15 09:36還是挺以色列 別被聲量給騙了

zeumax 05/15 09:36聯合國工作人員也打,然後講別人聖母心是真的沒搞清

zeumax 05/15 09:36楚狀況,那甚至跟報復巴勒斯坦談不上關係,相當於義

zeumax 05/15 09:36和團殺洋公使傳教士

cerwvk 05/15 09:47確定不是哈瑪斯殺的?然後推給以色列?怎麼看起來

cerwvk 05/15 09:47已經有結論了?

cerwvk 05/15 09:48文章很有趣,暗示是以色列做的,但又不明寫,因為

cerwvk 05/15 09:48沒證據。

cerwvk 05/15 09:49聯合國有通知以色列,那有通知哈瑪斯?

cerwvk 05/15 09:50滿明顯的資訊操作痕跡

ashrum 05/15 09:56哈瑪斯已經沒餘力打民車了吧,中央社引聯合國說法

ashrum 05/15 09:56,很難再改答案

Orianna 05/15 10:33問就是恐怖份子做的

cerwvk 05/15 10:45了吧. 以此篇文章來看, 並未提證據. 所以才認為是

cerwvk 05/15 10:46資訊操作, 最後也不需要證據, 就可以寫文章了.

cerwvk 05/15 10:46人民是很好被操作的, 而且不需要證據. 就可以引導.

cerwvk 05/15 10:48聯合國在這件事情裡扮演, 提供物資給哈瑪斯製造火箭

cerwvk 05/15 10:48然後聯合國出來站在哈瑪斯這邊? 邏輯上真講不過.

cerwvk 05/15 10:49簡而言之, 不是哈瑪斯做的證據?

tsairay 05/15 10:58因為沒有這麼做的利益啊

lovez04wj06 05/15 11:08誰有殺外援的前科那誰就是第一嫌疑犯啊

lovez04wj06 05/15 11:08誰叫以色列還真的殺過幾次外援人員,活該被懷疑啊

lovez04wj06 05/15 11:08

lovez04wj06 05/15 11:09信仰可以別點那麼高嗎?

jason748 05/15 11:09同樓上,以色列前科累累

tsairay 05/15 11:14以色列這麼做有利益,哈瑪斯沒有,所以會懷疑以色列

undeadsin 05/15 11:24主要還是那邊已經是交火區域了啦

cerwvk 05/15 11:41OK, 那就不講證據了. 就看信仰了.

cerwvk 05/15 11:42如果聯合國人員被殺,會譴責哈瑪斯/以色列?操作一下.

cerwvk 05/15 11:42在只講信仰的人來看, 就看哪個大聲就是真理了.

cerwvk 05/15 11:47在多數的媒體譴責下,哈瑪斯加點油,火更大一點,

cerwvk 05/15 11:47是有哈瑪斯的利益在, 這個很簡單就可以想到了.

zwy 05/15 12:15真搞不懂大家討論聯合國討論這麼熱烈幹啥?先承認中

zwy 05/15 12:15華民國的主權再說吧...

ggttoo 05/15 12:40都快分不清楚誰比較恐怖了

Howard61313 05/15 13:00中華民國或台灣任何一個要在聯合國有戲,首先大概都

Howard61313 05/15 13:00要等國際對2758號決議的解釋方式改變吧(雖然目前看

Howard61313 05/15 13:00起來可能仍然很難)

undeadsin 05/15 13:17說到聯合國 這次巴勒斯坦案提案人為了怕中國反對

undeadsin 05/15 13:17 措辭還要說是開特例不是先例 避免ROC可以走後門(

undeadsin 05/15 13:17?)

IMGOODYES 05/15 13:45以色列本來就是一群恐怖分子建立的國家

jazzsimon 05/15 13:57以色列打沒多少利益,但哈瑪斯打可以栽贓以色列

SRNOB 05/15 14:50抓到了啦 果然聯合國都是哈瑪斯的人 炸一炸

splong 05/15 15:19去戰區出任務死掉不是很正常嗎?子彈沒長眼睛

splong 05/15 15:21以為掛個UN就不怕子彈嗎?

zeumax 05/15 15:46聯合國笨到不會找真兇,要靠美國一票否決權力挽狂瀾

zeumax 05/15 15:48討論聯合國這麼凶的,原因,就是即便他們裝死沒讓進

zeumax 05/15 15:48,聯合國還是能在必要時幫上手,但也可以一樣繼續裝

zeumax 05/15 15:48死到底。

zeumax 05/15 15:50斷交到沒朋友,相信美日這些無邦交的能來援,卻不信

zeumax 05/15 15:50聯合國這些真的出手救援他人的人,能在關鍵時出手

DameLillard 05/15 16:37聯合國這廢物組織 連哈瑪斯恐攻都敢協助

Howard61313 05/15 16:44炸死一個印度人欸,印度近幾年不是還算蠻支持以色列

Howard61313 05/15 16:44的嗎

loser1 05/15 18:05車子上又沒有寫「裡有印度人」,再者也不一定是以色

loser1 05/15 18:06列炸的。第三是那邊是戰區,槍子不長眼...

undeadsin 05/15 18:14目前是光爆炸源是什麼都眾說紛紜啦

Howard61313 05/15 19:11沒有人說事前知不知道他是哪裡人,問題是之後要怎麼

Howard61313 05/15 19:11交代

zeumax 05/15 20:21但聯合國有說行動路線,只是被置之不理,甚至知道的

zeumax 05/15 20:21情況下做。沒人知道印度人在車上,但能確定聯合國在

zeumax 05/15 20:24非要做,還覺得這麼做很正確,站在老虎旁邊確實有用

zeumax 05/15 20:24但總會有老虎不讓你跟在屁股的時候