[情報] 轉FB基地雜談 洛馬提出艦載PAC3方案

jason748 09/20 22:11海弓三：

FishJagor 09/20 22:12新震海有機會上SPY7嗎！這太香了吧！

FishJagor 09/20 22:13還是說這又是一次苦等輸出許可 最終什麼也沒有的震

FishJagor 09/20 22:13海2.0

geesegeese 09/20 22:17天價，早睡早起

Aksky 09/20 22:21https://www.facebook.com/share/p/17PQ72Ypfn/?mib

Aksky 09/20 22:21extid=wwXIfr

Aksky 09/20 22:22洛馬都直接把震海給放上去了

MartianIT 09/20 22:222F多慮了 立院只要藍白紅過半就不會有預算了

chyx741021 09/20 22:24洛馬一直都想賣SPY-7，美國政府肯不肯又是一回事

Aksky 09/20 22:25有簡報有希望，畢竟洛馬要簡報給國軍也是要美國政府

Aksky 09/20 22:25許可

clarencex 09/20 22:25紅指得是綠嗎

Wooctor 09/20 22:29假如美國政府確定會輸出，應該沒有政黨敢擋吧

Wooctor 09/20 22:30真的會變成歷史罪人的等級

puppy20308 09/20 22:31國產盾快生出來，美國人就來賣雷達了ＸＤ

ryannieh 09/20 22:39神經病，愛國者產能那麼緊繃，誰會考慮這個方案啦？

ryannieh 09/20 22:39喔……我錯了，做決策的是海軍，所以什麼神經病方案

ryannieh 09/20 22:39都會考慮

iaminnocent 09/20 22:41愛國者產能提升很多了，過去幾年有投資擴大產線

ryannieh 09/20 22:43你去跟美國國防部的某柯講，他最近才擋了歐洲買愛國

ryannieh 09/20 22:43者的請求

iaminnocent 09/20 22:44目前是500枚，27年好像要提升到650枚/極限可以750

iaminnocent 09/20 22:44枚這樣

victoryman 09/20 22:57愛國者登艦 全球首發使用者 有點賭 而且飛彈數量

victoryman 09/20 22:59也是問題

victoryman 09/20 22:59等到紀德級要替換的時候再來談好了

jason748 09/20 23:00海軍決策再怎樣也都會比炮兵大師合理

Aksky 09/20 23:01真要買pac-3，到最後還是要混搭海弓-3/海劍二

rommel1 09/20 23:03強弓的主動相列這麼大,很難上艦了?

jason748 09/20 23:04是說外國貨不用愛國者的話有啥選擇，繼續用標二？

chyx741021 09/20 23:06艦用愛國者比較尷尬的是射程射高都差標六一大截，

chyx741021 09/20 23:06但佔用的VLS坑數一樣多，沒有辦法達到以量取勝的優

chyx741021 09/20 23:06勝

rommel1 09/20 23:07PAC3比較小

chyx741021 09/20 23:08愛三MSE比較小顆，但體積又不夠小，裝在MK 41一樣

chyx741021 09/20 23:08是一坑一彈

Aksky 09/20 23:09如果選sm-6交貨差不多都要十年後了吧，買它不如塞海

Aksky 09/20 23:09弓三，總比沒有好

ldksos2603 09/20 23:12重點不是彈而是雷達吧，有了雷達自己塞個海弓三進

ldksos2603 09/20 23:12去也行啊

f45616 09/20 23:14樓上剪力王是不是沒看到標六要等10年 10年不知道是M

f45616 09/20 23:141先壓垮馬路還是飛彈先到貨

iaminnocent 09/20 23:19愛三可能可以一坑兩彈

ldksos2603 09/20 23:21愛三的射程要也是用來取代一坑四的海劍二吧？

TRESS 09/20 23:22如果是真的可以恭賀海軍可以獲得夢想的裝備了

TRESS 09/20 23:23推愛三艦射版，不曉得跟標二差多少，如果價錢差距

TRESS 09/20 23:23夠大，海軍確實不無可能會選擇

TRESS 09/20 23:25至於我們會不會混搭海弓三，就看要不要整合/海弓三

TRESS 09/20 23:25進不進的去MK41/部分用華陽部分用MK41 這些事項

ryannieh 09/20 23:27PAC-3 MSE陸射都要一枚400萬鎂了，全球獨家艦射…加

ryannieh 09/20 23:27個五成看看有沒有……

tomhawkreal 09/20 23:29什麼立院藍白紅? 這種污衊的話少講

rommel1 09/20 23:29先拿到SPY7出口許可再說

chyx741021 09/20 23:29我記得洛馬是想要推新的VLS來塞更多的艦射版愛三，

chyx741021 09/20 23:29但目前的MK 41就只能這樣

rommel1 09/20 23:38把輕巡上的相列增加單元數弄成四片算了

TRESS 09/20 23:39不知道會不會真的給，上次擺個F-16V 的模型，突然沒

TRESS 09/20 23:39多久DSCA就公告賣66架，這群可惡的不對稱派不賣載台

TRESS 09/20 23:39，好歹零件裝備給個綠燈吧.....

f45616 09/20 23:49剪力王又開始了 MSE測試都是USN出資 什麼叫全球獨家

f45616 09/20 23:50等不到標六不買MSE 拿什麼上SPY7？剪力王倒是說說

ttttt13 09/20 23:53買美國的神盾就對了，中科院別再亂小了

chyx741021 09/20 23:57如果有愛三MSE還是覺得能和海弓三搭配比較好

deathtrowa 09/21 00:13海軍連標六都嫌貴怎麼可能會要愛三MSE艦射版

nanozako 09/21 01:01SM6和標三MSE的價格都是420萬美金左右 FY2025

nanozako 09/21 01:04不過看洛馬受訪，希望拿愛三MSE取代標二

nanozako 09/21 01:04至於一坑四彈的問題，MSE尺寸上就是辦不到

nanozako 09/21 01:04洛馬說如果回頭去用舊版愛三CRI的火箭引擎就塞得下

nanozako 09/21 01:04問題是CRI的引擎已經停產了，重啟產線要$$

nanozako 09/21 01:04所以USN沒下大單前，就只能提供一坑一彈的海用MSE

nanozako 09/21 01:11愛三的贏過標六的就是產能 愛三年產600 標六約200

sword78 09/21 01:18海軍圓夢之旅再開

ldksos2603 09/21 01:32說實話愛三的射程跟標六比差挺多的吧

ldksos2603 09/21 01:35會考慮到能不能一坑四彈代表愛三替換的是海劍二的

ldksos2603 09/21 01:35位置，只是現在可能頂多一坑二彈了，那海弓三還是

ldksos2603 09/21 01:35無法取代

pivotalHarry09/21 01:38笑死 怎麼可能取代海劍二 你當台灣挖到石油喔

pivotalHarry09/21 01:40歐美多國大量裝備的先進海麻雀都不可能替代了

chyx741021 09/21 01:57洛馬推愛三上艦是主打攔截極音速飛彈的能力，只是

chyx741021 09/21 01:57價格差不多、射程比不上標六，彈體雖然比較小顆但

chyx741021 09/21 01:57實際部署卻沒辦法有數量優勢，自然會讓人覺得定位

chyx741021 09/21 01:57比較尷尬

Chihweifu 09/21 07:46讚讚讚

Pegasus170 09/21 07:47要是美國給AN/SPY-7開綠燈，台灣政府跟海軍就算捏

Pegasus170 09/21 07:47覽趴都給我湊出錢來買個五到十套！

Pegasus170 09/21 07:48這可是過了那個村可能沒有下個店的採購機會！！

lljjfrdr1 09/21 07:54標6的產能、成本比愛3更緊張

lljjfrdr1 09/21 07:56美國海軍自己都考慮過愛3上艦，最為一部分便宜替代

say29217074 09/21 07:57國務院：？

lljjfrdr1 09/21 08:00其實不光射程、射高，低空攔截能力也是標6遠勝愛3..

lljjfrdr1 09/21 08:00...

Pegasus170 09/21 08:00現在台灣最需要的三個綠燈：

Pegasus170 09/21 08:00GE-F414、AN/SPY-7、M109A7。

Pegasus170 09/21 08:06台灣自己則得想辦法快點讓輕型巡防艦、獵豹砲車（

Pegasus170 09/21 08:06砲貓）、海鯤級潛艦服役。

rommel1 09/21 08:08蘭德報告 不對稱派最反對大型載台的

Pegasus170 09/21 08:17我已經聽膩「不對稱」了！難到不對稱能讓解放軍放

Pegasus170 09/21 08:17棄軍事擴張？那群國外象牙塔天才智庫為何不去跟日

Pegasus170 09/21 08:17本跟韓國說一下「不對稱」呀？人家人本都在考慮核

Pegasus170 09/21 08:17子動力潛艦、韓國開始都想要有核武器了！

Pegasus170 09/21 08:24那個我們記憶中的美國可不是那樣沒膽，連保護自由

Pegasus170 09/21 08:24、人權及民主所需的武器都不敢賣，算啥美國呀。

Pegasus170 09/21 08:24https://youtu.be/hxtwPxALgOw

MartianIT 09/21 08:52Mk41都沒辦法愛三一坑四彈了 一坑兩彈是要怎麼塞??

MartianIT 09/21 08:56揪逗媽爹 不能光給F414不給雷達航電武器電戰配套呀!

mmmimi11tw 09/21 09:022023年的構型是每個MK41發射管只塞一枚

mmmimi11tw 09/21 09:02https://i.imgur.com/8er90jb.jpeg

JOHN117 09/21 09:12怎麼不是研發縮小彈體的愛國者3slim去配合mk41，弄

JOHN117 09/21 09:12特規的vls就不能打其他彈藥了

MartianIT 09/21 09:28下一代放大版的VLS已在研發中 但縮小MSE彈體市場?

rtwodtwo 09/21 09:44以前對台軍售是國務院擋國防部推 現在反過來 國務

rtwodtwo 09/21 09:44院沒意見 刻薄吉意見一堆

rtwodtwo 09/21 09:45不過戰爭部現在忙著內鬥 家暴部長還在清洗不聽話的

rtwodtwo 09/21 09:46不對 是厝要興部長

user1120 09/21 10:45為了SPY7，我可以忍PAC3…

rommel1 09/21 10:48有SPY7的話,用標準或海弓三就好了,前提是要有

wowu5 09/21 10:49洛馬他家只有PAC-3能賣，難道會推別家的商品

TRESS 09/21 11:08但目前老美就是不對稱當道，什麼都反，應該要我們

TRESS 09/21 11:08絞肉跟給飛彈而已

mmmimi11tw 09/21 11:33馬丁現在能拿得出檯面的區域防空飛彈就愛國者三

rtwodtwo 09/21 12:09忍個刁 海弓3是能跟PAC3MSE比膩

iceonly 09/21 12:35問題是那個喜歡不對稱的在美國有影響力

rtwodtwo 09/21 12:38就看軍火商的遊說能力

LegioGemina 09/22 09:12光是引進SPY7就值得買了跟日本一開始一樣四金剛撐起

LegioGemina 09/22 09:12艦隊防空

kira925 09/22 10:04愛三MSE好像有個問題是 有射高沒射程

kira925 09/22 10:04就 看要不要洗這個頭陪LM

Pegasus170 09/22 10:20為了SPY7，我可以忍PAC3…+1

MartianIT 09/22 19:58MSE對戰機目標射程120km是比不上SM2但大於SM1且可

MartianIT 09/22 19:59以反彈道飛彈 算得上低配的SM2+3 好過什麼都沒有

MartianIT 09/22 20:01若買到SPY-7 海軍也會下定決心推動造艦(吧？)