[提問] 現代戰場的反GPS干擾與無GPS作戰?
看最近俄烏戰爭的報告指出,
疑似因為俄羅斯干擾GPS訊號,
導致烏軍JDAM失準的狀況。
確實很多年前, 伊朗就用過假GPS訊號,
把美軍無人機騙下來過
(這其實是一個低級失誤, 理論上用軍碼、
甚至定位軟體有設想防禦, 就能克服)
現在我的疑惑是,
美軍之前都是打恐怖分子游擊隊之流,
是否準備好了應對現代戰場複雜的電子干擾?
我想答案應該是"是", 但那會是什麼技術?
應該不是GPS軍碼, 那個可能無法破解,
但依然可以被干擾蓋台
或是用慣性導航?
如果是慣性導航, 能維持多高的精度?
當然, 像戰斧有用到地貌比對, 但其實這成本很高,
也不適合用在小彈體上(如海馬斯)
還有什麼黑科技是我們所知甚少的? @@
--
網曝北部連3日發生GPS干擾 桃機、松機皆受影響
這麼剛好,我想問這問題就出這新聞 @@
經研判可能是附近的公務機關發射機測試產生的溢波干
https://reurl.cc/jlE5gn 干擾源找到了
把干擾源打掉
雷射陀螺與慣性都會有用 飛彈通常是雷射陀螺
如是火箭彈頂多就是用低配版本的光學陀螺
美國HMMWV用的TACNAV light,慣到偏移是移動距離的2
~3%。如果你能在中途有參照物或是預先測量的標記物
糾正也可以修正
北斗系統也能干擾嗎?
GPS可以,北斗沒理由不行
範圍好大,ads-b還真是好物
只要知道是使用哪個波段,就改他蓋下去吧
前年好像有北斗的科學家叛逃到美國的新聞,編碼方
式應該都被破解了吧
我不知道北斗有沒有分軍民碼
不過GNSS模組支援北斗很久了吧
你各位手機都能收不是
就我所知北斗也是有分軍民的頻段
沒理由GPS會被干擾北斗不會吧
只要用GPS其頻段都是公開,全頻蓋台就好
以前有民用航空VOR與DME導航台 但是有GPS只能當備用
後來用電信供應商的機地台當可以三角定位
這個方案在戰時可能因停電而失效
手機基地台有經緯度與訊號延遲差可以計算距離
誤差30公尺
基地台定位應該沒法用在彈藥上...
較新的 GPS 衛星有額外的聚能天線,可以將強力波束
打在地面約數百公里直徑的區域(大概不會是正圓),
加強對蓋台干擾的抵抗力,讓干擾源的有效範圍變小
但美國究竟有沒有用過這招我就不清楚了
根據已經公布的數據GPS衛星的發射功率是50W
如果只要用一瓦的干擾器就可涵蓋至少數十公里
一般手機基地台功率也是50W。音速可以用這個定位
速度不要超過音速可用這個定位。
航空用VOR定位 一般都是在航線半徑70km左右可收訊號
有興趣可以查詢飛航情報圖 但這個距離誤差是百公尺
18
[討論] 關於俄羅斯GPS(格洛納斯系統)我手機目前是紅米的 今天開啟GPS APP 我才發現除了美國GPS訊號外外 還有接收到俄羅斯GPS 中國北斗衛星 主要默認都是美國GPS訊號 除非低訊號才會接收 我是有個問題 飛彈導航來講14
Re: [討論] 關於俄羅斯GPS(格洛納斯系統)有,否則地對地飛彈的誤差會更大. : 就算是自走砲好了 GPS提供三角座標 : 一樣可以精準打擊 反觀現在打根本目視打法 單一系統的GNSS算不上特別準, 如果砲兵要射擊,不會直接使用GPS,即便要用也要先轉換大地座標系.6
[問卦] 有GPS定位的八卦嗎如題 我們的日常生活到處都用到GPS定位 已經把GPS定位系統視為理所當然 但最近突然發現GPS技術超屌的吧 不需要連網X
Re: [分享] 徐某人訪問 台籍烏克蘭志願兵說實話目前俄烏之戰會讓無人機出風頭,主要也是雙方科技樹都太差 + 打防禦持久戰 要防制無人機絕對不是用甚麼無人機干擾槍,在戰場等你步兵肉眼看到無人機要反制時 搞不好炸彈都掉下來了,而且戰場拿著那個大物碰到敵方其他單位根本送頭 我寧願拿著步槍也不想扛那個,真的要反制無人機直接針對衛星去做干擾,不管是軟殺還 是硬殺都行,基本無人機沒有衛星就跟廢掉了一樣2
[問題] HP S970 行車記錄器 GPS問題這款剛出不久,看規格不錯就買來用看看,畫質是真的不錯,但是目前遇到GPS難以定位 的問題,在嘉義市區還要繞很久才收得到訊號。 已經跟公司換過一次GPS... 前檔FSK AT35 無干擾問題 想請問有沒有人使用這款,也遇到這個問題?2
Re: [新聞] 怎反制中共無人機?專家:可干擾訊號使其垃圾黨國媒體 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者魏汶萱、簡宏圻/台北報導2
Re: [分享] 徐某人訪問 台籍烏克蘭志願兵雖然無人機干擾槍確實並不完全符合戰場狀況 但是美軍這幾年來成立無人機相關的專門技術部門, 主要也是在強調使用干擾裝備來軟殺無人機 比如說前幾個月美國才軍援烏克蘭的無人機干擾站 是可以干擾方圓幾公里內的所有無人機,就算是干擾槍的進階版本- (恕刪) : → gn1384181: 是啊,能讓你看的肯定不是最新的,DF15 36.234.143.211 08/24 16:55 : → gn1384181: B早就列裝部隊,現在是首次展示它的能 36.234.143.211 08/24 16:56 : → gn1384181: 力,你那個GPS信號被干擾是美國干擾是 36.234.143.211 08/24 16:56 : → gn1384181: 謠言,之前有軍事專家澄清過了,去年北 36.234.143.211 08/24 16:58
- 這跟中國沒有甚麼關係吧 現在市面上就有在販賣無人機干擾器惹 譬如說就是發射高功率偽裝的GPS訊號 或是2.4G的高功率干擾訊號
63
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?16
[討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?X
Re: [討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?7X
[討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向2X
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向1X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎?