[討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
這幾天版上聊如何守金門聊的熱火朝天
但事實上金門在台海戰爭中是最安全的
幾乎不可能遭到攻擊
反而是澎湖,大家都知道
澎湖的安全,是台海戰爭中,重中之重的存在.
澎湖一旦失守,對台灣本土防衛作戰絕對是災難
無論中國要實施二棲登陸,空降作戰
還是FPV攻擊台灣,從澎湖出發
就等於從家門口發動攻擊,很多原來做不到的
戰術作為都成為可能
所以澎湖絕對是中國攻擊的重點
但對台灣來說,澎湖又非常難守
澎湖是群島 ,有90座大小島嶼組成
我們不可能在90座島嶼全部佈防
但中國只要攻下幾座島嶼,在上面放置火砲
多管火箭或無人機等
對澎湖的重點島嶼馬公,望安。吉貝。西嶼等
地的守軍就會是很頭痛的問題
並且澎湖距離台灣本島45km
也在台灣多數防空飛彈的攻擊半徑外
要靠澎湖本地設置飛彈防空
這數量密度又是問題
請問各位版友
目前澎湖防衛的可行做法是什麼啊?
感謝大家
--
FPV航程沒有那麼遠啦!
對岸不用到海峽中線就能用滑翔炸彈打澎湖了,澎湖每
啥好守的,干擾敵方進犯用
共軍就算佔了也守不了,不是很適合當佔領據點的地方
之所以討論金門是因為打金門美國不會救
但應該還是會犁遍上面軍用設施
澎湖有在天弓的保護傘下吧?
China國打下澎湖島嶼後的補給線要怎麼處理?
就澎湖籍的留下來守澎湖吧..
澎湖跟本島是相互防衛的
因為金門要不要守會吵起來但澎湖一定要守啊
可行的方式大概就是強化澎湖的基礎建設吧?
當年劉國軒也守不住
但澎湖沒有爲臺島挨過砲彈
台澎一體,個人是不介意澎湖有沒有為防守台灣挨過砲
彈啦。
澎湖就沒啥地方可以守啊,一樣是插塔用途
澎湖等於臺灣啊
能守的原因就距離而已
不然連1945年的台北大空襲也要計較會計較不完呢。
塔被拆光澎湖在台海戰場的角色就退下了
簡單來說當澎湖都守不下 差不多就是登陸絞肉了
澎湖就中國打台灣的跳板,反之就是台灣打中國的跳
板,比金門還有價值,不過他的位置其中一方拿到要
守也是難啦,
尤其是現在飛彈技術的進步之下
澎湖機場的IDF戰時應該會轉進回本島
就算守不住也不能讓敵人佔據
澎湖位置關鍵卻又很難守(對雙方來說都是)
澎湖機場開戰絕對第一時間完蛋
怎麼會在那邊放戰機?
澎湖在反艦飛彈射程範圍內,勸對岸是先想清楚再登陸
美軍常常經過
只要金門被拿走,從東山島跟廈門港出發的登陸船團目
標就是澎湖! 混雜在板上的跳板仔正在混淆視聽!
問施琅,當年打下澎湖沒多久後,台灣請降.........
搞內部分化
@LAPDSWAT456 你這句話套用到其他機場好像也差不多
澎湖就我們佔不了你也別想登陸,中共要登陸就被火
砲洗;不登陸就等著攻台時腹背受敵,只打不登浪費
火砲
@reich3 船團在廈門港集結是想吃 ATACMS 嗎
登陸澎湖的難度 跟登陸本島差不多
莫忘別爾江斯克港不只一次的大爆炸......
金門棄保的議題,共產黨心中就是劍指澎湖。一堆人被
鬼話牽著走~
主要是離台灣太近了
你沒看漢光演習嗎
美軍都在練怎麼奪島了 還沒人討論
就問你廈門港集結ATACMS從哪裡發射? 台灣本島!?
金門就是澎湖的門戶,一堆人被鬼牽著走~
有人會説台灣不要自以為是,美日的奪島目標不會是
台澎
澎湖是台灣的門戶,很高興有人開了大局眼把焦點從金
門拉到澎湖!
金門要不要棄保,拉到澎湖就不辨自明了!
@reich3 對從本島就射得到,你拿 Google Earth
畫一下射程範圍,福建所有海岸線都包進去了
所以幾年前美國宣布賣ATACMS時我才會把茶噴在鍵盤上
不管是HIMARS 雄2E 還是ASM基本上都可以從台灣本島
射到對岸
又不是90年代了
10萬大軍(反串要註記
兩個距離差那麼多 小心那些無限放大守金門又無限淡
化守澎湖的人
完蛋什麼 不會又是飛彈洗地這種言論吧
澎湖也在台灣打擊範圍之內,所以中國就算打下來也
很難守
要速戰速決澎湖會直接跳過吧
是說現在的兵推比較多是直攻北部政治中樞,要從中
南部登陸應該才會奪澎湖吧?
喵的,共產黨就是知道金門對澎湖有多重要,三不五時
就來煽動棄保,來分化。當你討論彈丸之地的得失,那
就是目光如豆地鑽牛角尖,被鬼牽著走!當你看到台海
全局,才會發現金門是澎湖門戶,澎湖是台灣門戶!
澎湖多半會跳過 CSIS兵推就示範過 共軍死太慘
從桃園登陸最快 有登陸點有機場又鄰近台北
本島火力覆蓋澎湖太猛
可以看一下明太祖的政策
所以共軍扮演者基本上跳過澎湖
直接走西北可能還比較省事
當澎湖被拿下,台海封鎖就由中國說得算了!
中國要打一堆重中之重 日韓美軍基地打不打?
現在已經是2024了不是1661
而且中國軍艦四周都沒友邦港口 軍艦根本無法離開港
甚至本來戰時被澎湖鎖住,通往華中跟華北的能源運補
航線,立刻開通!
口 真的開打自家軍艦直接被反艦導彈甕中抓鱉
用重兵佔領澎湖 然後台灣剛好可以對澎湖直接洗地 這
樣有意義嗎
拿澎湖跟金馬相比是不是傻了 要不要看下兩邊軍備差
先看好地圖了解澎湖位置,解放軍也不好打
本來台海戰爭,中國華中跟華北能源運補船要從南海經
菲律賓海北上,從(中立的?)日本沖繩群島穿過。先
拿下金門,再拿下澎湖,本來台海被鎖喉的情況就解除
了,速戰速決就變成持久戰了!
澎湖在海峽中線以東,共軍傾全力也拿不下的
共軍選北部登陸也合理,南部登陸的話船團會澎湖和
台灣兩面打擊,就算攻下澎湖也在台灣本島的火力打
擊範圍內
登不了岸一切都是白討論
金馬這幾年沒裁軍裁光光 還是因為有人情壓力在
我是覺得討論開戰之後中國人怎麼活下去比較有意義
老共犯台的前題是後勤能夠有效跟上大部隊 難度太高
打台灣要先打澎湖的思路早就過時了
登陸澎湖跟登陸本島 都需要犧牲大量 還不如犧牲一次
直接登陸本島
澎湖是台海靠台灣大概1/3的位置,距離大概70公里
要討論金門和澎湖,要先了解這一點
中國現在不是因為通縮,中國政府就在玩民兵化嗎?
共產黨剛配合拿下金門島的棄保風向,現在要開始洗澎
湖不重要了。
要幹澎湖不如直接從桃園開幹
連水都要從高雄送過去的地方有什麼好搶的
70公里的意思是,除非登陸澎湖的船團從正西方接近,
否則必然進入本島的ASM火網
金門被拿下,ASM防禦澎湖的火力死角不就出來了!
共產黨就圍點打援的高手 怎麼會笨到打下澎湖幹嘛
還要靠金門射ASM 台灣沒那麼費好嗎
反過來說 澎湖的補給也在台灣的火炮範圍內
澎湖遠比金門好守,光本防空傘 + 反艦飛彈能打澎湖
就屌打金門
從桃園開幹連金門都不用打好嗎
ASM沒在嫌多的
澎湖怎麼跳過 當澎湖守軍不會出來捅解放軍屁眼嗎
要認真討論解放軍怎麼攻台 別把國軍都當木頭人好嗎
澎湖可視為嘉南平原的外圍陣地,互為犄角
想登陸嘉南平原就不可能繞過澎湖
反之澎湖也在本島飛彈射程之內
所以國外的兵推現在都選擇直攻北部居多
從北部開幹澎湖要怎麼桶屁眼
台灣能對金門的支援非常有限
上次雄三就肛到澎湖外海,忘了?
所以沒看台灣的攻陸飛彈一直在延伸射程?
300年前的康熙皇帝就演過一次給你看
台澎互相在防空反艦飛彈射程內
海馬斯甚至可以洗地
以為還是施琅攻台那個年代嗎?
澎湖有機場就能開F16過去空襲 為什麼不能捅
你以為是上刺刀捅?
金門是沒剩多少國軍 澎湖可是塞了一大堆
沒先解決澎湖直攻北部 解放軍就是要面臨兩面作戰
澎湖只要截斷渡海的解放軍就夠了 又不是要飛台北
臺澎火力相互涵蓋掩護的程度是不足的,所以丟失澎
湖影響還是很大,不能說靠台灣就能封鎖澎湖。
單純距離因素 跳脫具體情境也免屁股決定腦袋 設想另
一平行宇宙的類似關係的國家領土v.敵國距離 就可知~
以免
成功登陸澎湖也是被當靶吧
靠本國近的島 與遠離本國反而距敵國超近的小島 不可
相提並論--至於怎麼某國有距該國超遠且恰距敵國超近
的彈丸小島仍屬領土範圍--這就涉及歷史因素 不贅述
然後新竹到對岸的距離其實比澎湖到對岸更近
當事者是澎湖-互比是"澎湖-台灣":"澎湖-中國"距誰近
澎湖群島東距台灣本島最短距離約 24 浬(約44 公里
),西隔台灣海峽與中國大陸福建省相對,最短距離
約74 浬(約 137 公里)。
從新竹的南竂漁港出發,到福建的平潭島僅僅只有68
海浬(約125公里)
對中國來說 澎湖比新竹還遠 佔澎湖多此一舉
新竹被拉進來 跳tone了 干新竹啥事
不是那麼簡單啦 習包的北攻路線 新竹重要澎湖不重要
不占澎湖 澎湖就可持續打擊共軍
但是習包很大機率多路並攻-南部戰區不動嗎?南攻路線
上 澎湖就是共軍南路攻打台灣本島的肉中刺
兵推不是推共軍襲臺第一擊會先攻駐日美軍基地?
那打澎湖時,美日已經在沖繩一帶跟中國開戰了。
就算共軍第一擊不打日本,澎湖也在臺灣關係法內。
美國不可能眼睜睜看中共搶下澎湖吧?
白X才會打美日 兩國鐵定參戰幫台灣的
多路攻台@@其他國不用防了嗎
打金馬就算了,都打澎湖了,美國不軍事干預?
更何況臺灣本島的新竹、桃園?
打澎湖的後勤跟直攻台灣本島差異沒那麽大吧,先打
澎湖不直攻台灣,結果沒直接威脅台灣本島,本島ASM
卻一樣一直射一直爽。對方行不行我不知道,不過我
是ok啦。反正又不會因為牠攻澎湖我ASM就打不到,未
來也還有海馬斯跟增程LT2000可以從本島直接幫打過
去。
俄打烏也多路進攻,有哪國趁機打俄了嗎,會打的時
候代表已經和周遭國家有一定默契了
印度呢
澎湖守不住R 離淪陷區不遠 在上面消耗浪費力氣 還要
讓台灣被圍點打援 要嘛撤離要嘛澎人守澎(反串註明
以攻代守 雄風 雷霆遍布瞄準對岸要點
台灣跟烏克蘭的情況不一樣吧。
中國跟俄國狀況也不一樣。
光沒有火炮直接覆蓋就已經比金門好守多了
擺個防空台灣魚叉、澎湖魚叉直接把船打沉
澎湖用155炮就打得到了 共軍打下來也守不住
還施琅勒,都差四百年了XD
乾脆用藤甲兵反登陸如何XD
直接從本島投射火力就好了
會這麼激烈是因為分成立論完全對立的兩派
這樣才吵得起來 澎湖沒有人覺得不該守所以不會吵
因為臺澎可以形成三國第一大陣互為犄角,金門是要
跟廈門互為犄角嗎
澎湖根本不用擔心,在雄風飛彈的射程,如果中國真
打澎湖,會死更多海上部隊,畢竟飛彈主力在台灣
共軍搶小島放火砲???
會打澎湖啦,但是不會派兵佔領,消滅火力點就可以了
中國的兩棲力量就有限了,打臺灣本島都來不及了
還分兵去一堆小島要幹嘛
澎湖在台灣本島的火力範圍,打澎湖跟打台灣一樣
滑翔炸彈比巡戈飛彈更好防吧?(野戰防空能量足夠的話
澎湖的戰略意義和金門不同,要封鎖台海必取澎湖
噁心金門是來激化ROC派和本土派衝突,順便試探美國
和國際的態度。戰爭攻打是下策,逼降才是上策
攻找台灣,長江以北直接送給俄爹
俄國攻烏騎虎難下,還有餘力打中國?
不過如果烏克蘭打不下,長江以北卻打得下,就好玩了
台海戰爭的關鍵就是登陸船團,中國要消耗多少在澎湖
上?
中國只要在澎湖消耗1/3的登陸船團,台灣就不用打了
不要反串-請某金門網友計算多少名網友不認為金門易
守(以至於兵法上不應拘泥金門)而上方幾名網友認為澎
湖情況一樣?切勿以個人情感凌駕2島距台灣位置的差異
應該全部棄守 只留台北市就好
為什麼要守澎湖?看不懂
從戰史來看,清國征服東寧國的戰爭也是先金門、後澎
湖,逐步逼近本土施加投降壓力
澎湖機場的飛機會全部完蛋?哈哈
清國攻台時可沒有境外勢力,可以慢慢玩
沒有境外勢力?西班牙、葡萄牙都等著尾刀,只要清
廷當時有一絲放棄台灣的想法
都殺到這麼近了還浪費資源登陸澎湖很奇怪吧
不登陸澎湖才奇怪……
73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外31
[作品] 澎湖。夏末(圖多)[Z6]作品照片: 因為照片太多,就挑一些自己特別喜歡的。 親子篇: 澎湖。湖西。南寮古厝23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門21
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?這個之前稍微討論過 簡單講就是對台灣來說 軍事上無解 為了爭奪除開澎湖之外幾個易攻難守的外島離島去消耗大量海空戰力 對台灣來說不划算X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?這一系列文我看到一個論點,是對面只攻佔澎湖就收手。 對於這一點,我認為不可能發生,這我從軍事和政治層面談起(如果政治面談的過深版主 不接收,我會再修正內文) 先從目標開始談起,以對面的立場來看,對於澎湖和台灣,有兩個目標選擇: 1.同時攻佔澎湖和台灣4
[問卦] 住在澎湖、金門是什麼感覺呢?小弟我 很好奇 我真的很愛澎湖 之前有去過小琉球 很愛那邊的海島風情2
Re: [提問] 開戰的形式純以本島登陸作戰來說 相較其他外島 澎湖算是最關鍵的一步 除了拿下來以後可以當作前進基地 反過來說 不拿下澎湖 對解放軍來說根本欠缺對本島進行登陸作戰的條件1
[問卦] 澎湖的離島場煙火會比較特別嗎?小弟我 很好奇 人生第一次去澎湖 聽說這次有三個澎湖的離島場 吉貝、奇美、望安
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??7
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發