[情報] ISW戰報 俄軍不大可能在冬季有所進展

ISW今天（2月19日）發布一份簡略的戰役更新報告。
這份報告預測，根據對已經投入積極行動的俄羅斯部隊與俄羅斯整體地面部隊作戰順序的評估，
今年冬天俄羅斯的進攻行動不太可能大幅增加。

俄羅斯在盧甘斯克州的進攻行動的主要階段正在進行，俄羅斯可能缺乏足夠的未投入的後備力量來大幅增加這個冬天的進攻規模或強度。
俄羅斯常規地面部隊通常以正常的理論編隊和單位進行部署和作戰，而不是以營級戰術小組或其他臨時性結構進行部署和作戰。
觀察到的幾個關鍵的坦克部隊的缺失表明，俄羅斯軍隊繼續在努力補充在以前失敗的進攻行動中損失的裝備，特別是坦克。
俄軍幾乎可以肯定仍有一些重建的機械化部隊儲備，但將這些有限的儲備投入到盧甘斯克州前線不太可能極大地改變正在進行的攻勢的進程。
俄羅斯的攻勢很可能會持續一段時間，並可能隨著最後預備隊的投入而暫時獲得勢頭--如果它們被投入的話--但很可能最終會遠遠落後於其目標，並且很可能無法取得作戰上的重大進展。

目前在盧甘斯克州的投入模式表明，該地區的俄羅斯部隊正在部署理論單位和編隊，從軍區級至少到旅/團級，也可能到營級。
在盧甘斯克州前線和附近行動的俄羅斯部隊幾乎全部來自西部軍區，並有少數來自其他部隊集團的增援。
這種布局表明，俄羅斯軍事指揮部已經恢復了傳統的軍區指揮和控制結構，即在一個獨立的地理區域內的所有部隊都屬於一個軍區的責任範圍。
兩個完整的西部軍區師（第144摩托化步兵師和第3摩托化步兵師）分別將其機動團部署在一線，使師長能夠按照師的設計進行操作。
這些團已經用動員起來的人員進行了重組，這表明俄羅斯指揮部正在使用動員起來的士兵作為理論結構中的替補，而不是建立臨時性的編隊。

在這場戰爭中，俄羅斯部隊一直以各種非標準和非理論結構進行部署。
首先是營級戰術小組，但也包括志願兵團、BARS（國家戰鬥預備隊）部隊，
屬於頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的民兵部隊，更不用說瓦格納私人軍事公司（PMC）的罪犯編隊。
回歸理論結構代表了俄羅斯部隊結構和戰役設計的一個拐點。
正如ISW之前評估的那樣，俄羅斯國防部目前正在進行一系列改革，旨在使俄羅斯武裝部隊正規化和專業化，並準備作為一支常規軍隊在烏克蘭打一場持久戰。
目前沿盧甘斯克州前線的部隊配置很可能反映了俄羅斯軍事程序正在向俄羅斯國防部建制轉變。

俄羅斯人從這次軍事行動恢復正常中得到的好處比他們可能希望的要少，因為他們的部隊狀況嚴重退化。
他們沒有留出足夠的時間，將其動員的預備役人員訓練到足以支持大規模進攻性機械化機動戰的標準，
正如ISW多次觀察到的那樣；而且他們顯然缺乏必要的裝備來裝備其重組的部隊。
因此，在盧甘斯克州軸線上進攻的協調一致的第3和第144摩托化步兵師自攻勢開始以來取得的成果相對較少。

俄羅斯軍隊將屬於西部軍區的大部分常規部隊投入到其在盧甘斯克州的決定性攻勢中，只留下相對較少的後備部隊或未被觀察的部隊。
ISW觀察到俄羅斯西部軍區的人員，以及一些補充的中央軍區、頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國（DNR和LNR）和空降兵（VDV）人員，
沿盧甘斯克州前線配置，特別是在斯瓦托夫-克里米納一線的部隊集中。
西部軍區已經將第20聯合部隊的兩個步兵師--第144摩托步兵師和第3摩托步兵師--完全投入到盧甘斯克州的斯瓦托夫-克里米納線。
ISW觀察到，摩托步兵師第144師的兩個步兵團（第254近衛摩托步兵團和第488近衛摩托步兵團）及其坦克團（第59近衛坦克團）沿斯瓦托夫-克里米納線投入戰鬥，
但只觀察到摩托步兵師第3師的第752和第252摩托化步兵團的名字。
ISW還注意到有報告稱，第一近衛坦克軍第4坦克師、第一近衛坦克軍第47坦克師，
第26坦克團和第一近衛坦克軍第27獨立坦克旅的人員部署在從斯瓦托夫向北到庫比揚斯克的沿線。
內務部還將第90坦克師第6坦克團的人員部署在斯瓦托夫地區，並在克雷明納以西的萊曼方向部署了未確定的人員。
DNR部隊和臨時編隊顯然在有限地支持斯瓦托夫-克里米納沿線的西部軍區行動，
LNR部隊（特別是第4摩托化步槍團）在克里米納以南的Bilohorivka地區作戰。
有限的VDV部隊，特別是m第76近衛空襲師和第98空降師，似乎也在支持克里米納地區的西部軍區行動。

ISW沒有觀察到第一近衛坦克軍第二摩托步槍師的作戰承諾，盡管該部隊據說已部署到盧甘斯克州。
烏克蘭主要情報局（GUR）於1月25日指出，第二摩托步兵師從白俄羅斯的訓練區部分重新部署到盧甘斯克州。
ISW尚未觀察到第二摩托步兵師或其組成人員--第15近衛摩托步兵團、第一坦克團或第一近衛摩托步兵團出現在前線附近。
因此，第2摩托步兵師部隊可能在盧甘斯克州的後方進行儲備，並有可能在未來部署到前線。
有可能第二摩托步兵師的人員已經以某種身份被派往前線，但ISW根本沒有觀察到他們派駐的證據。
這種情況是不可能的，因為這支部隊在行動時通常會受到大肆宣傳，而且俄羅斯和烏克蘭的消息來源對在盧甘斯克州作戰的俄羅斯部隊進行了詳細報導。
第二摩托化步兵師沒有積極參戰，這表明俄軍在保留一個師的大部分編制。
然而，由於兩個摩托化步兵師可能已經和其他增援部隊一起全員投入，
第二摩托化步兵師的兩個或可能三個團加入戰鬥，不太可能對俄羅斯的進攻能力產生非線性變化。

盧甘斯克州一線和戰區其他地方沒有幾個精銳和著名的西部軍區部隊，這表明俄羅斯軍隊在重組作戰部隊，特別是坦克部隊方面仍然面臨挑戰。
西部軍區指揮三個軍級機動編隊--第6和第20聯合軍（CAA）以及第一近衛坦克軍（GTA）。如上所述，第20聯合軍在斯瓦托夫-克雷明納一線有很大的投入。
然而，ISW只觀察到在盧甘斯克州有限地提到了第6CAA和部分提到了第1GTA編隊，
而在戰區其他地方沒有觀察到這些人員，這表明其中一些部隊和編隊可能還沒有被重組。特別是坦克部隊重組的延遲可能是因為幾個關鍵的（和以前的精英）俄羅斯坦克部隊和機械化編隊在戰爭的第一年中遭受了毀滅性的失敗。
例如，第一集團軍在戰爭初期對切爾尼戈夫州的進攻中遭受了巨大損失，然後在2022年秋季烏克蘭在哈爾科夫州的反攻中再次遭受損失。
第一集團軍第四坦克師，特別是其第12和第13近衛坦克團，在2022年9月的幾天內損失了近100輛坦克（相當於一個整團的數量）。

俄羅斯的坦克在這場戰爭中損失巨大，相當於大約16個坦克團的價值，這很可能阻礙了俄羅斯迅速重建其坦克部隊的能力。
荷蘭開源調查組織Oryx和英國研究機構國際戰略研究所（IISS）最近提出的情報估計清楚地描述了這些損失。
Oryx在2月9日核實了超過1000輛明顯的俄羅斯坦克損失和500輛被繳獲的坦克，
這可能意味著俄羅斯在戰爭的第一年已經損失了戰前坦克部隊的一半。
IISS在2月15日同樣指出，俄羅斯已經損失了戰前T-72B和T-72B3M主戰坦克數量的大約50%。一個坦克團只需要不到100輛坦克，因此從頭開始重建兩個坦克團（就像第12和第13坦克團可能需要的那樣），
需要200輛坦克，而俄羅斯武裝部隊似乎沒有可用的庫存，也似乎無法迅速生產。
廣泛的坦克損失也影響了摩托化步兵編隊有效運作的能力，但摩托化步兵部隊需要的坦克較少，
可以更好地利用俄羅斯倉促動員後產生的大量相對未經訓練的人力。
然而，重建的坦克團和旅的缺失，使俄羅斯地面部隊失去了取得和利用作戰上的重大突破所需的那種衝擊力--這可能解釋了為什麽西部軍區迄今未能取得任何突破。

俄羅斯在戰區其他地方的部署模式強烈表明，其他軍區和空降部隊的大部分可用機動部隊已經投入，
因此並不構成莫斯科可以在盧甘斯克州或其他地方突然投入戰鬥的大量儲備。
ISW曾評估說，南方軍區的各種人員目前正在頓涅茨克州各地進行不成功的進攻，並在赫爾松州的東（左）岸保持防禦陣地。
東部軍區和第40和第155海軍步兵旅的人員主要在頓涅茨克州西部的Vuhledar附近作戰，在過去幾周裡遭受了災難性的損失。
頓涅茨克州的部隊在頓涅茨克市郊區和整個頓涅茨克州的其他地方大量投入。
中央軍區在2022年秋季烏克蘭在萊曼附近的反攻行動中遭受了毀滅性的損失，似乎主要是在加強克雷明納地區的西部軍區人員。
VDV人員分散在整個戰區，逐漸補充並日益取代瓦格納集團軍在巴赫穆特周圍的攻擊，並在烏克蘭南部保持存在，以及在盧甘斯克州的有限存在。
俄羅斯部隊在整個烏克蘭的承諾表明，除非失蹤的坦克團/旅開始出現，否則第二摩托步兵師是唯一明顯的戰區預備隊候選人。
英國國防部此前證實了這一評估，認為俄羅斯軍隊的絕大多數已經在烏克蘭投入。

在盧甘斯克州，很可能有比ISW目前觀察到的更多的俄羅斯人員在線。
其他研究機構表示，第6CAA的其他部隊正在盧甘斯克州沿線活動。
如果第6CAA或其他編隊的人員確實被投入，那麽俄羅斯戰場上可用於後續進攻或防禦行動的儲備就更少了。
進攻可能會繼續下去，如果第2摩托步兵師等後備部隊被投入，進攻的強度可能會短暫增加，
但這些強度的增加可能是短暫的，而且無法在作戰上取得重大進展。

心得

雙方都無法有所重大突破，加上融雪又將開始，過來大概還會持續長久的僵持戰。
目前最大的變數搞不好就是中國，如果真的開啟援俄行動，後果真的很難預料，
真是如此，228連假我想就多多花錢跟瘋狂出去玩吧XD

--
遊星：「秋，工作作完了，現在馬上回家。」

十六夜秋：「我知道了，遊星。回來的話，要先吃飯？還是先洗澡？還．是．說．」
デュエル
兩人：「──────決　鬥！！！！────」
<<遊戲王5D's SM情侶閃光終結>>

--