Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 國軍不是作不到,也不是要改進,當年陸軍如何補給
: 可以看看是不是比現在的方式適合
: 精實案後,各聯兵旅都有支援營,下有保修連,補勤連,衛生連和運輸連
: 旅和營都有油庫和彈庫
: 當年的作戰日數是15日,也就是3 5 7
: 連帶3日 營帶5日 旅帶7日
多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制,
各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好).
還有運輸的部隊.
但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費)
如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,
戰鬥部隊和支援部隊大約是 1:4 的人力比.
目前國軍員額是 22 萬附近, 假設陸軍獅子大開口
拿到 10 萬員額.
依照這個比例建軍 - 那麼陸軍只剩下 2 萬戰鬥部隊
就算放棄金馬, 2萬的陸軍戰鬥部隊要守台灣澎湖??
把數字攤出來, 很多事情就容易明白了..
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
戰時民人當後勤補給可行嗎？
徵召當民伕
問題是連編裝組織都沒有，臨時抓人進來也沒有用，
還不如直接外包給民間物流公司，至少人家既有組織
是存在的
dump 堆棧
這樣覺得與其增加守備旅的數量不如扣掉一、二個旅
來擴編主戰部隊的後勤人數
我本來想說恢復一年役期可以重建補保 看樣子沒有
台灣是防守方，補給問題相對小。用美方人員估算太
多了。
要確定嘿 主戰後勤都待過的我都不認同戰時能維持補
給了
臺灣不是1：4是4：1相差16倍，就算守勢作戰，也完全
不足以應付龐大的戰時需求
戰時應該是沒機會補給啦 國軍把物資全堆在一個地方
肯定是被炸光的
就算沒被炸掉，光是各營派一個排的人跟車過來零元購
也足夠塞爆唯一一間補給中心和周邊交通了
曾經聽過一個規劃就是戰時補給給民間廠商去做 = =
問題是戰爭動員開始，民間廠商原有人力可能被抽去前
線或烙跑躲回鄉下逃難….
就算是民間來承擔運力，庫房呢？其他軍品就算了，
民間彈藥庫？
10
首Po國軍不是作不到,也不是要改進,當年陸軍如何補給 可以看看是不是比現在的方式適合 精實案後,各聯兵旅都有支援營,下有保修連,補勤連,衛生連和運輸連 旅和營都有油庫和彈庫 當年的作戰日數是15日,也就是3 5 711
也不能說是誤導 只能說不知道是那種勢力在宣傳一種理念 就是現在沒有規畫和準備的東西,戰時就會自然出現 沒有的裝備零件,戰時就會出現 沒有何補給存量和規劃,戰時就會出現了9
所以我的看法是: 要常態性的驗證, (可以做一些小規模, 或是參謀驗證) 而且, 國軍(或是說任何組織)在沒有外在壓力下, 很容易掩蓋問題. 還有, 不要拿人民解放軍渡海補給多困難怎樣來催眠自己了 自己搞好才是解決問題的方式.
![[情報] 澤連斯基表示外交是收回失土唯一的方法](https://e3.365dm.com/24/10/1600x900/skynews-volodymyr-zelenskyy_6718532.jpg?20241017100712 "[情報] 澤連斯基表示外交是收回失土唯一的方法")
![Re: [分享] 2024年後備旅群主官與動員位置](https://i.imgur.com/KwoT6e2b.jpg "Re: [分享] 2024年後備旅群主官與動員位置")
![[情報] 凱洛格不滿烏克蘭暗殺俄軍中將](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 凱洛格不滿烏克蘭暗殺俄軍中將")
![[情報] 以色列對胡賽武裝發起大規模空襲](https://i.imgur.com/XgTCccMb.png "[情報] 以色列對胡賽武裝發起大規模空襲")