Re: [情報] 烏克蘭軍方提案動員額外45~50萬人
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/Faytuks/status/1737151135834620398
: https://twitter.com/ChristopherJM/status/1737163608990126445
: https://twitter.com/NOELreports/status/1737146255208317086
: 澤倫斯基今天在演說中指出
: 烏克蘭軍方提案要動員額外45~50萬人
因為國際形勢對烏克蘭不利
包括教宗要烏克蘭舉白旗談判
美國川普揚言停止軍援烏克蘭
所以烏克蘭或許應該在2024先反攻一波
打出明確的成果
才能贏得西方更多支持
這就需要動員更多的兵力
再次增兵50萬,對於反攻而言是應該必要的吧?
除非烏克蘭只求守勢 不想反攻
那的確不該再徵兵
維持社會正常運作也需要人力
有沒有人贊成說
想要反攻的話
就應該再徵兵50萬
--
沒砲彈 是要動員50萬賽亞人喔
不管要幹啥 都需要西方軍援砲彈才能不輸
因為俄羅斯這麼大塊頭 都還有東方軍援了
韓國炮彈產量比朝鮮大
捷克有幫忙周轉了啦 第一批幾個禮拜內就能交付
不要把三個月前的舊文翻出來回一篇小學程度的廢文..
個人支持再動員,只是需要一定的訓練,至少要有戰鬥
技能,犧牲才有價值
動員也要有重裝備補充 不然也只能蹲戰壕
沒辦法有效反擊
厲害了徵兵講的跟我在玩三國志7一樣簡單
交換比一直很好 完全沒必要動員吧
動員偏向政治操作吧,表明他們不會有投降的選擇
不然一堆人開始要他們投
人多沒裝備有屁用? 是要二三人一支槍嗎?
現在戰損比就1:7 真的動員肯定殺爆鵝國
對烏克蘭的勝利來說是必要的,可惜對澤倫斯基來說
不是
澤倫斯基把自己的總統寶座看的比烏克蘭的勝利還重要
,害怕徵兵以後人民直接把他拉下台,為此還撤換掉
戰功彪炳的總司令,換了個對他唯命是從的附庸來當總
司令
本來就是取捨-上策當然能以火海代替人海-但無法這麼
奢望西方贊助 中策只好必須有犧牲的覺悟-一寸山河一
寸血 老蔣都示範過了 十萬青年十萬軍<-若要說生產力
十萬人的經濟生產力不大嗎?但是該入伍還是入伍吧~
不然老蔣手寫的"堅苦卓絕"是寫屁嗎?這幅字該給司機~
烏的狀況比較接近抗戰初期
不用雞生蛋 蛋生雞 自己先動員完再來看軍援問題
西方國家也可以說你都不動員 我幹嘛給武器
這又不是菜市場買菜 只有誰比較需要誰的問題
這要問烏克蘭 你同不同意有屁用
所有的問題 都要看烏克蘭人的民意怎麼決定
https://0rz.tw/BTs4Z 送司機老蔣墨寶 司機自己省思
50萬很困難,除非男女都徵
現在烏克蘭的實際有效人口數可能不足2000萬
還是建議直接把基輔以東所有可搬運物資或人口都移
到基輔以西,並把交通水電等都破壞,把整個基輔以東
當作戰場,建構多重防衛線,用空間換時間
台灣也應該動員五十萬人保衛金門
俄軍經過這兩年的戰爭,進步很快,現在不建議直接硬
碰硬
要透過空間置換掉俄羅斯的兵力
烏克蘭應該收縮兵力,並徵兵訓練,看夏季是否能守
住戰線
時間拖得越久對烏克蘭就越不利 現實是俄羅斯美元光
賣能源都能賣150億美金 烏克蘭根本沒資本拖
其實之前就該動 去年後半年還有在協訓新部隊?
俄羅斯可以不完全進入戰時體制 烏克蘭沒這本錢
我比較傾向於烏克蘭已經徵不到有效兵員
戰前4400萬的人口,扣除女性對半加上老弱婦孺,約
剩下1400~1500萬,在把敵占區跟外逃人口算進去,恐
怕有效人力只剩600~800萬,維持國家基本生產運作的
人力也要個300~400萬,還有這兩年的戰損...恐怕兵
員已經消耗殆盡這也是之前為了徵兵與否鬧翻的主因
真好笑 就沒軍援 是要當炮灰喔
早就該總動員了,現在俄防線都經營好了,難打了
養成也要時間,開始反攻若在半年一年後,即便慢打
不堆屍,應該也是需要繼續增補人力來預先準備了。
沒人礦了 烏克蘭已經徵兵徵到民怨四起
各種徵兵故事頻傳 不知真假 反正故事滿天飛 什麼
花式埋伏抓壯丁的都有
你也要先說服大家 有民怨才有討論的意義
徵兵50萬應該是用來輪換、防守填線
砲彈連守都有困難了 不可能反攻
現在很明顯填線的不夠 所以精銳部隊為了堵住缺口
要在平原上對耗
這篇根本胡說八道
上面扯人口的,請先查一查一二戰中各國人口動員比例
冬季戰爭中的芬蘭,人口三百多萬,總兵員三十多總
50萬很難,徵兵不是像二戰這樣硬拉,現在的人口家庭
結構小型化,往往一個家庭的成年男性可能只有1位,
你徵了這個家庭要如何生活?
老婆小孩顧不好,士兵幾乎沒戰力
現在只能徵召這1~2年內剛成年的人服役
我抓大該20萬左右
但也是最後一波了
都快沒男人了
簡單,把老婆小孩一起抓上戰場就好了
覆巢之下焉有完卵?如果烏克蘭輸了,老婆小孩也只是
過著生不如死的生活
非洲童兵都能作為戰力了,為什麼保家衛國的烏克蘭
做不到?
烏克蘭輸了以後人民會受到什麼待遇,板上許多版友已
經分析清楚了
80
[問卦] 烏克蘭正式宣布推遲反攻!在近期接受媒體專訪時 烏克蘭總統澤連斯基公開宣示推遲反攻 其表示烏克蘭在取得更多援助後會啟動反攻 但沒有公開推遲期限 也沒有列出所需的軍援項目57
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/3本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔40
Re: [新聞] 全球關注 澤倫斯基:烏克蘭一定會反攻: 首先... 反攻會延遲,而且成效可能不大 原因很多,最主要還是天氣, 四月初烏東下起一場大雪,雪融後地面泥濘不堪31
[情報] ISW智庫戰報 9/21 解讀普亭演說本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 互動式地圖19
[情報] ISW:無法接受俄國併吞佔領區當下臺階俄羅斯併吞佔領的烏克蘭領土是普丁讓人不能接受的下臺階 ISW 官網: 全文網址縮址: PDF 檔: 這次心得寫前面:14
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?一年半前寫的東西 現在一一應驗了 俄羅斯體量就比你烏克蘭大至少六倍,俄羅斯大輸一場還撐的住 你烏克蘭輸一場就完蛋了,去年吹上天的春季大反攻爆死後1X
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受回頭來看 最佳解確實是一開始全部壓上打大決戰 在一開始俄羅斯開進基輔,西方用金融解聯來應對 但金融解聯並沒有讓俄羅斯崩潰 此乃失敗其一
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散