Re: [新聞] 國防部宣布獵豹輪型戰車規劃建案量產

nanozako 04/18 23:04軍備局真的很用力在推這個案子

nanozako 04/18 23:04預算不一定有 但是紀念帽先做下去就是了XD

gunng 04/18 23:18畢竟是推了20年 曾經以為死了又活的案子

LI40 04/18 23:21推

SaritarIsPoo04/18 23:25有點好奇Gdiaofuta大上次提的消息後續如何

scotch 04/18 23:27軍備局買了整套砲管製造設備，如果不做黑熊那就去做

scotch 04/18 23:27自走砲

nanozako 04/18 23:29獵豹沒有到20年啦，當初原型車做基本開砲測試後

nanozako 04/18 23:29就束之高閣，陸軍的輪車重心轉向一代貓量產

nanozako 04/18 23:29還有那個難搞的鏈砲貓，從砲塔到主砲各種奇怪設計

nanozako 04/18 23:29獵豹是鏈砲貓之後的新案子，可能沿用部分舊技術

nanozako 04/18 23:29但是在預算建案上沒有真的20年磨一劍那麼有毅力

nanozako 04/18 23:29真要講20年計畫應該是海軍左營二港口擴建案

nanozako 04/18 23:29從扁政府一直編預算，主預算飛了就只給超少行政費

nanozako 04/18 23:30無論如何已經成案死也不肯撤掉，都說在籌備階段

nanozako 04/18 23:30一直編到蔡政府和當地居民溝通有結果之後正式執行

nanozako 04/18 23:30現在修建還沒完工，一個計畫撐過扁馬蔡賴野蠻猛的

victoryman 04/18 23:50希望能量產

idunhav1 04/19 00:06擴建案很慘吧 一個港口搞快20年

Brioni 04/19 00:11這個不行那來搞155mm 52倍徑好了(x

nanozako 04/19 00:18左營擴建案不慘啊 畢竟絕大多數時間只編行政費用

nanozako 04/19 00:18只是海軍很有毅力，十多年跟居民喬不攏就是不撤案

nanozako 04/19 00:18結果就真的給海軍凹到中央肯背書、地方肯談的一天

nanozako 04/19 00:18現在左營二港口已經挖得差不多了，能看出港口雛形

K19chaar 04/19 00:29還是覺得怪怪的 怎麼沒用M1M2樣車做基礎？

Gdiaofuta 04/19 00:31https://i.imgur.com/yKViLH9.jpeg

Gdiaofuta 04/19 00:31有人找我？

Gdiaofuta 04/19 00:35我就看看他到時預算過不過

nanozako 04/19 00:53要刪除預算/撤案除非坑超級無敵大，不然很難發生

nanozako 04/19 00:53中科院拖延再三的營區監視器、海軍震海爛尾轉生輕巡

nanozako 04/19 00:53問題一堆的個裝量產和撥補都是刪一些，剩下凍住

nanozako 04/19 00:53直到給大院解凍報告之後經同意始得動支這樣

nanozako 04/19 00:53不然就是像塔江被認為和沱江原型差太多要重測

nanozako 04/19 00:53不能塔江連同後續艦一起下水餃，以免出包整批gg

Gdiaofuta 04/19 00:55不好說哦，如果立委知道了上面哪些裝備是舊瓶裝新

Gdiaofuta 04/19 00:55酒出來的，這車大概凶多吉少

nanozako 04/19 00:57Gd除非和國會助理挖到獵雷艦等級的猛料

nanozako 04/19 00:57不然要隻手幹翻建案過往例子實在是不多

nanozako 04/19 00:57當然也可能和過去八年執政黨占絕對多數有關就是了

scotch 04/19 00:58哪裡算是舊瓶裝新酒？是啦雲豹也20年了

Gdiaofuta 04/19 00:58雲豹車體倒是新的沒有疑問

Gdiaofuta 04/19 01:00我在他報告完整寫出來前還是不要講太多好了

nanozako 04/19 01:00問題是以軍備局和中科院輪甲車的往例和技術儲備

nanozako 04/19 01:00大概沒有多少人會期待上面東西會多新XD

Gdiaofuta 04/19 01:03我是覺得現在放車體樣子沒意思，真的哪天提量產預

Gdiaofuta 04/19 01:03算的時候再來看看到底審不審過比較有用

nanozako 04/19 01:07只要老陸提出的條件獵豹能過，要砍案理由就少了

nanozako 04/19 01:07除非陸軍又開那種連動對動射擊都不要求的爛規格

nanozako 04/19 01:07至於砲塔就算拿M41改裝來的大概立院也覺得沒差

nanozako 04/19 01:07只要帳面上通過就好，跟個裝頭盔一樣不追究

nanozako 04/19 01:07還給你額外的經費去"研發"四級抗彈板(吐血

nanozako 04/19 01:07我對國防委員會立委的素質超級沒有信心的XD

Gdiaofuta 04/19 01:11M41就讓我想起之前他跟我聊過的笑話，要是真的拿M4

Gdiaofuta 04/19 01:111D裝備去弄偵察車也說不定

scotch 04/19 01:53早期版的砲塔就有雙軸穩定了，不至於不能動射。沒有

scotch 04/19 01:53車掌獨瞄可以思考，但確實不能說是必要。資料鍊空白

scotch 04/19 01:53。彈藥技術都還研發中但之後補應該可以（120mm技術

scotch 04/19 01:53放回105）。射控光電慘一點就是全沿用CM-34也不至於

scotch 04/19 01:53退到M41D。舊瓶裝新酒的點我不知道。如果要說現在的

scotch 04/19 01:53車體樣子“沒用”這倒是真的，因為砲塔應該至少會再

scotch 04/19 01:53改一次，這個問題也應該是量產最大的問題點不是射控

scotch 04/19 01:53、砲管還是遙控槍塔。去找軍備局砲塔從上方拍得照片

scotch 04/19 01:53去找少了什麼很快就知道了，研發案要到明年才會結束

nanozako 04/19 02:56立院大概會關注的不是內部裝備和構型新舊問題

nanozako 04/19 02:56而是綜合各項性能有沒有達標(像去糾結車高)

nanozako 04/19 02:56不然光鏈砲貓國產砲塔繞了好大一圈之後

nanozako 04/19 02:56結果跟十年前樣車的DELCO砲塔87%像 也沒人計較

nanozako 04/19 02:56性能達標、價格合理、期程正常，立委通常就不過問了

Gdiaofuta 04/19 03:15https://i.imgur.com/d6KqzEh.jpeg

Gdiaofuta 04/19 03:15說實話如果只是東西新舊的話我還不算不能接受，問

Gdiaofuta 04/19 03:15題出在於為了弄出282輛獵豹，國軍消滅了1182項裝備

Gdiaofuta 04/19 03:15。所以我現在完全支持砍獵豹，甚至能夠理解嚴得發

Gdiaofuta 04/19 03:15之前做的事情是為了什麼。

Gdiaofuta 04/19 03:18所以如果他砍成功我絕對表示高興，但是如果砍失敗

Gdiaofuta 04/19 03:18了，那反正支持者會知道後果是什麼的

nanozako 04/19 03:23國軍87%不是為了消滅現有裝備和編制才研發獵豹

nanozako 04/19 03:23而是本來就服從上意砍裝備，拉個獵豹來墊背而已

nanozako 04/19 03:23沒獵豹擋槍，就改用共體時艱這類屁話搪塞繼續砍

nanozako 04/19 03:24國軍什麼不會，裁軍倒是很行的 修幹不行自宮滿分

nanozako 04/19 03:26之前不是為了改聯兵營裁掉主戰部隊，最後也沒下文

nanozako 04/19 03:26沒獵豹墊背的化學兵工兵後勤單位不也每個都被殺爆

Gdiaofuta 04/19 03:28勤務和支援部隊比較沒人疼也比較沒媽顧，沒辦法

afv 04/19 07:10我記得鏈砲貓的射控，連尖端雜誌的李思平（CM11射

afv 04/19 07:10手退伍）都覺得好

afv 04/19 07:15我記得今年應該只是軍備局用自己的預算造專用車體(

afv 04/19 07:15降低車高）的D3樣車出來測

chenyeart 04/19 07:38所以哪些重要的東西因為獵豹消失了呀？

scotch 04/19 07:50好啦公布我覺得問題所在

scotch 04/19 07:50這是M10 booker

scotch 04/19 08:00https://i.imgur.com/xm1KVa7.jpeg

scotch 04/19 08:00這是軍備局砲塔

scotch 04/19 08:01https://i.imgur.com/qgEJVMb.jpeg

afv 04/19 08:02M10的防護力是正面扛30mm鏈砲、側面扛14.5mm 重機槍

afv 04/19 08:02彈，蠻標準的輕戰車模式

scotch 04/19 08:02少了兩個洩壓門

scotch 04/19 08:07中科院、軍備局“沒有”任何設計彈藥艙抗爆設計能力

scotch 04/19 08:07和材料，這部分完全是TRL1(2023年)到了2025如果照時

scotch 04/19 08:07間跑才會真的測試一個能抗彈藥艙內有一個等效105mm

scotch 04/19 08:07彈藥爆炸（6.4kg TNT）的設計，所以至少也要明年才

scotch 04/19 08:07會出來

afv 04/19 08:09軍備局那個砲塔不是2011年的原型

scotch 04/19 08:16中科院自己寫自己沒有任何密閉艙爆破測試的經驗，所

scotch 04/19 08:16以現在的設計必定是沒有測過的

wowu5 04/19 10:48日本16式、中共11式、意大利半人馬好像也沒有？

scotch 04/19 11:3816式頂上後面有一扇門，半人馬的好像不在頂上，但是

scotch 04/19 11:38官方說法是有一些板子會噴開，可能是後方？西方比較

scotch 04/19 11:38注重成員生存性

wowu5 04/19 12:0716式那個艙口應該是方便補充彈藥，但不像是抗爆的

wowu5 04/19 12:26https://x.com/kampfmitkette/status/1460513204480

wowu5 04/19 12:26663559?s=46&t=Spm2D5rFfywoXt6-NedrWQ

wowu5 04/19 12:27半人馬倒是直接說有彈艙活門，抗爆排出口在正後方

a5mg4n 04/19 12:33M60也沒有洩壓門，還不是要升級後繼續用？

Gdiaofuta 04/19 14:41什麼東西被消失那肯定要等他報告寫出來我才能寫，

Gdiaofuta 04/19 14:41不然又跟上次一樣被要求刪文

Gdiaofuta 04/19 14:42國防部什麼不行，處理有意見的人最行