PTT推薦

Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度

看板Military標題Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 推:3 噓:3 →:3

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 民主與專制的體制鬥爭目前還在持續
: 雙方各有優缺點
: 但專制缺點似乎多了一些
: 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙

首先第一點,漢老頭不是獨裁官,他還是要受制於元老院,
所以他最後才會在撒馬吃敗仗,因為西庇阿的戰略正確。

西庇阿的戰略是不斷剪除漢老頭的羽翼,最後把戰事帶入迦太基本土,
就這點來說,西庇阿的戰略比漢尼拔高明喔,
而西庇阿是民主政體底下的軍人!

第二點,來看一下凱撒,
凱撒其實不是沒有危機,比方說他在巴爾幹的迪爾哈強就吃了敗仗
--我沒記錯的話,那時候造成凱撒很大損失的,
是驍勇善戰的普羅(影集"羅馬的榮耀"主角);

在非洲的時候,他也曾經被拉比努斯跟裘巴的軍隊包圍,
但最後突圍而出、反敗為勝。

凱撒強的地方有幾個:

1. 他很擅長用後勤去壓倒對手,比方說渥欽托列克斯就是被他的物量壓倒,
所以凱撒即使失敗,也很快就能重整旗鼓。

2. 凱撒不怕失敗,即使一兩次的失敗也打不倒他,
簡單說他的心理素質很好,神經超粗,
馬克.安東尼就不如他了,失敗就再起不能。

所以凱撒如果在中俄的話,大概不會像普丁或膠合板這樣作戰,
他可以打閃電戰,但是要準備充分,
如果補給、準備、物資都不充分,他不會輕易出動跟人決戰,
除非像法爾薩拉那場,物資不夠了,不得不戰。

那場算是很冒險,幸好的是龐培的主力部隊(精銳騎兵)是由拉比努斯指揮,
而拉比努斯是凱撒在高盧的首席副將,雖然很能打,但凱撒很了解他,
所以知己知彼,才能獲勝。

以上這些比較算戰史範疇,不過我還是稍微解說一下。

當然,我很多都是看富勒的書學來的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

TSW 05/23 18:35會拉刀就不會被捅死了

tony121010 05/23 19:20

cwjchris 05/23 19:34戰史版還是歷史版還是架空歷史版

naly0617 05/23 20:05這兩位是正史真人.然後元po還提到亞歷山大...一個基

naly0617 05/23 20:06本沒甚麼治國(離開馬其頓把內政交給安提帕特).後期

naly0617 05/23 20:06怎麼看都是酒精中毒的狀況~

whc760123 05/24 08:40希特勒也很會治國啊 國家經濟超好超強 不然也沒本事

whc760123 05/24 08:40侵略他國

mhwsadb45 05/24 10:40廢文也回??