PTT推薦

Re: [情報] 美國對俄羅斯石油業實施最強烈制裁

看板Military標題Re: [情報] 美國對俄羅斯石油業實施最強烈制裁作者
kaol
(Orphan)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:40

新制裁公佈後
至少四隻裝載了俄羅斯原油的油輪被中國禁止進港
這是2022年開戰後首次
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/13/7493263/
https://images.jifo.co/2879448_1736786008585.jpg

本來打算去中國的也停在新加坡
https://tinyurl.com/3fmc659y

準備去俄羅斯裝油的中國籍油輪在制裁公佈後
在英吉利海峽前調頭下錨
https://images.jifo.co/2879448_1736786540705.jpg


印度暫停和受制裁俄羅斯公司的石油交易
宣佈之後只會接受俄羅斯的60美元或以下
由俄羅斯提供證明無涉及受制裁實體
並使用西方保險公司和油輪的符合制裁規定俄油
https://tinyurl.com/22udyv8c



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.186.92.27 (香港)
PTT 網址
※ 編輯: kaol (203.186.92.27 香港), 01/15/2025 09:36:39

andyken 01/15 09:47昨天看到是連印度都不敢收被制裁的油輪

sas1942 01/15 09:48俄粉:這點制裁有什麼屁用!我偉大普丁帝國照樣是

sas1942 01/15 09:48越打越有錢!嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚

cursan 01/15 09:51中俄有油管,擋油輪是做樣子吧

cloudfour 01/15 09:51錢都在海上飄,越打越有錢無誤

sdiaa 01/15 10:04中俄油管每根每年就兩三千萬噸 中國年進口量五億噸

andyken 01/15 10:06啊油管要怎麼制裁?叫傑森包恩還是阿湯哥去炸嗎?

sdiaa 01/15 10:13油管量小 制裁量多的比較重要

cloudfour 01/15 10:25油管成本高量又小,不可能取代油輪的運量

kuramoto 01/15 10:52輸油管的量絕對不比油輪來得大,也絕對取代不了油

kuramoto 01/15 10:52輪的運補量,反而是油管不敢馬上斷,給俄國做點樣子

kuramoto 01/15 10:52,不過依照制裁條件,輸油管的量大概也不得不減少

kuramoto 01/15 10:52輸送量

arthur9292 01/15 11:34黃俄不孝子(悲

utn875 01/15 12:39油輪從俄國走到印度要一個月,去中國更久,很快會

utn875 01/15 12:39演變為一堆船卡在海上

tony1768 01/15 13:05之前不是沒人理

cwjchris 01/15 13:21不是說中國不怕制裁嗎笑死

CGT 01/15 13:26有點好奇中俄油輪為何會怕制裁?他們都敢大剌剌地

CGT 01/15 13:26跑來近海割海纜,還不容易被逮,運點石油算什麼?

utn875 01/15 13:46非俄籍船但裝載過俄油,一齊擴大制裁

spirit119 01/15 13:52俄國的油輪不怕制裁,但中國的會怕

utn875 01/15 13:56制裁真的很痛,中國政策:遭美國制裁的船隻,禁止

utn875 01/15 13:56進入中國港口

blanka 01/15 14:05被制裁的船隻連保險都無法保 沒保險基本船員不能上

blanka 01/15 14:06船員沒保險 沒收入保證 誰繼續工作就是傻了

blanka 01/15 14:07跑到近海來割光纖的為何要跑就是被抓包基本保險掰

blanka 01/15 14:07保險掰掰沒有港口願意讓你停靠 中國的除外啦

yanya180 01/15 14:08原來輸油管運量不如油輪 =口=!

yanya180 01/15 14:08身為沒有這方面常識的文科組,我一直以為輸油管道

yanya180 01/15 14:08可以持續輸送大量石油,成本會低於油輪運輸(只是

yanya180 01/15 14:08建造成本太高且難以跨海)沒想到居然相反……

blanka 01/15 14:14輸油管昂貴且難以保養 大部分管線都是輸送氣體的

blanka 01/15 14:18油輪基本上都是幾百艘在跑 把他想像成管道其實沒差

Re12345 01/15 14:25輸油管運量不如油輪 歐亞鐵路運量也輸貨櫃船阿

Re12345 01/15 14:27不然古人幹嘛要人力挖運河不多跑幾台馬車就好

Re12345 01/15 14:27水力運輸太過強大了

yanya180 01/15 14:31實體商品的輸送比較好想像,陸路運輸不如船運光看

yanya180 01/15 14:31載具大小就很好理解,不過流體的輸送對我來說就比

yanya180 01/15 14:31較難想像,只會覺得一直在流應該很快,不過看到前

yanya180 01/15 14:31面6F寫的每年 3000萬v.s 5億就深刻理解到輸油管輸

yanya180 01/15 14:31的有多慘了

Re12345 01/15 14:35越接近原油的油品越濃稠流速越慢啊甚至要加熱

peterlee97 01/15 14:42潑個冷水或是算我疑問 老鵝跟匪共是不是有拉油管 如

peterlee97 01/15 14:42果有 這個有算制裁管制行列?

yanya180 01/15 14:4844樓的問題其實參考前面的留言就可以解答,估計輸

yanya180 01/15 14:48油管沒辦法制裁,不過以中國的需求量來說,輸油管

yanya180 01/15 14:48只能提供6%的年需求,且成本高昂,這樣一想其實沒

yanya180 01/15 14:48制裁到這一塊其實問題不大吧

blanka 01/15 14:51水運比陸運強多也便宜 貨櫃船一船2.4萬櫃 火車一列

blanka 01/15 14:52能裝載100個就不少了 這也是船運無可取代的原因啊

jetzake 01/15 15:20對中國來說 油管運輸還有另外一個成本高的理由

jetzake 01/15 15:21就是他真正使用石油的地方都在沿海 非運到海邊不可

jetzake 01/15 15:22直接講 中國自己在新疆就有油田 但就沒怎麼開採

jetzake 01/15 15:22原因就是成本高 不只開採難度 還有運輸成本都是

jetzake 01/15 15:23跟普丁買這種油管運輸的石油 要嘛就殺價到見骨

jetzake 01/15 15:24要嘛就純粹透過石油交易來作實質援助 沒別的了

hinanaitenco01/15 15:24新疆不採最大理由是戰備儲油 管子接過去運送成本低

cloudfour 01/15 15:25那個油管真正戰略價值是戰時被制裁或封鎖時留條生

cloudfour 01/15 15:25命線(但遠遠不夠用),平時如果只靠那個運輸全國

cloudfour 01/15 15:25都完蛋了

jetzake 01/15 15:30沒在用就是成本高 這基本常識

jetzake 01/15 15:31光是有石油根本沒屁用 便宜的石油才是有用的

goodapple80701/15 15:31終於制裁了 都2025了

jetzake 01/15 15:31不然你有本事把遼寧號開到新疆去加油啊