[情報] 英國試圖在開放風暴陰影導彈上最後一搏
史塔默密謀在烏克蘭問題上挫敗川普
英國首相和馬克宏將在美國新政府成立前,
就加強武器裝備舉行會談
媒體 Telegraph
連結 https://reurl.cc/6dAq0O
斯塔默和馬克宏預計將策劃最後一搏,
阻止川普削減美國對烏克蘭的支持。
英國政府內部人士稱,英國和法國領導人
將於週一討論是否可以說服美國總統拜登
允許烏克蘭向俄羅斯深處發射「風暴之影」
飛彈。
《每日電訊報》獲悉,倫敦方面希望拜登
最終能獲得基輔幾個月來尋求的批准,
以確保他的外交政策歷史地位。
川普即將就任總統對中東的連鎖影響以及與
歐洲爆發貿易戰的可能性預計也會得到討論。
川普在總統競選的「第一天」就談到了結束
烏克蘭戰爭,這導致人們擔心他將迫使基輔
接受俄羅斯失去的土地。
一位白廳高級消息人士表示:「我們非常
希望確保能夠充分利用從現在到1 月20 日
(川普先生就任美國總統)之間的時間,
而不是把一切都擱置到下一屆政府。 」
另一位消息人士稱,預計拜登將在離開白宮
前幾週內「打開水龍頭」,移交更多欠基輔
的財政援助。
當選總統的兒子小唐納德·川普表示,他父親
的政府中沒有「戰爭鷹派」的容身之地,
這是政策可能即將發生明顯改變的另一個跡象。
川普的盟友柯伯吉(Elbridge Colby)有望入主
白宮,他週日也表示,川普將「結束烏克蘭
戰爭」,並確保「我們的北約盟友挺身而出」 。
根據《華盛頓郵報》報道,當選總統週四在
電話中告訴俄羅斯不要升級烏克蘭戰爭。
消息人士還告訴該報,川普表示有興趣進行
後續對話,討論「盡快解決烏克蘭戰爭」。
然而,斯塔默的計劃可能會被川普視為破壞
美國外交政策的企圖,這可能會激怒他,
甚至在他一月份上任之前就威脅到兩國關係。
自從川普當選以來,拜登一直試圖確保美國
對烏克蘭的支持。
週四,白宮表示,他將利用國會已經授權的
資金,繼續「大幅增加」對烏克蘭的人道
主義和軍事援助。
美國國家安全顧問傑克蘇利文週日表示,
拜登將遊說川普在周三會晤時不要放棄
烏克蘭。
關於烏克蘭是否應該被允許向俄羅斯領土
深處發射英國和法國製造的「風暴之影」
飛彈的爭論在幕後進行了數月。
這些導彈需要美國技術才能充分發揮作用。
據了解,烏克蘭目前只能在有限的情況下在
俄羅斯領土上使用這些飛彈,例如襲擊邊境
附近的軍隊,儘管任何協議的具體細節從未
公開。
英國政府消息人士稱,斯塔默和馬克宏今年
稍早已表示支持。
由於擔心西方軍事基地遭到報復性攻擊,
拜登先前曾希望批准進一步使用這些飛彈,
但這項希望在 9 月落空。
英國外交部對內部辯論的分析顯示,美國
國務卿布林肯表示支持,但蘇利文反對此舉
,擔心這會加劇與俄羅斯的對峙並進一步
讓美國陷入困境。
如果基輔能在川普上任之前獲得向俄羅斯
領土深處發射「風暴陰影」飛彈的許可,
那麼想撤銷這項批准可能會更加困難。
(本文只節錄非全文轉載)
剩下兩個月,大家都突然想做事了
想充分利用剩下的時間,
怎麼不想想過去兩年在幹嘛?
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png
--
民主黨沒有想要烏克蘭贏啊,用拖的拖死俄羅斯而已
你以為的美國會希望烏克蘭突然大反攻成功嗎?呵呵
那些一直說英國不支持開放的人去哪了?
難得冷戰以後有這樣得來不易的好機會消耗俄羅斯然後
斯塔默和馬克宏 這兩個是歐巴馬同路人
美國不損一個美國大兵靠烏兵填命就能耗死俄羅斯....
是你?你不拖?
歐巴馬不想烏俄戰爭結束
歐巴馬再不悔改 迎接他的是上帝的審判
呵呵 那英國開放了嗎? 這叫支持?
幹一堆小人做的事 還要大家讚美是君子這樣?
就美國說了算啊,英法又不能強逼美國同意
美國說了算 那英國意見有什麼用? 美國叫人大家吃
屎 大家就吃?
完全自主研發還是有意義的,再爛起碼能自己用
就是最後要放生了,給烏克蘭吃最後一頓飯而已,小
國終究無法戰勝大國的
讓歐洲國家自己去打吧
美國就不演了干涉他國內政外交
美國沒干涉人外交 是飛彈用到美國的技術他才有權管
我也感覺老美就是在打poker,壓太大怕布丁就怕了,
只好慢慢加籌碼,放血布丁
美國有干涉喔,連歐洲軍援啥麼都要干涉
中國也是想拖延戰事啦,你以為在俄國背後輸血的是誰
那個要把台灣賣掉的蘇利文反對,這個人看來很沒用
民主黨真的是攪屎棍 搞到選輸才知道要做事
看起來拜登現在是為了歷史地位在努力,因為進步派敗
選,現在剩他的建制派和蘇利文代表的深層政府
接下來可能象徵性的開放限制
英國幾百年對歐陸強權的態度都是能讓你下去就搞翻
你的
我還是覺得殺川普還有萬斯全家比較快
所以可見英國確實同"意"(有此意)讓烏克蘭用暴風影攻
俄本土(只是被拜登強力攔住而無法成真)->本板大魚哥
一直跳針說必須英國通知烏克蘭"你現在可使用暴風影"
才算英國有意願同意烏克蘭使用~牆國教育出來的邏輯?
民主黨為何處處在意獨裁者的威脅?擔心中俄一言不
合扔核彈?到處被拿捏
老拜任期快結束了,不太可能再做這麼大的政策調整
還是不理解歐巴馬當初為何默許俄國入侵佔領克里米亞
民主黨跟俄國有什麼密約嗎
推責任吧 反正決定權在川普 裝積極一下
拖兩年現在才在積極是在哈囉
68
[分享] 俄國菁英份子已逐漸不反對戰爭持續下去"外交政策"月刊的文章,投稿者是俄羅斯獨立電視頻道TV Rain的創始主編 俄羅斯菁英如何變得習慣與戰爭相處 當烏俄戰爭爆發時,俄羅斯菁英們進入了震驚狀態。隨著西方陸續實施制裁和旅行禁令, 俄羅斯富有且有政治關係的公民開始相信他們以前的舒適生活已經結束了。隨著俄國在戰31
[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土如題啦 隨著俄羅斯在烏克蘭爆發戰爭來到第 800 天 基輔最堅定的盟友之一英國重申了保衛國家的承諾 英國外交大臣David Cameron 在前天參觀基輔的俄羅斯軍車展覽後表示22
[情報] 拜登正考慮提出最大的一次對烏克蘭援助計畫根據每日電訊報的報導,美國總統拜登正在考慮一項「一次性」支出法案,為烏克蘭提供 資金,直至下一次的總統選舉,以打破目前與共和黨的僵局 白宮正在製定一項計劃,要求國會發布對烏克蘭有史以來最大的武器和人道主義援助資金 計劃,因為人們擔心持續的支出爭議,可能會在明年的選舉中損害拜登總統的利益7
[問卦] 為什麼有人說川普在不會戰爭?川普當總統時,是真的沒什麼戰爭 可是烏克蘭要加入北約他能阻止嗎? 俄羅斯要攻打烏克蘭他可以阻止嗎? 哈瑪斯要襲擊以色列他可以阻止嗎? 以色列要對平民大屠殺可以阻止嗎?7
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有原文恕刪 我想用這個標題寫我的看法我嘗試先從烏克蘭人的角度,我從烏俄戰爭學到什麼。 再從台灣人的角度下結論。 1994年-布達佩斯安全保障備忘錄 美國總統:柯林頓(民主黨)2
[討論] 則倫斯基現在是不是很緊張 剉著等美國的兩位主要參選人 對於烏克蘭的政策似乎不太一樣 目前的拜登 基本上還是會繼續軍援烏克蘭 頂多額度小一點而已 但如果是川普當選 以他傳說中和普丁的交情 不無可能會中斷軍援 然後逼烏克蘭和俄羅斯談判 到時候現在俄羅斯佔領烏克蘭的那幾塊烏東和烏男的領土
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散