PTT推薦

Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服

看板Military標題Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:29

※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言:
: 反觀台灣AH-1W的直升機隊到現在都沒有升級或是替換到AH-1Z
: 看起來陸航是要整批連OH58D一起慢慢淘汰只留阿帕契了?
: 整整少了103架直升機戰力,阿帕契補得起來嗎

這有什麼好質疑的
當初AH-1W的後繼案就是AH-1Z跟AH-64E在爭
同時還有導入UH-1Y跟UH-60在爭

但AH-1Z跟UH-1Y都是為美國海軍陸戰隊設計的
後來也大致只有美國陸戰隊在用

台灣陸軍選了跟美國陸軍一樣的UH-60+AH-64E
沒什麼好意外的

當年軍事雜誌都有以此為主題的專文
去圖書館找找

或者網路上還能找到一些老資訊
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=762



是說打從2003年美軍入侵伊拉克時AH-64被伊拉克防空火網伏擊損失慘重以來
攻擊直升機面對正規戰高強度防空火網時的生存性一直有被質疑

機械翻譯:
-------------------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_attack_on_Karbala
...............
第 11 攻擊直升機團的 31 架 AH-64 阿帕奇從目標公羊內的維克斯堡戰術集結區起飛。一架阿帕奇起飛後飛行員迷失方向後立即墜毀。當“阿帕奇”向北轉向卡爾巴拉時,信號
情報收到了 50 多個伊拉克手機呼叫,提醒伊拉克前線部隊他們正在靠近。當直升機進入射程時,伊拉克人通過關閉城市的電網幾秒鐘來向他們的部隊發出開火信號。地面部隊隨後用PKM、NSV、23 毫米和57 毫米炮火開火。
...........
在返回的 29 架阿帕奇中,除一架外,其餘均遭受嚴重損壞。平均而言,每輛阿帕奇都
有 15-20 個彈孔。一架阿帕奇被擊中 29 次。16 個主旋翼槳葉、6 個尾翼槳葉、6 個發動機和 5 個傳動軸損壞無法修復。在一個中隊中,只有一架直升機適合飛行。過了一個月,11團才做好再次戰鬥的準備。阿帕奇的傷亡導致了戰術的改變,對它們的使用施加了重大限制。
............
--------------

最近烏俄戰爭中攻擊直升機也真的生存性堪憂 沒什麼戲唱

隔壁日本陸上自衛隊甚至已經決定要全面廢除攻擊直升機
改以無人機提供近接空中支援火力

所以AH-1W除役後的空中支援火力就是用無人機來補吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址

jamie81416 06/09 01:03索馬利亞就示範了直升機有多脆弱,只要進入城市

jamie81416 06/09 01:03連RPG都可以把你幹下來

jamie81416 06/09 01:05鬼島AH1退後應該是加購阿帕契,有人武直無論荷重

jamie81416 06/09 01:05還是任務彈性依然屌打無人機

patentshit 06/09 01:08摩加迪修戰是因為黑鷹需要低空懸停讓步兵垂降,真

patentshit 06/09 01:08的火力支援會持續機動,不會讓RPG有機會

jamie81416 06/09 01:15被幹下來的黑鷹好像有架就是密接支援的

jamie81416 06/09 01:16另外伊拉克那個案例,30架阿帕契鑽進伏擊圈只掉1架

jamie81416 06/09 01:16這生存率不能說低

wahaha99 06/09 01:31武直剛出來的時候說坦克藥丸 結果坦克沒完武直要先

wahaha99 06/09 01:31掰了 這真是十年河東十年河西

patrickleeee06/09 01:34進攻被伏擊 還只掉一架已經算是生存高了吧

ayaneru 06/09 01:55進攻和防禦不一樣 防禦方不用擔心會被肛

ayaneru 06/09 01:56我們是防禦方 不能拿這個案例去看

Brioni 06/09 02:12在台灣是要怎麼被大量火力伏擊

Brioni 06/09 02:13我還是希望台灣維持90架以上的戰鬥直升機,無論AH-1

Brioni 06/09 02:13W是要延壽撐下去還是替換成AH-64都好

Brioni 06/09 02:15這代表著超過800枚地獄火的攜行量

Brioni 06/09 02:17帶超過800枚地獄火往各海岸線奔去,哪個登陸船團不

Brioni 06/09 02:17

Brioni 06/09 02:20加上台灣地形破碎,直升機到指定地區打擊會比MBT快

Brioni 06/09 02:20很多

Brioni 06/09 02:23而且在台海高強度空戰環境很難指望空軍密支

Brioni 06/09 02:23要空中火力還是靠直升機

gunng 06/09 02:59摩加迪修那是特例 黑鷹要懸停 而且當時是RPG滿天亂

gunng 06/09 02:59飛比電影更誇張

suntex01 06/09 05:12ah64 有損失慘重嗎

Bf109G6 06/09 07:17是缺少類似太康台之類的導引就會迷航嗎(?)

st89702 06/09 07:54只能取代戰搜直升機吧 運輸直升機一定還是有需求

st89702 06/09 07:54 那還是需要武裝直升機護航 無人機應該沒辦法取代這

st89702 06/09 07:54部分

wistful96 06/09 08:39飛行戰車之死 – 阿帕契的敗績與反思

wistful96 06/09 08:48任務完全失敗且參與部隊基本完全失去戰力

a36464 06/09 08:57大家被電影影響太大了,攻擊直升機怕的是放空「飛彈

a36464 06/09 08:57」,RPG要打下一架閃避運動中的直升機是天方夜譚

a36464 06/09 08:57防空

topper 06/09 10:07應該說:老共的武直進來,會被台灣防空屠殺

mmmimi11tw 06/09 10:09RPG只有在直升機旋停的時候才有效果

mmmimi11tw 06/09 10:09遊戲或是電影裡面用RPG射擊運動中的直升機那個是騙

mmmimi11tw 06/09 10:09你的

ym7834 06/09 10:14這樣看他攻擊直升機在攻擊方的限制會不少。就防守

ym7834 06/09 10:14來看還是會有些效果

a186361 06/09 10:34可以試試看WT開歷史防空車打飛機,一次打一發看命

a186361 06/09 10:34中率多感人

pain0 06/09 19:26為什麼尖端科技的網址是方格子阿@@