Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
聯合洪寫了一篇提及具體的採購計畫。就內文看起來，我猜是陸軍和憲兵要買700套彈簧刀。海軍陸戰隊則是買300套巡飛彈I。
縮網址
來源：聯合報洪哲政
標題：獨／國軍攻擊型無人機 對美採購7百套、中科院3百套
內文：
據證實，包括陸軍、憲兵、海軍陸戰隊明（2024）年起將有約1000套軍規攻擊型無人機系統的需求，其中300套將向中科院採購有「台版彈簧刀」之稱的國造「巡飛彈1型」，其餘700枚則向美國採購「原版」彈簧刀（Switchblade）無人攻擊機。
國防部證實，因應未來戰爭型態與敵情威脅，國軍依作戰需求完成無人機籌建規劃；而各型無人機建案採「對外軍購與國防自主」等多元管道籌獲，以快速形成戰力。
有關詳細軍事採購部分，因內容涉及機敏，不予評論。
至於本報提問中科院既有製造同型攻擊型無人機的能量，國軍為何大部分向美採購？是否違反國防自主原則？未獲國防部進一步說明。
「2023年台北國際航太暨國防工業展」日前閉幕，中科院在「國防館」大舉展出包括「巡飛彈1、2型」等國造軍規攻擊型無人機，爭取軍種支持；
美國研發生產「彈簧刀」攻擊型無人機系統的「空境」（AeroViroment）公司也在美國在台協會館區設有據點，雙方相互較勁。
而「空境」由美國太平洋陸戰隊前司令退役中將盧德（Steven Rudder）以顧問名義率隊坐鎮，他日前在海軍司令唐華率海軍官校學生參觀時，向媒體披露我國所採購彈簧刀，可望在台合作生產。
據證實，包括陸軍、憲兵、海軍陸戰隊3個軍種，
明（2024）年起規劃採購約1千套軍規攻擊型無人機系統，
其中700套將對美採軍購方式獲得，
獲得目標是「彈簧刀」攻擊型無人機系統，
目前仍待美向國會報告後再由安全合作局正式公布；
而中科院的「巡飛彈1型」則可望獲得300套訂單。
根據2024年國防預算案公開版內容顯示，陸軍、憲兵在「一般裝備」獲得項目中，
編列有「獵鴞」、海軍則編列有「獵鵂」等未說明獲得項目的專案預算，
「鴞」是鴞形目鳥類的統稱，屬飛行無聲且為夜行性的猛禽；
「鵂」則為鴟鴞的一種，是捕食鼠、兔的益鳥。
按國軍過去以「獵」字開頭後接特定動物名稱的專案名，
多屬攜行式反裝甲武器購案，
研判軍種採購攻擊型無人機預即為此兩案。
中科院資料顯示，國造巡飛彈1型有輕便、容易攜帶、機動性高等特色，
可由單兵攜行用於作戰，酬載高爆彈頭或是穿甲彈頭的巡飛彈，導控距離大於10公里、滯空時間大於15分鐘，
可採可見光／紅外線（EO / IR）導引，中後端導引可採人工智慧輔助攻擊手辨識目標，可用攻擊敵裝甲車輛或步兵陣地。
中科院另在航太展展出研發中車載的巡飛彈2型，性能尚待驗測確認。
至於美製「彈簧刀」攻擊型無人機系統分為300與600型，比照我巡飛彈1、2型。
300型操縱範圍達10公里，滯空10分鐘，可在鎖定目標後可以161公里時速高速俯衝攻擊。美軍特戰司令部自2017年開始採購使用，曾投入俄烏戰場支援。
-----
Sent from MeowPtt on my ASUS_AI2302
--
在台灣用說不定有奇效
獵狐、獵犀是拖式和標槍，獵隼是陸劍二
所以本來猜獵鴞、獵鵂是防空武器說
要想清楚，不要點錯科技樹。無人機火力密度相對低。
偵察無人機搭砲兵和遊蕩彈藥相比，前者殺比較大。
烏俄戰是寸寸爭奪，我們需要的可能是一口氣推下海。
你又沒有精準打擊的砲兵，火力大有什麼用？而且營級
偵查用無人機已經要買好幾百架了
原文看不出來是按軍種別分別內外購，原po要不要改一
下?
買來評估也對部隊發展有利，反正這不是陸軍亂買過最
貴的玩具
海陸真的很給科科院面子，雖然可能是因為他們資源更
少
應該不是各買各的啦！而且彈簧刀300已經停產了，就
算在臺生產，料件要跟誰買？應該是巡飛彈一型和彈簧
刀600都要買，至於怎麼分配就不知道了
我是指我根據內文推測，我改下用詞。 雖然有可能單一軍種建案跨軍種採購，但預算書中獵鴞只出現在陸軍和憲兵項目裡面，不 像是海軍有要共用獵鴞，加上考慮數量可能正好一個軍種300套左右，所以這樣猜。
10公里的彈簧刀600打灘頭的運輸艇很夠用
有人載具太珍貴，能自己動還能操作的遊蕩彈藥方便
買這點數量有甚麼作用嗎 還是要拿來研究?
偵查型 跟這種可以直接配發給一線單位使用的不要混
為一談
遊蕩彈藥 一線部隊可以自己操作 不用回報或是等友軍
的火力支援
而且 炮兵打擊火力散布大 打了還可能要轉移陣地 總
之可選的方案越多越不怕被敵方針對性的反制
砲兵還要修正一大堆
我覺得這批遊蕩彈藥適合當作標槍拖式的反甲代用武
器
畢竟彈簧刀600就是戴著標槍飛彈的穿甲彈頭，具有反
甲能力
陸軍和海陸是600和巡一都需要，憲兵大概只要巡一，
所以不太可能各買各的
應該是掛在軍種下建案、跨軍種採購
還有一點 一般的偵查無人機看到敵人之後 好像也沒啥
用處 你要如何回報敵方的GPS座標 只能自己看參照物
去推測到時候還是要各種修正射擊 或是比較高階的機
型才有辦法去標定敵方座標
憲兵作為首都衛戍部隊 彈刀300可能意外的適合
光是可以偵查到敵人就很優了，爛貨是營級以下，甚至
連級以下用的吧
小小地方，"如果"會有軍圖的話，看那個就行
放金馬或澎湖也沒問題啊，要打擊對手那個距離ok的
600的話,使用量和戰場規模不成比例,值得買嗎?
先買部分測試用
只要用雷射測距的偵察無人機都能換算出目標GPS座標
，現在問題是怎麼有效傳給用著M114的砲兵...
![Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產](https://img.youtube.com/vi/qLTPGLwfEQE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產")
![Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產](https://img.youtube.com/vi/m_vVzL97GBg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產")
33
Re: [新聞] 朱明：國防展直擊巡飛彈II型攻擊無人機中科院因為「巡飛彈」此名，在國防展被在場媒體群起吐槽 ——————————————————————— 不過，中科院今年3月對外公布被喻為台版彈簧刀的「巡飛彈1型」無人機，當時即被外界質 疑，類似的武器系統在台灣通常是稱為「遊蕩彈藥」或是「自殺無人機」，此次中科院繼續![Re: [新聞] 朱明：國防展直擊巡飛彈II型攻擊無人機](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/09/13/phpE8Sfp2.jpg "Re: [新聞] 朱明：國防展直擊巡飛彈II型攻擊無人機")
28
Re: [分享] 中科院無人機發表現場上朱有發一篇比較完整的報導 我把內容稍微整理一下，照片和影片轉自上報、青年日報和全球防衛雜誌的臉書![Re: [分享] 中科院無人機發表現場](https://i.imgur.com/bscjRWAb.jpg "Re: [分享] 中科院無人機發表現場")
14
Re: [分享] 航太國防展的一些小細節今天下午的時候小弟也有去詢問有關巡飛彈I/II型的一些事情 （原本是問I型的介紹人結果他甩鍋給旁邊的主任XDD）![Re: [分享] 航太國防展的一些小細節](https://i.imgur.com/9ONovqYb.jpg "Re: [分享] 航太國防展的一些小細節")
![Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗](https://i.ytimg.com/vi/fJ4Ig7uGxoA/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLADBas2r52uXEurGlZlp9y5pnY-WA "Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗")