Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時
其實招募志願役,最重要的有3點
哪三點呢?薪水、薪水、他X的還是薪水。
現在六都,臺北市跟
新北市新店永和板橋等精華區別算。
那都新成屋一坪百萬等級了。
桃園台中台南高雄,
兩房30坪的房子都1500~2000萬了。
就算買爛的舊的,也要1000。
你志願役上兵一個月3萬多要存到猴年馬月?
軍人更不可能貸款新青安了,大多數志願役
當不到20年,大概一半5~10年就退伍了。
所以當務之急就是加薪,大幅加薪
上兵起碼月薪7-8萬,三等士官長起碼要20萬。
不然要躺平,不如跑外送,雖然外送一直在
砍薪。但總比沒自由又有生命危險來得好。
沒錢?誰要當兵阿?????
不如去詐騙集團博一搏
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
台灣有錢,每年一百多億養沒戰力的後備旅,不願意拿
這些錢招一萬多個百萬年薪主戰部隊志願役
版上很多人講很多次薪水問題,但仔細看推文就是有人
會扯東扯西不願直接面對
十萬陸海空戰鬥單位1人每月加1萬,1年也不過120億
只要你是出錢我都ok
不過我相信一定有在地協力者希望國軍繼續流失專業官
士兵人力,最好通通用免洗義務役替代
看看台灣職業軍人佔總人口比例
人家美國福利不夠 地位不夠嗎? 在怎招就是這種比例
你隨便加薪 結果還募不到人 真的是會把國家拖垮
不要再妄想些不可能的政策了 歐洲一堆都要恢復
義務役 這就是世界趨勢
加志願役1萬拖垮財政 加義務役2萬增強戰力:)
加錢合理,但錢從哪來?到最後還不是空想
真要加錢就是導入證照制度
國家浪費的預算這麼多,特別預算千億來千億去,慣老
闆是沒錢還是不想給大家心裡有底
加1萬志願役又不會有人來 義務役起碼還有人
再者 制度建立起來 以後延長役期 下主戰單位 因應
少子化 都有保險
我以為義務役是不管你加不加都該來呢
加薪志願役 沒效果
人跟裝備同等重要,把加薪視同軍購一樣重視才是長久
之計
而且還抗不了少子化趨勢
義務役不加薪就不來?你是反串玩笑還是怎樣?
你連保衛國家都要丟給別人 不如早早投降算了
加薪志願役主戰部隊沒效果 加薪2倍義務役步槍兵戰
力強
你住台灣嗎?
難道你住火星?
義務役可以抵抗少子化壓力?
全世界這麼多義務役國家 難道他們都比較笨?
你少子化軍隊就沒人了 義務役才能有足夠人數
你好 我是廂軍
誰說要取消義務役?我可沒有,我只是重視專業官士兵
維持
這有啥好難理解的? 台灣是沒經歷過1400萬人口嗎
這可不衝突
好吧,那就義務役大軍主戰部隊
怎麼不能加薪了?不然最少女性替代役啊?保衛家園
不是很重要嗎?
專業士官兵?以前義務役除了沒開飛機,上船,飛彈,戰
管,散兵,雷達,特戰,傘兵,海龍,政戰特遣隊都可以也,
不專業?
我本來就反對給義務役基本薪資
幹 以前6000還不是照當 人人都一樣
志願役錢錢錢,十幾年前就說過了
當時我就認為這個制度不可能成功的
義務兩個字都沒搞清楚 在那邊GGYY的
馬英九決定推募兵時他就是垃圾了
義務役給基本薪資的順位應該是要低於志願役加薪的沒
錯
加薪是不患寡而患不均,每次講好的戰鬥加給就變成大
家加薪
沒辦法,你敢給義務役基本薪資後那自願役加薪的錢就
自己去生啊,難道還要老百姓想辦法
把義務役砍回去6000那個整治壓力很大
義務役的錢快跟志願役一樣,國防部的說法是
志願役有福利
沒票的事大家避而遠之
志願役福利太多不能給薪
問你信不信
志願役薪水結構有問題,所以單純加薪用途不大
要能精準加薪
砍義務役也行
義務役跟著基本薪資調整,但志願役沒調本來就是變相
減薪
百萬年薪抵得過左岸百萬美金的誘惑嗎?軍職的待遇福
利跟民間不同,要從長遠著手整體調整讓有專長的人願
意留下來才是正途。
不過都不管也不是不行,組織生態會自己找到平衡,想
走的走、想留的留、會加的加、沒意願的還是沒意願
薪水不先翻倍什麼都不用談
以軍中生活困苦的程度還給這種狗薪水 難怪軍紀問題
一大堆
砍義務役人數補志願役薪水
台灣房價高成這樣,建商囤房養空地稅不去徵,然後說沒
錢?然後要打仗又要買不起房的年輕人去打,保衛老人的
就不想花人事費啊 司法體系也是人不足但就不肯多招
資產?
不用砍義務役人數吧?還有一招是役期1.5年
直接規劃軍宅在六都,保證比加薪容易
兵可以當士官啊 爛的500就有了。自備150又不是存不
到 懂不懂啊?回去乖乖教英文啦
拿2兆來補應該可以加薪吧?
從軍為國賣命,還要被看不起,怎麼不買爛房子,難怪
沒人要當
基層志願役月薪10萬不信募不滿
先加錢再說啦,憑什麼自願役起薪比警察低那麼多
都是一樣重要的職位好嗎
哪裡有爛的500 花東嗎
台中啊 500萬還有公寓跟舊電梯小2房好嗎
台中房子不可能買不起 只是買不起的你看不上
為何有人覺得加薪1萬就只要一萬預算 軍保退撫退休
金雇主負擔不用出嗎
還有健保級距雇主負擔
用加給不要用本俸就好
現在這薪水 加到8萬 一樣買不起吧...
直接給宿舍住 還比較實在
家眷
又來了,請問現代戰爭是靠少量高素質軍人還是大量低
度訓練炮灰?拉高薪資才能拉高素質這個邏輯到底難在
哪?
職務官舍水很深,查起來很多人會死
烏克蘭跟俄羅斯正在示範啊
高素質?
一堆現在義務役跟要恢復義務役的都是先進國軍哦
以色列打的爽爽是義務役
烏俄互幹也是動員來的啊
義務役怎麼了
政府退撫當下有提撥嗎?還是跟你說以後再提呢?這個
年改就很多討論了,政府常常欠這個欠那個,能延後就
拖延
都嘛到你退休才算那筆賬
全面戰爭的話義務役還是要上戰場啦,但你沒有高素質
的志願役,真開戰也是準備等死
志願役提供3倍服役年資免租金三房
建議女生也要當兵
怎會有人把職業軍人佔總人口比例拿來說??雞同鴨
講
要加要針對任務性質加 差異要出來
掃地是要多少薪水
堅持必須不斷拉高人事成本更像在地協力者 想拖垮財
政是吧?真是用心良苦!為啥不是義務役加薪到一萬多其
他拿去添購基層裝備&給某些高專業高風險的人員加薪?
國防預算看似增加結果很多拿去付人事費用 居心叵測
錢收買人心,對義務役也有用
且原po居然懷疑義務役能抵抗少子化?不知徵兵可以拉
長役期甚至徵召女性?少子化還大量募兵 不是蠢就是壞
資本主義社會沒給錢誰要幫你賣命?
徵兵? 真開戰你看徵不徵的到兵...
到時候一堆寧願落跑失敗被抓去關也不願上戰場
有人完全不知戰時是啥體制 不知道的去看烏克蘭現況
烏克蘭政府現在怎麼拉人+防堵閃兵就是戰時標準範例
島國更好管制 機場港口封閉看你往哪兒跑 喔!當然有
可能設法先讓權貴子弟烙跑去海外讓他們出國喊抗X保Y
這樣就拖垮財政,怎麼義務役加2萬就不會拖垮財政?
?笑死
台灣財政要是這麼脆弱,政府哪裡還有經費挹注台電上
千億、然後特別預算幾千億在撒
講出來都不覺得跟現實矛盾嗎
政府這麼有錢隨便給兩萬 那為何基層士兵裝備那麼爛?
錢不拿去給負擔重的戰鬥單位大幅加薪反倒大撒幣+更
新裝備反倒選擇大撒幣給守備部隊的義務役 用心良苦
問政府高層啊,公立醫院幹得要死,國立大學教授薪資
萬年沒漲,然後稅收年年超徵幾千億,這不是預算亂搞
不然是什麼
沒票的事誰想幹
第二行多打一次"反倒大撒幣"
以為義務役6000變26000是幾個小將軍開會能決定的嗎
你講政府高層倒是沒錯 一堆單位廢得要命卻很會吃錢
數發部幾百人裁ㄧ裁就有上百億可以用了啦
全世界最高密度一級部會政府就台灣,每個都要升格
薪水其實不夠 還有花錢的時間啊 薪水「最低」拉到
均薪 跟薪水成本例的「駐營」時間 (越多錢的在營
時間越長) 這樣其實就很好招人了 至於素質 這後面
的事 連人都沒有也不用談素質 義務役更別談素質 這
些人不是不好 是「意願」問題 逼人去做的 別期待太
多
衛生署、農委會、國科會,一堆升格案兼預算浮編
jobli這張圖就是政府努力要把國軍搞到沒人的證據
重啟配宅吧,以台北市為例北投文山週邊就一大堆待
都更的老公寓還有國宅
工程款幾百萬付一付,沒錢低利貸給你
換間一坪7,80萬起跳的台北市新大樓,附近蓋一些設
施公托,福利中心,學區增加名額給軍人子弟,這樣
應該會很有吸引力
中華電信都有能力自建宿舍托嬰中心,未來可能還有
住宅配售員工,國軍一定沒問題XD
同意阿,加薪最實際。本薪直接給七萬以上
實戰單位志願役應大加薪 輕鬆單位若要比照叫他吃土
中國 一個月只有1158草紙
另外為眼殘道歉 質疑義務役較能抗少子化的不是原po
是推文其他人
對岸是看部隊駐地在哪區別薪水的 不是統一的
7
以前就寫過了 舊文修改一下重發 職業軍人有社會觀感的問題 簡單來說,雖然說各行各業都有老鼠屎 但志願役士兵的酒駕,吸毒,高利貸,嫖妓新聞層出不窮, 也讓大部分民眾對職業軍人的觀感實在不怎麼樣,7
解決志願役問題87%就是錢錢錢錢錢 其他才是工作分配/環境/福利和其他 錢有沒有用? 當年戰鬥加給剛推時,機步旅旅部連是沒有加給的 一堆旅部連,通信連小公主申請下放機步連和戰車連7
開源之前 要先節流 先把士兵莫名其妙的10年大限改掉 會簽志願役士兵的 很多都是當下不知道要做什麼 10年大限會讓士兵提早規劃未來生涯 若放寬到20年以上3
這個我不同意. 制度上要給成員進步的誘因. 士兵 10 年沒昇士官已經很誇張了. 20 年? 那就真的是老兵油子了. 另外, 人員的素質和待遇有關. 志願役士兵的待遇? 大家心裡清楚. 你讓這種人在一個地方混 20 年
12
[問卦] 兵役延長 月薪五萬 是不是就解套了??阿伯我一直知道 民進黨是最照顧人民 最肯撒錢的政黨 今天如果兵役延長 但月薪給五萬7
[問卦] 志願役的薪水該漲了吧如題 基本工資漲五趴 公務員漲4趴 那志願役的薪水是不是也該漲了阿 不然物價都漲8
Re: [問卦] 原來職業軍人在女生眼裡這麼優啊?說真的 當軍人真的很好存錢 每個月薪水入帳 不亂花 累積財富是很快 就算是當最低限度的四年 退伍加上退伍金 一桶金根本輕鬆 但這是正常人的心態7
Re: [提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?台灣最適合的民兵模式, 很簡單, 就是介於志願役與義務役之間的模式。 假設每位民兵每年要在營受訓一個月, 但這一個月的時間可以自由分配, 反正你一年要待滿一個月就對了。2
[討論] 義務役給那麼多錢幹嘛我就問給義務役那麼多錢幹嘛 一個人一個月兩萬六 到時候有多少義務役 多大的一筆開銷 給了那麼多會比較勇嗎4
Re: [問題] 留營、謀出路哪個好?志願役想退伍轉職很多志願役起碼過半呢退伍後 是很難做一般工作的 說白志願役說起來很屎 但現在薪水最起碼高社會平均 而且說白雖然聽著像24小時待命2
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大拜託 台灣有40%的人支持抗中保台耶 募不到兵真的是你們國軍的問題 要募到兵還是要用一點腦 有兩件事情是最重要的 一個是時間1
Re: [問卦] 為啥一堆人講的兩萬六很多一樣?重點是沒必要 以前六千就搞定的東西 多給兩萬的義務役是會比較勇喔 並不會好嗎 因為他們都是不願役- 如題 義務役月薪從6xxx變成26xxx 假設這些預算改成幫志願役加薪 最菜的二兵月薪35320變成55320 下士41450變成61450 少尉50560變成70560