Re: [討論] 現在美軍砲兵合理射程到底是多少？
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 砲兵因為要配合偵查還有精準度問題，
: 以往就算射程拉的在長效率也有限，
: 但現在美軍開始擴張砲兵射程，
: 主要也是砲兵感知能力變更強了，
: 火炮在長距離的精確度也更高，
: 可以偵查、標定跟確認戰果的距離都變得更長更快，
: 以配合現代美軍砲兵的感知能力極限，
: 現在美軍砲兵合理的射程到底多少？
ATACMS Block IIA的最大射程號稱300km
https://i.imgur.com/fFVLwyN.jpg
要講具體一點在冷戰末期美蘇簽訂了
中程彈道飛彈條約 限制500km-5500km射程的飛彈發展
於是在這個條約於2019年被廢止之前
各種陸海空戰術精準武器的射程上限就是500km
但這個條約限制已經被解除了 現在理論上無上限
未來不僅陸軍的長程火箭
空對地飛彈 反艦飛彈跟巡弋飛彈都有可能追求500km以上射程
特別是戰斧巡弋飛彈在當年條約簽訂時就很有爭議
美國力求戰斧巡弋飛彈不被視為條約限制對象的戰略武器
最後以廢止空射和陸基型號戰斧飛彈作為妥協
但艦艇發射型的戰斧飛彈後來在戰爭中作為長程打擊武器還是很活躍
陸基型戰斧飛彈或類似陸基型巡弋飛彈部隊的復活應該是遲早的問題
因為已經有報導在開發了
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4352975
美國陸軍試射陸基「戰斧」飛彈 新中程打擊火力成型
2023/07/04 11:57
至於問題回到地面部隊砲兵上
目前美國陸軍砲兵追求的長射程戰術武器就是HIMARS+ATACMS
計畫轉型成島嶼海防要塞部隊(本人想不到更適合說法)
的美國海軍陸戰隊則有更進一步需求要發展陸基反艦武器
與可在島嶼間互相支援的長射程對地武器
包含飛彈與無人機
目標是獲得可攻擊1000km外目標的能力
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4370975
「敵人看不到」的超長程飛彈 美陸戰隊無人載具射擊RGM-184
US Marine Testing New Anti ship Missile Designed To Sink China Navy
https://youtu.be/EJYqGAQ-kX8?si=7KRSTJT-miV-0pwn
美陸戰隊望10年後擁戰鬥無人機：近1300公里作戰半徑、可帶飛彈與炸彈
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=715
-------------------
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-64481922
劍指太平洋島鏈 美海軍陸戰隊「2030軍力設計」如何面對中國威脅
2023年2月1日
(略
此外，除了設置新的火箭炮系統之外，還有可以從陸地上發射的新反艦導彈和新的無人機系統。目標是裝備和訓練海軍陸戰隊，以應對烏克蘭的戰鬥預示的新型戰爭。
(略
此外，無人駕駛飛行器（UAVs）還有火箭炮的效用和重要性，以及在大範圍內精確打擊的能力，都在去年開打的俄烏戰爭中被正視了，這也是海軍陸戰隊新計劃的重要部分。但他們設想的戰場非常不同：不是烏克蘭的森林和草原，而是橫跨太平洋廣闊地帶的島鏈。
(略
-------------
如果陸基型戰斧飛彈發射器開發成功
那新型態的陸戰隊接收陸基型戰斧飛彈應該也是遲早的問題
--
RGM-184射程不到200公里，摻在中間有點奇怪
作戰半徑超過1000公里，四等人想要MQ-9艦載版？
RGM-184發射車先上線應該是因為比較輕便適合空運 運用成本也更低 但美國陸戰隊設立陸基魚叉飛彈部隊可能也是遲早的事情
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/21/2023 17:08:52PrSM本來號稱499公里射程，條約廢止後現在已經喊到
破千公里射程了
美陸軍飛彈炮兵順序是：
GMLRS->GMLRS-ER/GLSDB/155mm 衝壓炮彈->Prsm->SM-6
SM-6/陸射戰斧>OpFirs->LRHW
https://i.imgur.com/FJVCyYw.jpg 400公里是可以塞
在既有載具
維持在4公尺長度
USMC應該不會買魚叉，沒有新的產能，不如直接買NSM
上面忘了Prsm之前有ATACMS，不過那是未來預計退役的
1000公里是研究實驗中的衝壓版
美國沒有計劃再投資新的ATACMS
*OpFires
LRHW長度11公尺，只比三叉戟D5短15%，就是美軍久違
的中程彈道飛彈
看起來美軍未來的計劃都是沿著太平洋戰場展開。
傳統的大軍團對抗沒有改變多少
LRHW單價超過4000萬美金，數量應該不會很多，威嚇用
的
只是陸軍不希望在元老院眼中完全沒角色，所以還是要
有超長程飛彈刷存在感，但LRASM應該是比較高性價的
選擇
美軍的陸射飛彈炮兵是抗衡中共A2/D2的另一手段
算是因應太平洋地區的環境吧
在南韓跟九州(甚至是本州)的發射車就能打到中國
畢竟不像韓國有駐軍而且是陸戰為主的環境
陸射飛彈炮兵可機動而且不像空軍機場般是集中的目標
中國東風號稱射程12000公里,我不覺得美國會比中國差
那個算戰略級ICBM 美國當然也有 但那種射程超過5500km的飛彈不歸類為戰術武器
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/21/2023 20:24:37推
43
[分享] 烏克蘭可能會接收IRIS-T防空飛彈系統如題啦 昨天 德國政府正在討論一件事情 是否要把德國製造的IRIS-T SLM中程防空飛彈系統提供給烏克蘭 而烏克蘭政府也表示很樂意接收與 未來幾年繼續購買這種武器以完成武器換代與填補空缺![[分享] 烏克蘭可能會接收IRIS-T防空飛彈系統](https://i.imgur.com/yk64Aibb.jpg "[分享] 烏克蘭可能會接收IRIS-T防空飛彈系統")
29
[情報] 自由開講》「堤豐入韓」，中國的惡夢又自由開講》「堤豐入韓」，中國的惡夢又來了嗎？ 7月11日，《韓國日報》刊登標題「北韓、中國恐懼，韓國機會...美怪物級新武器來了」 的專文。消息一出，中方宣傳機器旋即宣揚「堤豐無用論」和「中國武力輾壓論」。然而 ，在譏諷美韓天真妄想的背後，不正是反映中方對「堤豐入韓」的忌憚，突顯美韓軍事同![[情報] 自由開講》「堤豐入韓」，中國的惡夢又](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2023/07/20/phpS9bazG.jpg "[情報] 自由開講》「堤豐入韓」，中國的惡夢又")
27
[情報] USN近未來反艦飛彈規劃Naval News 在幾天前剛在華府舉辦的 Sea Air Space 2023 上 訪問了美國海軍的 PEO U&W 海軍少將 Stephen Tedford （PEO: Program Executive Officer） （U&W: Unmanned Aviation and Strike Weapons） PEO U&W 幾本上就總管 USN 一切炸彈、飛彈、靶彈和各種大小的無人機計畫![[情報] USN近未來反艦飛彈規劃](https://img.youtube.com/vi/t-3fv_UFdho/mqdefault.jpg "[情報] USN近未來反艦飛彈規劃")
19
[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈影片：![[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈](https://pbs.twimg.com/media/Fu-CGsXXsAQEht2.jpg "[情報] 烏克蘭研發土造長程飛彈")
16
[分享] 美國海軍陸戰隊要買1840枚鐵穹攔截彈如題啦 美國海軍陸戰隊最近製定了購買計畫 他們要購買三套左右的鐵穹飛彈防禦系統 其中包括44個發射器和大約1840枚Tamir飛彈攔截器![[分享] 美國海軍陸戰隊要買1840枚鐵穹攔截彈](https://i.imgur.com/5so9nJzb.jpg "[分享] 美國海軍陸戰隊要買1840枚鐵穹攔截彈")
![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")