[分享] 華爾街日報指責美國空軍應該淘汰A-10

ARCHER2234 04/14 16:11絕對不想

EYESOFDARKKE04/14 16:12A-10打海上登陸船團如果成真真的夢幻，但駕駛員大

EYESOFDARKKE04/14 16:12概有去無回，除非被魔改成無人機吧。

dos01 04/14 16:12欸不是 台海的情勢也沒用的到A-10的地方吧

dos01 04/14 16:12海上直接射個反艦打沉了就沒事 幹嘛用A-10

joe2 04/14 16:14老機不死 只是凋零 退休吧 我們永遠懷念你

evilcherry 04/14 16:15A-10最壞情形也可以用來五洲制藥扔長程導彈

TaiwanBeijin04/14 16:16A-10就是老美有空優的專用機 台灣根本沒屁用

ARCHER2234 04/14 16:16那為什麼不給我們f15ex更好

mmmimi11tw 04/14 16:16http://i.imgur.com/U0Ixh96.jpg

TaiwanBeijin04/14 16:17要養 F-15EX 還不如多買幾架F-16V

isco 04/14 16:19A10用在陸地有其優勢，但在台海就給無人機與反艦飛

isco 04/14 16:19彈，水雷，魚雷吧......

rtwodtwo 04/14 16:21之前有研究A-10拿來對付海上民兵武裝鐵殼船

ARCHER2234 04/14 16:21我是跟a10比阿

rtwodtwo 04/14 16:22武裝鐵殼船應該不會有防空飛彈吧？

gunng 04/14 16:23Do tanks fear it? XD

PePePeace 04/14 16:23很喜歡A-10 但豬豬不適合台灣

rtwodtwo 04/14 16:27https://reurl.cc/3O9VN9 之前的新聞 有派去關島

mmmimi11tw 04/14 16:32還有帛琉

airflow 04/14 16:37中科院是不是也該研究一下無人船了?

millylu0711 04/14 16:42台灣拿A-10又沒用…台灣又沒空優，中國飛彈和戰機

millylu0711 04/14 16:42這麼多，拿A-10是要自殺嗎….

MrBlackBao 04/14 16:47二等人一直很想退A-10吧 只是上面的不准

sunnybeank 04/14 16:50每年維持費用差不多的話，其實很好做決定

iqeqicq 04/14 16:56A-10在南海呢？可以跳島作戰嗎？

mmmimi11tw 04/14 16:58理論上可以

mmmimi11tw 04/14 16:58不過南海的小島需要足夠讓A10起降才可以

newgunden 04/14 17:11因為陸軍很多人是被A-10救的

qwe753951 04/14 17:18送去烏克蘭吧

raku 04/14 17:23A-10要有絕對空優不是 台灣根本沒用

Sianan 04/14 17:28你要丟飛彈 A10飛的低又慢 也沒什麼優勢

h80733 04/14 17:32我比較好奇，掛滿對地炸彈飛彈的F-16V進行CAS, 就

h80733 04/14 17:32比A-10能閃防空飛彈？

h80733 04/14 17:34另外現在飛機沒隱形，飛的高不高有差嗎？

whitertiger 04/14 17:44A10：今天很嗆是吧.jpg

b325019 04/14 17:47那不選多功能看的更遠的F16的理由又是什麼w

harkk2001 04/14 17:51台灣是有多少飛行員？快點補上才是真的

h80733 04/14 17:53A10比f-16 不吃起降場地、耐操耐用、便宜。

evilcherry 04/14 17:59F-16掛彈量可憐啊...

mekiael 04/14 18:02A10只適合有絕對空優的美軍使用吧

rtwodtwo 04/14 18:03A-10量少 維持費用哪有便宜

rtwodtwo 04/14 18:04真的好養 空軍就不會一直想退他了

rtwodtwo 04/14 18:07A-10 飛行成本~18k/hr F-16不到10k/hr

rtwodtwo 04/14 18:15F-16V 雷達對地功能可以讓遠遠丟 何必用A-10舔地

aegis43210 04/14 18:21A-10對飛行員的風險太大，我國連F-5都退了

cannedtuna 04/14 18:24改成無人機給台灣掃萬船齊發

joe1220 04/14 18:26可以淘汰A10 只要生出另外一款會飛的GAU-8就好了

mekiael 04/14 19:03改裝成AI自主攻擊載台倒是可以考慮

a186361 04/14 19:16空軍：x!我也很想啊

mmmimi11tw 04/14 19:18A10的承受極限是單兵防空飛彈

a186361 04/14 19:18陸軍：F35能裝GAU-8再來談zzz

mmmimi11tw 04/14 19:18超過這個等級以上是沒有辦法應付的

Mystiera 04/14 19:23F35拿出來比那是因為JSF計劃提出就打算多用途取代

IMGOODYES 04/14 20:13美軍就是打算用F-35替代A-10啊，哪裡莫名了？

Headache99 04/14 20:25你在臺灣拿A-10要打什麼 第五縱隊嗎？

cutecrv 04/14 20:27武裝鐵殼船絕對是躲在軍艦防空圈內，用A-10根本進

cutecrv 04/14 20:27不了軍艦的防空圈

cutecrv 04/14 20:29就算匪軍沒有絕對空優，光靠一堆軍艦的各式防空武

cutecrv 04/14 20:29器就夠A-10有去無回

Schottky 04/14 21:15F-35 的 GAU-22 被大家看不起 XD

ecwecwtw 04/14 22:08台灣多買一些F16未來直接掛AI上去打

rtwodtwo 04/14 22:30可是美帝把A-10拉去帛琉關島就是想拿來打海上民兵

rtwodtwo 04/14 22:32美帝就是認為武裝鐵殼船會出現在第一第二島鏈間

giancarlo82 04/14 23:36A-10打第五粽隊很好啊 把54why拉去排第一個pls

stand1234 04/15 00:21我覺得烏克蘭一直很想要A10啊……

stand1234 04/15 00:21在俄羅斯沒絕對空優的情況下打地面部隊應該很不錯

thigefe 04/15 00:24用大型無人機就能滿足多數任務的話，不需要放個靈長

thigefe 04/15 00:24類在上面

thigefe 04/15 00:27A-10多數的擊殺也不是靠那挺砲。

chyx741021 04/15 01:04美國空軍退不掉A-10，也是只好把距外攻擊武器和電

chyx741021 04/15 01:04子誘餌往上頭塞，讓A-10生存性高一點

MKIIjack 04/15 01:16台灣飛官已經補不足了 還特意挑鐵棺材...台海強度

MKIIjack 04/15 01:16用A-10保證掉 打擊實力落差大的目標倒是首選

fragmentwing04/15 02:21梗圖笑死

EvilPrada 04/15 09:10華爾街日報 對抗共匪? 真不習慣啊 昔日舔中大報

a186361 04/15 12:00對烏克蘭來說，利用F16掌握空優比較重要

a186361 04/15 12:01CAS機靠自家的SU24/25就可以了

awhat 04/15 14:49又不是美國空軍不想淘汰...是元老院不準啊

h80733 04/15 14:50F16能丟的對地武器，有什麼A-10不能丟的？怎會有人

h80733 04/15 14:50覺得f-16能打比較遠的錯覺？

a186361 04/15 19:06AGM-158

h80733 04/16 03:29A10可以帶四枚AgM-158 ….

mmmimi11tw 04/16 07:30有圖嗎

suntex01 04/16 10:07想退EA-18G的是腦殘嗎?

mackulkov 04/16 10:50雖然都不隱形 F-16遇到SAM可以超音速閃避 A-10就準

mackulkov 04/16 10:50備投胎吧