Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械

Linlauvu 06/13 00:12印象中舊式的軟板就防刺了

Linlauvu 06/13 00:12重視刺槍術是想在戰場演矛盾對決是嗎w

saccharomyce06/13 00:13搞不好就是拚槍才拖這麼久 刺刀衝鋒一下就結束了(誤

ja23072008 06/13 00:17啊就真的有刺槍神教信徒以為他可以捅得穿防彈版。

ja23072008 06/13 00:17https://i.imgur.com/xIYyXMY.jpeg

acceler1220 06/13 00:20刺刀衝鋒搞不好戰爭早就打完了 基輔易主而已XD

acceler1220 06/13 00:21我相信他捅的穿205的垃圾啦 但是正常軍隊誰用那種的

ja23072008 06/13 00:36認真的說，如果是合格正常的新品，205防彈版一樣極

ja23072008 06/13 00:36難以刺刀捅穿。但搞到生產保存過程出現一堆劣質品就

ja23072008 06/13 00:36是問題。

ja23072008 06/13 00:38至於連合格品都無法滿足戰場需求則是另個問題，但某

ja23072008 06/13 00:38大濕一樣有他獨到的心得見解。

jay9968 06/13 00:46大濕越來越多了……

kauosong 06/13 00:47你想太遠了。目前刺槍術是拿來入伍訓用的。只是現在

kauosong 06/13 00:47要調整一下而已。其實也是符合入伍訓第二週的進戰格

kauosong 06/13 00:48鬥需求。真的要上戰場還是要歷經二階段訓與下部隊

edison 06/13 00:50新訓練一練也就算了,別搞什麼大會操原地突刺這種笑

edison 06/13 00:50大牙的表演,

andyken 06/13 00:51你有研究過烏俄近戰格鬥怎麼練嗎？這跟刺槍並無關係

andyken 06/13 00:52練近戰搏鬥是因，果並不一定要練刺刀，你要練刺刀表

andyken 06/13 00:53演還不如像英美那樣練拿刺刀刺沙包還比較有意義

jay9968 06/13 00:55所以一定要入伍練刺槍，即便戰場或二階段訓基本用不

jay9968 06/13 00:55到，但還是要練……

andyken 06/13 00:57好歹也學人家拿刺刀刺東西練膽量，跳刺槍舞是三小

andyken 06/13 00:59連我下基地練的套招雙人對刺都比那好太多了

vicklin 06/13 01:01這種實戰場合本該私下派軍官蹭經驗的

acceler1220 06/13 06:58陸軍派軍官搞不好只會去夭壽讚

mosster0113 06/13 07:52突然覺得支持刺槍的會不會是對岸的認知作戰？

Brusolo 06/13 07:56沒差，喜歡刺的那群年紀大，會慢慢死光，而且相對

Brusolo 06/13 07:56來說是極少數，在那邊帶風向看得很煩而已

M1004218 06/13 08:34真壕溝戰誰在刺槍啊，學一戰老美拿霰彈槍不好嗎？

M1004218 06/13 08:34而且現在還有連發+特殊子彈（龍息彈），保證比刺刀

M1004218 06/13 08:34好用又能讓對面延長痛苦的時間

h80733 06/13 08:58早就說要訓練挖戰壕了，結果當年板上還一堆壕溝無

h80733 06/13 08:58用論，說俄軍夢回一戰。 結果烏克蘭就開始跟著挖。

h80733 06/13 08:59@31樓，台灣陸軍沒有配散彈槍吧….

saccharomyce06/13 09:16霰彈槍的問題是其他場合不好用 變成呆重

aeoleron 06/13 09:27散彈槍現在可以當反無人機的最後防線