Re: [新聞] 陸黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕

※ 引述《LinKobe (gjk)》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230313004778-260407
: 原文摘要：
: 陸以黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕
: 外傳我國有500位退役軍官在退伍軍方社團受邀，組團赴陸參加黃埔99週年紀念大會，引: 發爭議。退輔會對此重話回應，少數黃埔先進切勿因貪圖落地招待等蠅頭小利，落入中共: 統戰圈套。國民黨立委吳斯懷認為，這些退役軍官只是要去參訪、悼念，且大陸沒有三軍: 官校，沒有慶祝黃埔校慶的條件，有什麼好怕中共統戰？
: 馮世寬今針對退伍協會邀請軍官赴陸一事表示，此時應共體時艱，軍人應該要愛我們的國: 家，明年黃埔軍校100周年校慶也應擴大舉辦。他強調黃埔軍校所有東西，包含中華民國: 國旗、憲法都在台灣，才是正統。
: 退輔會也發布新聞稿稱，此次陸方以黃埔校友會名義，邀請黃埔先進赴陸參加黃埔九十九: 週年紀念大會，讓退輔會深表不妥。並批，少數黃埔先進切勿因貪圖落地招待等蠅頭小利: ，落入中共統戰圈套；自失立場，造成國人對國軍及榮民的誤解和不諒解。
: 吳斯懷受訪時回應，自己和退伍軍人團體過去都有聯繫，這件事沒有那麼複雜，該活動是: 退伍軍人團體去年底開年度會議時所提出，是為明年黃埔百年校慶而暖身，所以才邀請退: 伍軍人自動報名。而這些退伍軍人屆時會組團到位於大陸的母校，並分組前往一些抗日、: 國民黨軍隊拿下勝仗的古戰場回憶一下，並非陸方主動邀請。
: 吳斯懷強調，解放軍沒有三軍官校，黃埔軍校舊址在中華民國播遷來台後，就擺在原地變: 成歷史文物館，「共匪沒有什麼好慶祝黃埔校慶，也沒有什麼必要用此方式來做統戰」。: 吳斯懷坦言，當然現在時機敏感，退伍軍人團體組這麼大的團體赴陸，的確會有敏感的看: 法，但並不需怕對岸會藉此統戰，站在政府、國防部、退輔會的立場，當然不希望給兩岸: 增加敏感的問題，但不是什麼事都要冠上統戰兩字。
: 吳斯懷說，我們民主、自由、法治都比對岸好，雖然政治很多部份會受到打壓，但為什麼: 要防止這些退伍軍官赴陸？「我們有什麼好怕中共統戰？」
: 至於馮世寬說，黃埔正統就在中華民國，吳斯懷也認同稱「並沒有錯」。他說陸軍官校、: 三軍官校、政戰學校、國防醫學院等都系出同源，從黃埔官校慢慢發展出來，並以陸軍官: 校為主體，這是歷史，不容否認。他強調，現在真正的精神就在陸軍官校，還有各軍事院: 校，都從黃埔軍校衍伸出來。
: 此外，基進黨日前稱，國軍必須全面「去黃埔化」，吳斯懷則批，黃埔精神要拿掉、官校: 要改成台灣陸軍官校，「那都是笑話，歷史不容否定，不要去更改」。
: 吳斯懷說，黃埔軍校建軍一百年，是跟中華民國的歷史息息相關，抗日戰爭犧牲了十幾萬: 黃埔軍校的校友，這也要抹煞嗎？犧牲幾萬個將領，九成都是黃埔軍校畢業，這也要否認: 嗎？
: 吳斯懷強調，歷史不需要去害怕，只是現在因為情勢敏感，執政的政府會希望退役將領不: 要赴陸，這可以理解，但為什麼要去限制他們的行動自由呢？為什麼要怕中共統戰呢？: 心得感想：
: 吳斯懷批，黃埔精神要拿掉、官校要改成台灣陸軍官校，「那都是笑話，歷史不容否定，: 不要去更改」。
: 吳斯懷強調，歷史不需要去害怕，為什麼要去限制退役將領的行動自由呢？為什麼要怕中: 共統戰呢？
: https://i.imgur.com/l3Gv2d7.png

http://i.imgur.com/cHYudN3.jpg

1915年6月，中日“21條”事件後，針對日本政府利用流亡日本的孫中山和中華革命黨，
從事顛覆分裂中國的行動。
中華民國政府於1915年6月16日頒布《懲辦國賊條例》，並發行《國賊孫文》一書，
揭露孫中山勾結日本，顛覆中國政權的種種劣跡。1915年第35期《司法公報》第62頁，
刊載《懲辦國賊條例》全文。

孫文是中華民國政府認證的國賊

http://i.imgur.com/hRr4eQv.jpg

五色旗，五族共和的意思

這才是中華民國真正的國旗

黃埔軍校就是國賊孫文勾結境外勢力產生的組織

黃埔第一仗就是廣州屠城血案
之後靠著蘇聯軍官團參加內戰
取得勝利
也算是一個勾結境外勢力奪權的組織

這個組織是國賊孫文創立的

那這個境外勢力是怎麼看待中國所謂的“革命“呢？

看一下共產國際執委會第八次全會關於中國問題的討論

（1927年5月18日-30日）

托洛茨基的發言

1．我們不該對退出國民黨的想法（這一點人們並沒有提出來）一再提出警告，
而是應該將共產黨的政治獨立性看得高於其他一切，高於留在國民黨內的考慮。
必須創辦一家自己的日報，對國民黨左派也要進行無情的批判。

2．將土地革命延期到軍事上有把握確保領土完整的時候進行，這是陳獨秀的思想，
必須正式給予批判。這個綱領是非常危險的。

3．將政府的改造延緩至軍事上勝利後進行，這是陳獨秀的第二個思想。
它對革命同樣是極端危險的。
武漢最高聯合政府還不是革命的政府。
對它抱任何幻想或進行任何宣傳，就等於葬送革命。

只有工人、農民、小資產階級和士兵蘇維埃才能為革命政府提供基礎
。
當然，武漢政府必將這樣或那樣地“順應”蘇聯，或者消失。

4．共產黨和真正革命的國民黨的聯合非但必須保持，而且應該在廣泛協商的基礎上擴大和鞏固。

5．誰談論工人武裝，卻不允許工人組成蘇維埃，誰就不是真正的談論武裝。如果革命繼續發展
（我們對此充滿信心），那麼，工人要求成立蘇維埃的願望將會日益強烈。
我們必須準備、加強、擴大這個運動，
但不是像決議中所說的那樣，阻撓和阻礙這個運動。

6．人們無法將中國革命進行下去，因為有人在促進相當嚴重的向右轉，
並且以布爾什維主義為幌子，玩弄稅簽把戲，
販賣孟什維克的走私貨，——庫西寧同志昨天就叫賣了一個小時之久，
而另一方面，來自左派的真正革命的忠告卻遭到窒息。

布哈林的決議是錯誤而危險的。它導致左派遭到了突然襲擊。
中國共產黨在革命的硝煙中可能而且必將成為一個真正的布爾什維克黨，
所以不可能接受這個決議。
我們黨和整個共產國際也不能將這個決議宣佈為自己的決議。
這個具有世界歷史意義的問題必須由整
個共產國際進行坦率的、客觀的討論。
這種討論（但願它政治上也那麼激烈）不應在任何惡意的、個人的攻訐和誹謗聲中進行。所有文件、講話、提綱和文章都必須在國際的各個支部公開發表。

中國革命不應遭到掩蓋、封鎖和禁錮。

有人說黃埔軍校是國賊孫文留下的遺產
聯俄容共也是國賊孫文留下的遺產

如果就顛覆中華民國的目標來看
這的確是個資產

因為在中華民國亡國的路上
者兩個組織都發揮了效果

蘇聯人擺明寄生在國民黨裡面
這樣他們才能繼續進行“革命“
革的是中華民國政府的命

這個由國賊當初勾結境外勢力產下的雜種
早就不應該繼續存在了

其實當初陳水扁所謂去“蔣介石“化並不是真正的方法

我們真正需要的是

國軍“去黃埔化“
國家“去國賊化”

這些東西都要掃進歷史灰燼
還給他們應有的身份

他們是國賊及他的賣國組織

--

當然，有盧布，有武裝部隊 有蘇聯軍官團，有史達林當靠山 裡應外合賣國 很努力的

其實稱帝又如何？ 不稱帝，改稱總裁，總理，千秋萬歲的主席 看起來比較好，是吧