PTT推薦

Re: [分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針

看板Military標題Re: [分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針作者
VANNN
()
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:21

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/JackDetsch/status/1786139929799512199
: 美國民主黨黨籍的眾議員Adam Smith受訪時
: 表示他認為烏克蘭最好的結局是保有現在控制的領土,
: 成為有主權和民主的國家
: Smith是眾議院國防委員會的民主黨代表
: 他表示烏克蘭若要聲稱勝利,至少要保住目前的82%法理領土,
: 不要丟失黑海海岸或使基輔陷入危境
: 他說拜登政府不願意公開承認烏克蘭仍可能丟失更多陣地
: 記者指出,澤倫斯基自上任烏克蘭總統後就反對放棄法理領土
: 而拜登政府的公開說詞也一直支持此一觀點
: Smith承認軍援延宕六個月,使烏克蘭爭取勝利的路上蒙受一大挫折
: 彈藥耗盡使人感受到絕望,而俄軍則因此認為勝利在即
: 不過軍援通過後當可逆轉此一局面
: Smith還倡議50國的拉姆施泰因聯盟(軍援烏克蘭的多國聯盟)更積極
: 要強化烏軍使其能夠保住迄今收復的領土
: 但是他也支持烏克蘭在戰況變得有利之後開始與俄國的談判
: 他認為必須更積極尋求與俄國談判來結束戰爭
: Smith卻也批評歐美不夠努力支持烏克蘭
: 他說如果以一到十為指標,戰爭爆發時歐美對烏克蘭的支援算成一,
: 目前也只不過是到四而已,遠遠不到歐美支持的潛力
: ======
: 其實就是暗指很難收復失土,還可能進一步被逼退
: 然後看起來是希望烏克蘭在戰況好轉後(可能指俄軍真的無力再進攻)
: 盡快結束戰爭,不要再嘗試收復失土了
: 不出意外的這番言論已經受到很多挺烏克蘭人士的抨擊
: 認為根本自相矛盾、是在自找麻煩的失敗方針
: 另外也有人指出Smith長年以來外交和軍事觀點都相當顢頇,
: 並不只是烏克蘭議題,其他如中國議題、軍工產能都是如此
: 而此番論述也是有點在打臉近期拜登政府企圖重振聲譽的企圖
: 然而無論如何,這大概證實了歐美當中即使是挺烏派,
: 也有不少人沒有意願支持烏克蘭取得決定性勝利(德國的蕭茲也是一例)
: 看來俄國持有核武和其他手段畢竟是很大的變數


這不就是川普的想法

要求烏俄現地和談,丟掉的地方就算了???


烏俄戰爭打了二年,由一開始的看來俄國手忙腳亂到現在勢均力敵

雖然歐洲國家有在支援烏克蘭打仗

但看的出沒有盡全力

美國更不用說了,,軍援被擋了180天,又傳出可能是最後一筆大軍援

好奇這樣下去

有沒有可能親歐派下台,澤連斯基選舉失利下台離開

烏克蘭轉為親俄國家,甚至被俄羅斯名義上的附屬/佔領

歐洲/美國 能忍受嗎??


台灣看到這下場,很可能物傷其類

中共攻台,若不在短期打回去,烏克蘭就是台灣前車之鑑

相信那時傳 "早知這樣,不如別抵抗,少損失人命會不會較好"

雖說軍公教很可能會被抓去和美國PK,至少美國不會輕易和中國打

當炮灰也不是立刻吧,,,,,,,,,,,,,,,

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.193.48 (臺灣)
PTT 網址

jason748 05/05 18:28拿軍公教出來講幹嘛?

David4160 05/05 18:29現在親俄派哪個有聲量敢出來的

Sirctal 05/05 18:38厲害這樣你也可以洗成馬上投降

Sirctal 05/05 18:40馬上投降就是全沒跟拼命後還可以保有八成

Sirctal 05/05 18:40你選哪一個?

jetzake 05/05 18:40要講到特定關鍵字才有KPI是不是?

t72312 05/05 18:42請問專家可以保八成的根據在哪?

hahabis 05/05 18:49要投降你現在就可以移民西台灣

Sirctal 05/05 18:50而且應該是要備戰到他們不敢打吧

Sirctal 05/05 18:51那請問專家馬上投降你就沒事的根據在哪?

t72312 05/05 18:51請教樓上八成怎麼估的?

t72312 05/05 18:51那你要問原po

Sirctal 05/05 18:52我說烏克蘭目前還有領土八成是這個

Sirctal 05/05 18:52懂?

t72312 05/05 18:52恩 你確定會保住嗎?

Sirctal 05/05 18:52目前來看就是保住阿

Sirctal 05/05 18:53我們以現在時間線不嘴砲好不

t72312 05/05 18:53為何不是反攻保有全部呢

Sirctal 05/05 18:53難不成你是未來人? 那可以告訴我樂透號碼?

rommel1 05/05 18:53台灣有台灣海峽,更應該擴編海空軍

Mytsb2421 05/05 18:54現在勢均力敵?那還談什麼和談?繼續耗損俄軍吧?

t72312 05/05 18:54問題是這仗還沒打完 所以我很好奇為何有八成這數字

Sirctal 05/05 18:55就目前的戰況,我當然說領土八成阿我又不是未來人

Sirctal 05/05 18:56當然以當下他們拼命保有的結果來論

t72312 05/05 18:56好 您是說目前保有八成 了解

bigsun0709 05/05 19:00那還給他600多億美金補助做啥 基本現在也是在消耗俄

bigsun0709 05/05 19:00羅斯、中國、北韓、伊朗的戰備庫存 真以為俄羅斯只

bigsun0709 05/05 19:00靠自己就能打到現在嗎

wahaha99 05/05 19:32真的不用扯台灣 一個是大幅度陸路接壤 一個是四面

wahaha99 05/05 19:32環海 到底要比啥

wahaha99 05/05 19:32根本不存在"短時間打回去" 只有"短時間會不會被佔領

rommel1 05/05 19:34比較像國共內戰初期的國府,陸地接壤談談打打

werlight 05/06 00:10中國現在不打 以後明年更不用打

werlight 05/06 00:11要打要快喔 早一年統一不好嗎