Re: [新聞] 與賴清德不合？傳邱國正已收拾物品不會續

totenkopf00102/27 21:56他當然預測錯了，他只想酸啦，都大方承認我就是要

totenkopf00102/27 21:56跟著侵略者一起嘲笑了

sas1942 02/27 22:021樓大大說的很中肯呢

frostwater 02/27 22:05Jobli就只想酸啊

FishJagor 02/27 22:20先酸長期弊病 再酸想改革不可能 開始改了再酸改革

FishJagor 02/27 22:20不到位 酸改革幅度不夠

sas1942 02/27 22:25那這樣根本酸不完呢…

jobli 02/27 22:27講的東西數據都是官網可查,覺得造謠就去檢舉啊,至於

jobli 02/27 22:27國防部亂這樣你要支持也是你的自由,編現比崩潰,但全

jobli 02/27 22:27軍只招募10員叫改革的話,希望國防部加大改革力度

mudmud 02/27 22:31推個

jay9968 02/27 22:47愛酸是一回事，但堅持認為「蔡不知情，被國防部矇騙

jay9968 02/27 22:47，只要讓蔡知情，就會換掉亂搞的邱」，那就真的無言

jay9968 02/27 22:47以對了。

kuroro94 02/27 23:10一點一滴改無法一次到位 但遠勝過原地抱怨阿

kuroro94 02/27 23:12本來就沒有完美的體制 持續修正就好

sas1942 02/27 23:14kuro大說的很中肯呢

jobli 02/27 23:30國軍缺人,同一個總統,前二個部長幾百人的在招,到這

jobli 02/27 23:30個部長,全陸軍招10人,叫作持續修正,懂了,支持國軍,

jobli 02/27 23:30原來要這樣支持

yaqw 02/27 23:33點出國軍問題叫做酸 那乾脆甚麼都不要討論

yaqw 02/27 23:33皇城之內一片和氣

yaqw 02/27 23:33不要討論就沒問題了

jobli 02/27 23:35因為說的是實話,沒的反,又要挺,只能人身攻擊了,習慣

jobli 02/27 23:35就好

jobli 02/27 23:35至於國防部亂搞,硬支持讓他把國軍搞的更爛和嘲笑國

jobli 02/27 23:35防部

jobli 02/27 23:35不知道那個比較符合敵國要求

jobli 02/27 23:47當然啦,國防部自己的資料都不信,那也沒什麼好說的,

jobli 02/27 23:47挺就對了

jobli 02/27 23:47至於國防部在違害國家,然後硬挺的,是站在敵人還是自

jobli 02/27 23:47己人

jobli 02/27 23:47就不好說了,也可能是腦殘粉,就算國防部想亡國也要支

jobli 02/27 23:47持

jobli 02/27 23:47那就不好說了,畢竟陸軍士官一年只招考10員

jobli 02/27 23:47然後支持點讚的人,說自己是愛國,那愛那個國不好說

jobli 02/27 23:47支持國防部,呵

zeumax 02/27 23:49如果講一切美好，就一切美好，這討論區都不用聊了

zeumax 02/27 23:51有服役過的都知道國軍有問題，講到關節你們又怕傷害

zeumax 02/27 23:51誰的心，覺得講的太過，問題是其實很多人講的已經是

zeumax 02/27 23:51很迴避政治性你們也不滿

zeumax 02/27 23:53要裝沒事，那現在哪有什麼事，不過是軍人徵募越來越

zeumax 02/27 23:53困難，兩岸情勢有點起來而已，反正水溝這麼大條，大

zeumax 02/27 23:53家都覺得不會打嘛

zeumax 02/27 23:54大家都冷漠十多年，繼續裝死又如何

jobli 02/27 23:55陸軍缺人成這樣,然後規劃士官一年只招考10員的國防

jobli 02/27 23:55部,這樣也能挺的人

jobli 02/27 23:55是愛國?智障還是匪諜不好說,如果愛國就是舔,也滿好

jobli 02/27 23:55笑的

Gdiaofuta 02/27 23:58我現在是覺得相信自己想相信的就好了，反正不管是

Gdiaofuta 02/27 23:58不是、好不好、反應不反應、抗議不抗議國防部大概

Gdiaofuta 02/27 23:58都沒打算鳥你。自從最近某次國防大學的活動後我已

Gdiaofuta 02/27 23:58經釋懷了，反正相信戰力強就戰力強、不相信戰力強

Gdiaofuta 02/27 23:58就不戰力強，看你願意相信什麼。

Gdiaofuta 02/27 23:58想到那活動......唉不說了看以後有沒有機會寫

riderfish 02/28 00:08提出異議就指稱對方質疑民主？這樣很難討論吧

riderfish 02/28 00:09這篇完全是在攻擊版友了欸

ja23072008 02/28 00:18邱班長的問題，反應的是陸軍，也包含整個國軍體系

ja23072008 02/28 00:18的問題。但是連邱班長都有人能護航……

Eugeneptt 02/28 00:26推

Gdiaofuta 02/28 00:32國防部問題在於完全沒有監督機制，民人發聲可以直

Gdiaofuta 02/28 00:32接忽略，國防部與立委和黨團開的會議也是隨便用機

Gdiaofuta 02/28 00:32要當理由搪塞和拒絕監督。人家國防部都做成這樣了

Gdiaofuta 02/28 00:32，在ptt上提批評和提改善方案有用嗎？人家國防部徹

Gdiaofuta 02/28 00:32頭徹尾就把你當無關緊要的外人

Gdiaofuta 02/28 00:38我親戚在民眾黨黨團國防外交委員會、我還有某幾個

Gdiaofuta 02/28 00:38朋友在民進黨中央黨部和某立委辦公室，他們都說對

Gdiaofuta 02/28 00:38於國防部是真的沒皮條。黨團尚且如此，網友寫的批

Gdiaofuta 02/28 00:38判文章難道比這些人說的話對於國防部來說還有信力

Gdiaofuta 02/28 00:38？還不如就好好觀察國防部到底做了什麼就好了。你

Gdiaofuta 02/28 00:38沒辦法管得了他，至少在他打算怎麼惡搞的時候能維

Gdiaofuta 02/28 00:38護自己利益不受影響就好了，

kk13942001 02/28 00:42推，然後幕僚多少有在看啦，但國防部畢竟是一個上千

kk13942001 02/28 00:42名將校軍官組成的組織，文化問題跟觀念問題很難一夕

kk13942001 02/28 00:42改正，就更別提陸軍司令部了，幾十年累積下來的老

kk13942001 02/28 00:42黃埔總不可能全部開除重新練兵。

mudmud 02/28 01:15這已經不只是黃埔，根本就是軍閥割據了

semind 02/28 01:38每次對民主政治沒信心時，反觀一下共產制度的歷史

semind 02/28 01:38然後民主的確是要自己負起責任監督與改造社會

semind 02/28 01:38尤其對岸在台灣滲透那麼深，也積極布局動員

semind 02/28 01:38一般民眾再沉默真的就會讓台灣民主沉沒了

Bf109G6 02/28 01:59推

donkilu 02/28 02:31現在的問題又不是國軍改的不夠快不夠好

donkilu 02/28 02:31而是怕越改越爛 批評就說你不支持國軍 居心叵測

donkilu 02/28 02:33那些護航邱班長的大概根本沒當過兵zzz

tin123210 02/28 03:10總統不知情太好笑了吧，怎麼可能

jay9968 02/28 03:46我國國體是民主政治，但實際上的民風，卻是民粹自助

jay9968 02/28 03:46餐......

jay9968 02/28 03:55再加上華人骨子裡的官僚文化，想大改真的太難，畢竟

jay9968 02/28 03:55我們的““民主””，到現在也不過30幾年，連一代都

jay9968 02/28 03:55還沒結束呢。（但不是說就放著等，有志之士在一些地

jay9968 02/28 03:55方小改，是可以做得到的）

totenkopf00102/28 06:36jobli,你不爽而酸不是合理化附和侵略者一起酸的理

totenkopf00102/28 06:36由，你不覺得這不妥我也只能尊重，然後不要以為擦

totenkopf00102/28 06:36邊球的人身攻擊就沒事，怎？支持國防部的都蠢蛋？

totenkopf00102/28 06:36都無腦？

totenkopf00102/28 06:39建議不要講不了就開始人身攻擊

totenkopf00102/28 06:40就這樣

jobli 02/28 07:07邱班長不錯啊,都有人支持呢,按這玩法明年全軍招募5

jobli 02/28 07:07人也不錯,來6個人就招募率120%

jobli 02/28 07:09至於誰在說實話那些人看id攻擊但說不出543就不好說

jobli 02/28 07:09了反正國防部會放更多惡劣行為出來

jobli 02/28 07:09坐等就好

rommel1 02/28 07:18昨天中午又看到士兵去海邊打靶的新聞,無言...

rommel1 02/28 07:18T75手槍還卡彈

jay9968 02/28 07:31T75會卡彈？保養完沒裝好吧？

jay9968 02/28 07:31海邊打靶很棒啊，看過一陣子會不會出現新品種的寄居

jay9968 02/28 07:31蟹XD

jay9968 02/28 08:06其實某人很愛酸國軍，這也不是什麼新聞，重要的是，

jay9968 02/28 08:06酸得有沒有道理？沒有，那當然是噴回去，有，那表示

jay9968 02/28 08:06確實是國軍該改進的地方，那就不該因為其態度或立場

jay9968 02/28 08:06，去忽視國軍的缺點。

jobli 02/28 08:20https://i.imgur.com/Tp3gBdX.jpg

jobli 02/28 08:21噴掉感覺很難撿

jobli 02/28 08:21https://i.imgur.com/3XyKKua.jpg

jobli 02/28 08:21現在65握彈匣當衝鋒槍感覺很常見了

jobli 02/28 08:21圖上都衝鋒槍,但這樣又不准擋彈

jobli 02/28 08:21旁邊草欉撿起來...

roy2142 02/28 09:56推 ptthappy 大 邏輯清晰

andrew1357 02/28 10:04我對於國防改革的想法也是跟原po一樣，做不到立竿

andrew1357 02/28 10:04見影只能求用時間慢慢累積改變，重點是要散佈這些

andrew1357 02/28 10:04訊息給其他關心的民眾累積民意壓力壓迫執政黨去逼

andrew1357 02/28 10:04國防部改革，民眾關心什麼議題政黨就會朝那個方向

andrew1357 02/28 10:04去做事爭取選票，這就是民主

andrew1357 02/28 10:07然後邱國正真幹他媽垃圾，解放軍登陸一定要叫他去

andrew1357 02/28 10:07沙灘表演刺槍跟打拳

PTTHappy 02/28 10:08我剛剛上方有補充-此外 某些推文中說的"護航國防部"

PTTHappy 02/28 10:08的聲音 至少不是我吧-我是既指出國防有弊病(不護航)

PTTHappy 02/28 10:09但也分析"要從哪些角度切入反映"-某些批國防部的聲

PTTHappy 02/28 10:09音是認為反映無效<-而我本文(及增補)就是反駁悲觀論

PTTHappy 02/28 10:10而指出反映是有用的-當然 要找對角度-以往找錯角度~

BFer 02/28 10:10推這篇

totenkopf00102/28 10:11問題是他提出什麼見解解決過？還是到退役什麼都沒

totenkopf00102/28 10:11幹，只能出來後在那馬後炮？只能在那人身攻擊跟扣

totenkopf00102/28 10:11帽

totenkopf00102/28 10:12喔，還包括唱和侵略者。

jobli 02/28 10:13真的我預測錯了,因為我沒有想到國防部會沒有下限出

jobli 02/28 10:13義務役去守備旅睡覺領錢不用付出這種招,對不起你我

jobli 02/28 10:13錯了,我太高估了國防部長為一個軍人最基本的尊嚴,但

jobli 02/28 10:13我看到國防部今年陸軍士官只招募10員這種事都作的出

jobli 02/28 10:14來,我以前笑國防部死腦筋,現在感覺國防部滿聰明的,

jobli 02/28 10:14懂怎麼亡國

jobli 02/28 10:14https://i.imgur.com/oM0czTH.jpg

jobli 02/28 10:14用圖再道歉一次,我真的把擺爛跟意圖毀滅弄混了

aaalagon 02/28 10:15新總統上台，防長不是本來就該換人嗎？

jobli 02/28 10:18至於支持者重來都不提國防部作的壞事,一直用反對就

jobli 02/28 10:18是跟中共同路人這招,讓國防部可以更放肆毀滅,不知道

jobli 02/28 10:18誰才是支持敵人

totenkopf00102/28 10:23算了，民主社會就是會有不同的聲音

jobli 02/28 10:27要怎麼罵隨意嘍,板規沒修不能提國防部不好,那就繼續

jobli 02/28 10:27把國防部作的好笑的事po出來嘍,國防部敢作還怕人笑

jobli 02/28 10:27嗎,搞不好你們誤會了,像不准用集彈器這個,國防部是

jobli 02/28 10:27全國公開通報給人民,可能是認為搞部隊是光榮值得國

jobli 02/28 10:27民支持的也,對吧,那幫他宣傳不好嗎

jobli 02/28 10:29你一直支持國防部確不敢發表一下你為什麼贊成這些政

jobli 02/28 10:29策,真的好奇難道是愛是沒有原因哦

jobli 02/28 10:33部長真幸福,可以一邊搞事情一邊受愛國者擁護,贏麻了

jobli 02/28 10:33全陸軍招募10員士官這種事都作的出來,已經想不到下

jobli 02/28 10:33限會在哪了

jay9968 02/28 11:41就當作他只會酸不會提建議也沒關係啊，至少問題有被

jay9968 02/28 11:41點出來，那有心想解決的人就可以討論建言啊，我也沒

jay9968 02/28 11:41有很認同他的立場，但之前幾篇我也是參與討論，因為

jay9968 02/28 11:41點出來的問題，很多都很深切，我在推文中跟其他大大

jay9968 02/28 11:41的互動，許多看法也讓我收益匪淺，那“他”有沒有有

jay9968 02/28 11:41用的建議重要嗎？至少對你不重要吧？

jay9968 02/28 11:45說真的，我倒覺得會提出問題（當然是真的問題不是亂

jay9968 02/28 11:45洨的）還算好了，最怕的是知道問題，不去面對問題，

jay9968 02/28 11:45還自欺欺人甚至替上面緩頰並攻擊評論者的，這種內賊

jay9968 02/28 11:45比外敵還可惡。

DICKASDF 02/28 11:55那個有一個點我想說一下 你內文有提到的

DICKASDF 02/28 11:56沒上PTT不來軍武版 不知道有多爛

DICKASDF 02/28 11:58其實這點 就是為什麼出去說也沒用

DICKASDF 02/28 11:59很多東西你不上PTT D卡只看三民自 FB 也是不知道

DICKASDF 02/28 11:59不然你以為PTT之前抓兩波網軍抓假的？

DICKASDF 02/28 12:00只能說你舉的範例 她到現在 絕對不會成功

DICKASDF 02/28 12:01至於解決辦法 只能等他們自己垮或一起死

jobli 02/28 12:34應該說很多都是公開資訊,只是台灣人軍事熱衷度不高,

jobli 02/28 12:34無感就不想研究,比如要去草地沙灘射擊但不准用集彈

jobli 02/28 12:34器有什麼影響,但是有些跟知不知軍無關比如陸軍基層

jobli 02/28 12:34缺人但國防部年年吹噓招募超標,你再去看簡章他只招

jobli 02/28 12:34募10員,是根本拒絕補人,這跟知不知軍無關

innominate 02/28 13:00像PTTHappy這樣，不會有人有什麼意見，至少他明確地

innominate 02/28 13:00提出了他的主張，也有討論的空間。如果單純只有酸，

innominate 02/28 13:00偶爾一篇兩篇還好，多了我不知道你在幹嘛，你的人生

innominate 02/28 13:00只有這件事好做了嗎？

innominate 02/28 13:02你覺得ptt沒鳥用，哪你一直酸的目的是什麼？單純為

innominate 02/28 13:02了爽嗎？但我感覺不到這個爽點在哪

jobli 02/28 13:07一直有新梗啊,嫌的人87%針對內容反駁不了就人身攻擊

jobli 02/28 13:07我也沒差,有些公開資料但可能沒有特別注意的人不會

jobli 02/28 13:07看到,那看到當然要讓大家認識國防部的作為,你覺得我

jobli 02/28 13:07酸,你怎麼不去叫國防部長不要搞事給我酸啊,怕人講弱

jobli 02/28 13:07化國防政策的人是什麼心態不好說

totenkopf00102/28 13:58因為他退休了，5x中低階軍官

totenkopf00102/28 13:59然後退休金被砍

totenkopf00102/28 14:02說支持國防部的是無腦，原來這不是人身攻擊

totenkopf00102/28 14:02真敢講

jobli 02/28 14:05你那時要反駁我的酸啊,好期待

totenkopf00102/28 14:13然後你打算扣帽支持國防部嗎,嘻嘻，你就變成人身攻

totenkopf00102/28 14:13擊了喔

dobu 02/28 14:15推一樓

totenkopf00102/28 14:17等你哪天不附和敵國再找我

totenkopf00102/28 14:20我對吳思懷這種叛國行為表達厭惡

jobli 02/28 14:29原來不是支持國防部啊,支持國防部是扣帽子,檢討國防

jobli 02/28 14:29部就是附和敵國,筆記了,不過弄這些政策的國防部跟中

jobli 02/28 14:29國哪個比較可怕就不好說了,原來檢討全軍缺人故意只

jobli 02/28 14:29招考10人是附和敵國,我怎麼覺得中國看到國防部這樣

jobli 02/28 14:29應該爽死,根本不會批評啊

jobli 02/28 14:29缺人不招募,讓陸軍垮掉,根本解放軍之友

jobli 02/28 14:31檢討國防部就是附和敵國,真的笑死

totenkopf00102/28 14:34加油，你繼續^^

jobli 02/28 14:39沒啊,要你反駁我說的,你說不出來,直接說檢討國防部

jobli 02/28 14:39就是附和敵國,感覺開心而已,原來有這種操作,國防部

jobli 02/28 14:39可以弱軍,但不准人民檢討,對了這不是支持國防部,只

jobli 02/28 14:39是不准檢討,棒

totenkopf00102/28 14:46還沒講完吧，一次說完

salkuo 02/28 15:30推這篇 不過本來就有些人只停留在光說不練的層次罷

salkuo 02/28 15:30了，往前走的人也不需要為了他們停留在原地啦xdd

PTTHappy 02/28 16:10然後 某些人先前的回應是說 做軍武主題才有點閱量--

PTTHappy 02/28 16:11我可沒期待周子定等頻道主自發做國軍後勤&動員主題

PTTHappy 02/28 16:11我是說 周子定/徐某人/馬克/諸葛/瘋哥等人不做 難道

PTTHappy 02/28 16:12版上對這些弊病知之甚深的高手 就完全不考慮試著在

PTTHappy 02/28 16:13臉書之類PTT以外的場域發帖 至少多散播一下也好嗎?

PTTHappy 02/28 16:14先前Gdiao的政界友人 因為太集中於把施壓場合放在檯

luckystrike502/28 16:15我只看到一個yt中毒的萬年國考生在蝦逼逼而已 滿口

luckystrike502/28 16:15政治學行政學 我就問你你要怎麼砍國防預算威脅國

luckystrike502/28 16:15防部？ 找御用大記者放新聞說你在刁難國防部預算

luckystrike502/28 16:15中共同路人就是你 誰敢碰啊

luckystrike502/28 16:16誰想當下一個馬文君

PTTHappy 02/28 16:16面下 而很皮的反動軍方人員不怕非長官的人在台面下

luckystrike502/28 16:16我就問你要砍什麼啊 魚叉飛彈特別預算？ F16特別

luckystrike502/28 16:16預算？還是海馬斯預算？

PTTHappy 02/28 16:16對他們的施壓-反正他們一皮天下無難事<-不是沒辦法

PTTHappy 02/28 16:17治這些老油條 是要找對角度與方法 且也不是一蹴可幾

luckystrike502/28 16:17砍這些大條的 國防部還沒出手修理你之前 你就莫名

luckystrike502/28 16:17其妙被cia做掉了

luckystrike502/28 16:17那還是你要砍油料 作業維持費？

luckystrike502/28 16:18有人能治得了這些軍頭 早弄了 還等到2024年

luckystrike502/28 16:19砍潛艦好不好 馬文君後台很硬才活著的 一般小雜

luckystrike502/28 16:19魚 想被宜蘭漁民撈起來？

luckystrike502/28 16:20你就講一下什麼方法啊 宇宙間當然有方法 但方法

luckystrike502/28 16:20有沒有用

luckystrike502/28 16:22邱班長嗜官如命 期別高 至少民進黨政府需要一個

luckystrike502/28 16:22能鎮住軍方 美國人能接受然後不會公開跟我撕逼的部

luckystrike502/28 16:22長

luckystrike502/28 16:22不然要大刀闊斧你乾脆放邱毅 黃國昌當部長不是更快

luckystrike502/28 16:23總統鎮不住軍方你每天睡得著 睡都睡不著了還談改

luckystrike502/28 16:23革

PTTHappy 02/28 16:26方法就寫在上面~也有其他網友表示看懂-既然你看不懂

PTTHappy 02/28 16:27裝睡的人叫不醒 我把已寫出的方法重複打第二遍幹嘛?

jobli 02/28 16:30改革就是給陸軍更多官位啊,然後砍更多戰力,不然呢,

jobli 02/28 16:30講武器多吸引人,難道要講陸軍缺人到解體,但國防部只

jobli 02/28 16:31招考10員嗎,吸引不了人啦.要改?GD講的教召人也來了,

jobli 02/28 16:31但不能訓練,義務役人來了超過薪水福利給了,但不能訓

jobli 02/28 16:31練,這種人有了錢花了都不敢訓練,還談什麼別的改,動

jobli 02/28 16:31守備旅戰鬥加給?虎口奪食...

luckystrike502/28 17:03挖你讀好多書好有辦法喔 國防預算固定就是這個趴數

luckystrike502/28 17:04你要增購三小? 就是挖東牆補西牆 搞到沒錢了才特別

luckystrike502/28 17:04預算 你這麼會吹怎麼不投書社論 部長信箱總統信箱

luckystrike502/28 17:05軍種間你要砍誰買誰 還是你家是FED 直接印錢買?

PTTHappy 02/28 17:05錢花在刀口上-怎麼調整(並符合公平)我先前文章已寫~

luckystrike502/28 17:05你邏輯才謬誤一堆

luckystrike502/28 17:05挖靠 刀口 公平 你說的算???

PTTHappy 02/28 17:06隨便你~上方早已有數位網友看得懂我寫什麼~

luckystrike502/28 17:06有人的地方就有江湖 對你公平對別人就不公平

luckystrike502/28 17:06你不要污衊其他網友跟你一個水平.... 他們很可憐

PTTHappy 02/28 17:06至於冒出乾脆讓邱毅當部長句子的你 呵呵2字送你即可

luckystrike502/28 17:07邱毅台大博士經濟大師 為什麼不可以文人當部長

PTTHappy 02/28 17:07你繼續自彈自唱吧~

luckystrike502/28 17:07你才呵呵 論學養他屌打你我兩人 我可沒嘴他

PTTHappy 02/28 17:08我沒意見~眾人自行評價提議邱毅當國防部長的luck某~

luckystrike502/28 17:08我不怕啊 論大刀闊斧改革爆料 這兩個我認為很適合

luckystrike502/28 17:09邱毅還當過兵 當過立委 坎站趴數夠

luckystrike502/28 17:10他還當過兩年很操年代的兵屌打版上各位

jobli 02/28 17:21想給戰鬥單位更多錢,很理想

jobli 02/28 17:21但親自破壞公平的是總統本人,你要改革誰

PTTHappy 02/28 17:24我看過你推文補充的是蔡英文核准放寬領戰鬥加給名單

PTTHappy 02/28 17:24我強調的是 民主政治裡不是把公職人員當無私心聖人

PTTHappy 02/28 17:25而是民主機制內蘊含可以督促政客不得不改的方法

jobli 02/28 17:25兩個字邱的台灣價值不夠

PTTHappy 02/28 17:25是很辛苦沒錯但不是完全不可行~我看過你先前相關論

PTTHappy 02/28 17:26述 其實可略為歸納:你對民主機制本身已無信心

PTTHappy 02/28 17:26就我們所學是政治學的人而言 你過於悲觀 對民主機制

PTTHappy 02/28 17:26的認知並不全面 也很容易因此被中共影響說反正民主

PTTHappy 02/28 17:27也沒多好 兩岸政治一樣爛之類-問題是 就不是這樣啊

PTTHappy 02/28 17:27所以我才舉柯媽媽等努力的例子 若柯媽媽一開始就雙

PTTHappy 02/28 17:28手一攤 那麼強制汽車責任險不會完成立法-這塊的利益

PTTHappy 02/28 17:29團體勢力可不小~總之 上方我增補那堆早已經論述了不

PTTHappy 02/28 17:29必重複再打字了..

ja23072008 02/28 17:36除了邱班長，連邱毅都出來了XDD

super131556602/28 20:27一點一滴改善+1

e04su3no 02/28 22:46總統一聲令下不準刺槍很難改？

e04su3no 02/28 22:47如果台灣沒有中國在旁邊當然可以一點一滴改，但現況

e04su3no 02/28 22:47就不是

jay9968 02/29 04:04P大，看完您的思維脈絡，發現我之前有點小小的誤解

jay9968 02/29 04:04您，現在對您的想法，我是非常認同的，但是......我

jay9968 02/29 04:04的結論並沒有變QQ

jay9968 02/29 04:04您舉柯媽媽的例子其實是錯誤的，為什麼？因為那是跟

jay9968 02/29 04:04普羅大眾息息相關的事情，當然有可能做到“一呼百應

jay9968 02/29 04:04”，產生足夠壓力逼迫政府重視；就連我之前講的某花

jay9968 02/29 04:04也是一樣，其中固然存在有心人在推波助瀾，但這個波

jay9968 02/29 04:04推的起來，根本原因還是在於其確實會對我國勞動相關

jay9968 02/29 04:04產業造成影響，與幾百萬勞工切身相關，才能塑造足夠

jay9968 02/29 04:04的“勢”。

jay9968 02/29 04:04回過頭來看國防，您有注意過您現實中，非本圈子的朋

jay9968 02/29 04:04友，除了爆發國軍弊案時之外，有幾個平常會稍微關切

jay9968 02/29 04:04軍武相關議題的？所以問題就在這，這個議題根本就是

jay9968 02/29 04:04小眾議題，甚至難聽點講，不管您在我們這個“同溫層

jay9968 02/29 04:04”內再大聲疾呼，層外的人是完全不關心也不會想關心

jay9968 02/29 04:04的，即便是層內，別說備役一兩年才召一次，東西都傳

jay9968 02/29 04:04便便根本不會想到後勤窒礙，就連現役都是一堆混吃等

jay9968 02/29 04:04死的，那喊再大聲，誰又會去呼應您？甚至有些現役的

jay9968 02/29 04:04還是阻力，因為要改是增加他的工作量，反而去賣力護

jay9968 02/29 04:04航咧（別說不可能，版上就有）。

jay9968 02/29 04:04所以我之前才會強調民風，要整個人民水準起來了，相

jay9968 02/29 04:04關認知提高了，才有可能發生，在此之前，都只是““

jay9968 02/29 04:05有夢最美””。

jay9968 02/29 04:05當然，說這麼多絕不是要否定您，我也是真心盼望您的

jay9968 02/29 04:05想法，有能夠被實現的那一天的。

jay9968 02/29 06:09另外，都說到這裡了，您之前的疑問，我也更正經的回

jay9968 02/29 06:09應一下，小弟不知您是否為志願役，如是，亦不知您年

jay9968 02/29 06:09資與階級，但之前小弟也說過，要往上爬，就必須變成

jay9968 02/29 06:09“能滿足長官期待的人”（非人民，也非職務，而是長

jay9968 02/29 06:09官），那就別奢望部長會有多少主見，要解決總統&部

jay9968 02/29 06:09長&國防三位一體的問題又要能強軍，唯一解，只有選

jay9968 02/29 06:09出一位原本就有涉獵且重視軍事的總統，才有可能命令

jay9968 02/29 06:09部長照辦，只是，這種類型，在國內，短期內，應該是

jay9968 02/29 06:09不可能選上的。

DICKASDF 02/29 16:10客觀說一下 樓上說的那種不存在 因為這種人

DICKASDF 02/29 16:11就像你說的不會選上 而且軍方跟民代是兩回事

DICKASDF 02/29 16:11再來 這種人上了 反而可能窮兵黷武

DICKASDF 02/29 16:12說認真的 台灣根本沒打過仗 都紙上談兵

DICKASDF 02/29 16:13直接問美國意見還比較好 再來這篇討論的重點

DICKASDF 02/29 16:13如何改善 而不是只是窩在PTT或只會罵 我今天

DICKASDF 02/29 16:13才想到一個好範例不可能 就是電

DICKASDF 02/29 16:14我們的核電 綠電問題大家應該都清楚

DICKASDF 02/29 16:18真的為國為民好 不注重選票 哪可能

DICKASDF 02/29 16:19砍個敬老金都能被恨死了 終於延長役期影響不大

DICKASDF 02/29 16:19很簡單 去查一下我國各年齡層人口就知道

DICKASDF 02/29 16:20看看要當一年兵的人佔全部人口多少

okah 03/01 04:56要推就努力推，嗆提出弊病的人有什麼意義？J大若不

okah 03/01 04:56關心國防改革幹嘛花那麼多時間研究且言之有物有據

okah 03/01 04:59套個常見邏輯：中國壞壞怎麼不罵中國而只會罵政府

okah 03/01 04:59應對不好？

jay9968 03/01 07:24有涉獵軍事，未必就一定是軍武狂人窮兵黷武啦，不過

jay9968 03/01 07:24也沒很重要，反正選不上XD

jay9968 03/01 07:27電的問題倒不全然相同，很多人關心，也不是沒勢（公

jay9968 03/01 07:27投），只是某人賴皮，所以沒輒；國防就單純是跟不夠

jay9968 03/01 07:27多人切身相關，就會連勢都起不來。

jay9968 03/01 07:30另樓上，常來這版就知道，J大確實是很愛酸國軍，這

jay9968 03/01 07:30點連他自己應該都不會否認，至於有沒有提出建設性的

jay9968 03/01 07:30意見，這點見仁見智，同時，他有沒意見是一回事，能

jay9968 03/01 07:30點出問題讓關心的人注意到，已經很好了啦。

sisik 03/01 18:04現在的問題是國軍陸軍,停留在越戰思維多少年了?

sisik 03/01 18:06對面有些軍種的評價是波灣等級.我兩年兵是越戰,

sisik 03/01 18:07現在還是越戰,甚至退回要到二戰等級,這才是大問題