[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?
突然想到,設計上M1家族兩種油都能吃,不過不知道陸軍最後會用什麼油給M1A2T?
合理來說跟其他戰車一起吃大鍋飯吃柴油最省事,就是好奇這陸軍會不會測試看看
兩種不同油品的單位行駛距離還有發動機狀態之類的,也好奇其他用M1的國家
吃柴油多還是吃燃油多?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陸軍的話應該只有航特有航空燃油?
推
本來就可以用柴油。而且陸軍不太可能在野戰旅新增JP
→
-8的補給複雜度。
→
當然是柴油
→
陸軍不會沒事搞自己的吧XD
→
柴油
推
金門高粱(誤
推
陸軍和空軍聯合下單買油罐車,就看要不要用了
推
柴油,台灣沒有冷到需要用航空燃油
推
吃便宜的油
→
100%便宜的
推
又懷念起JP-8的廢氣味了
推
要便宜的,那就是航空燃油了吧
推
聽說是柴油
推
柴油就可以了
推
乖乖吃柴油就好 給直升機吃的JP8還要加防冰劑
推
駐歐美軍的M1一開始就是跟其他地面載具一樣吃柴油
→
,但是柴油在冬天黏滯不易流動的問題比較明顯,所
→
以改吃航空燃油,不然我記得吃柴油的動力其實還略
→
高於航空燃油
推
燒木炭的。連媒炭都吃不動。
推
台灣有沒有冬天太冷的問題
→
*也沒有
推
柴油吧,陸軍哪裡來JP8
推
陸航是用JP8的樣子 不過說實在能吃柴油就吃吧
爆
[問卦] 核三開柴油發電機了,是想逼我關冷氣嗎?奇怪了,現在核三廠為何要開柴油機組啊? 有什麼好測試的??? 實在很奇怪,明明現在是燃煤然氣燃油 火力發電全開的狀態了,核三廠來湊什麼熱鬧啦!!39
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業原先美軍的評估,並不鼓勵國軍買M1A1/2,因為台灣地形,不適合重型履帶戰車作戰。 結果美國和呆完政客,就三普、敗登、空心菜,聯手賣了批不合適的重戰車給國軍,而美軍 雖不贊成,但也不想得罪美國總桶,國軍有些將領也不認同美軍建議的輪型戰車,就讓國軍 買了M1A2T。 打個比方,呆完為陸軍買M1A2T,就像為陸軍買沙漠迷彩服一樣。呵呵。42
[問題] 台灣柴油品質 比歐洲差?問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類 剛剛看嘉偉試駕mondeo 裡面說同1台車在歐洲15萬公里再清積碳就好 台灣6萬就要了 汽柴油都比歐洲嚴重 特別是柴油 可是看去年中油表示他們油品都比歐盟標準高24
[分享] 美軍的M1戰車曾經測試過柴油引擎如題啦 我們在說 現在存在的各種M1A2戰車以及更早的M1A1戰車型號 都由一台功率為1500匹馬力的Honeywell AGT1500燃氣渦輪機提供動力 這一顆燃氣渦輪機引擎與Allison X1100-3B變速箱21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下2
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?如果都打仗了,什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好,有武器可以廢到完全沒有作用? 躲在戰車裡面後面,總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35,海軍新神盾,潛艦,美國不賣3
Re: [閒聊] 二戰日軍坦克的柴油引擎接下來講用在九七式中戰車的三菱SA12200VD柴油引擎 先來補充一下上一篇沒po的日軍戰車研發系譜 九七式中戰車在研發階段由三菱跟池貝鐵工(現在的IKEGAI)兩家進行競爭 其實當時日軍要求兩種戰車來接替八九式中戰車