Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青
: 所以我們就來看看沈柏洋說的
: 一、理解戰爭樣貌
: 從最簡單來說，我真的不知道他自己有沒有了解戰爭樣貌
: 版上當過軍官的板眾應該都不敢說理解戰爭樣貌
: 我就想問
: 他是讀了點戰史，還是多看了點戰場照片?
: 又或是做了啥努力可以說自己理解戰爭樣貌要出來授課?
: 退一萬步說
: 他又找到哪些人具資格可以出來教授理解戰爭樣貌?
: 二、學會自我闢謠
: 自我闢謠到底是啥東西?可不可以說清楚點
: 講最白一點
: 我看沈柏洋過往的立場的言論
: 他所能教授的百面就是"相信自己想相信的"
: 就這樣而已
: 只要符合自己立場的就相信
: 就算是謠言，也只能由己方創造散佈
: 我只能說
: 有些標籤是他自己貼上去的不要說別人硬貼
: 曹興誠那些啥300萬黑熊勇士保鄉神射這些不就都是沈柏洋自己上去蹭的?
: 我甚至懷疑根本都是沈在背後規劃的
: 光看他贊成這些東西就知道他對所謂的戰爭跟軍事有多麼的"了解"
: 其實其實看沈的發言就知道
: 正常人都看得出黑熊學院的重點就是擺在認知作戰
: 其他課目都是打掩護用的
: 極端立場的人會吸引的就大多是極端立場的人
: 日後這組織轉變成政治性功能也不用意外
: 因為這就是沈柏洋想要的
: 他可以從參加黑熊學院的人裡面進行組織發展
: PS.
: 當初啥300萬黑熊勇士保鄉神射這些東西丟出來面臨最大的質疑就是會去吃軍方的資源: 現在軍方還可以抗拒配合
: 但我擔心以後..
其實，看看沈柏洋目前的定位就知道了，黨不分區第二名隱含著什麼，沈的作為是被黨背書的。不管他的黑熊部隊有沒有這麼起爭議，黑熊很快就會是合法合規的政府合作單位，不論是民防或是什麼狗屁漆彈軍等等。
重點是已經被執政黨認同了。
--
如果要合法 去跟內政部申請民防不就好了 需要立委?
立委可以做很多事，更不用說是多數黨立委
能拿政府標案嗎
有人說了黑熊本來就是公司
就黨衛軍啊..要不然是什
可以去查一下德國納粹黨衛軍的歷史就知道了
納粹黨衛隊就是納粹設立,獨立於國防軍之外的武裝
組織,憑藉掌握槍枝武器來鞏固政權地位
對外維護納粹黨統治,對國內則"整頓"反黨反民族的
相關事務,是納粹黨實現黨國一體化的最佳工具
前門拒虎,後門進狼
來看看樓上是不是又一隻滑坡的一擊脫離仔
老是愛舉聳動但尚無法類比的例子真的老梗
我覺得不像黨衛軍 更像黨的黃埔軍校
樓上~放心~黑熊要回答的問題還很多
我指的是kc1345
這些聳動的老梗~你們都無法回應了
就不要說更多你們根本無法面對的問題
有回答啊,問A答B賣萌帶過
說要取代政府的,看他怎麼回嘍
這不是早就預見的了，總統都指示過
黑熊就是補習班+KOL，民防相關事務的指導單位
朝國防教育第一品牌前進
青年創業楷模
民防外包,民防署
黑熊應該不會笨到被政府編制（應該也沒能量），自
詡社會企業接標案賺錢比較實在
說黨衛軍就太遠了，一堆書生+無組織游勇，社會制度
都崩壞時，這些組織也沒辦法運作了
列不分區第二我還真的壓根沒想過,這問題可大了
本來是單純民防啦,但dpp把主事者請去當不分區立委後
這問題就大了,表示執政黨背後支持
但執政黨有國家軍隊不用還搞這個幹什?
不就像是納粹黨衛隊一樣,動機不單純
上面想的太簡單了,他們是想先把組織搞出來,組織出來
後,裡面就可以放人了,當然不會是你一開始預想的
裡面只有一些書生和遊勇
扯到SS也太滑坡
沒有從軍隊抽調軍官跟士官作為骨幹
納粹的黨衛軍最一開始也不過是在集會時負責維護
給個提示，政府和政黨都有公關部門，那為何養網軍？
秩序的秩序維護隊罷了
不要說滑坡,如果都是民間人士在搞那真的是滑坡
還有設立專業的訓練場所
但執政黨插一腳就不是滑坡了
是要怎麼變成武裝組織
你這樣只會顯得很陰謀論而已
沒有做叛國的事就不需要擔心啊。
撲馬從刑事法專家轉型成國安民防專家還獲得天使投
資人資助，現在問鼎廟堂，蠻勵志的
這種成就也不是相關領域的專家學者努力就有的機會
有沒有叛國誰認定
民防補習班
執政黨插一腳就讓這整件事不單純了
我不衍生到民兵黨衛軍啦 就我個人觀感就是在發愛國
財 對軍事對民防都無了解的人搞這些課程 內容也模
糊簡陋 對民防根本毫無幫助
國防部全民防衛動員署去年已經切割出來啦，粉油粉香
黨衛兵被自己人吊路燈也是很正常的
用力吹的人好像都沒上過課 很有趣
放著正規的讓邱國正不是玩刺槍，就是玩近身格鬥
然後甚至不用人家投標，就直接給一個規模其實不大的
商業公司支持，只因為看起來好像能強化防衛信心
真正能強化防衛信心的，是你們讓不當兵的給我去當兵
，然後小學弟們能跟我說現在訓練精實有希望，而不是
出來喊當兵沒用還爛
鼓吹了當兵是集體吃屎，飛官墜機死的很好，我他媽都
看不出打擊正規軍能產生啥好效果
原PO透露出一些不太正確的觀點，黑熊被執政黨認同了
所以執政黨不管做什麼都是正確的？ 這樣想當初納粹
也是德國人選出來的喔，所以不是執政黨做什麼事情都
是正確的吧？不管什麼事情都要經過驗證，不是執政黨
說什麼就對什麼吧，人民自己要有思考的想法
就是執政黨插一腳這整件事才開始詭異起來
簡單來講就是色違救國團呵呵呵
屁啦 不分區名單就黨意立委而已 聽話最重要
哪個不分區不是去當投票部隊
我看你是完全不懂喔
夢裡什麼都有
說色違救國團的先證明兩件事：1.黑熊事務有政府或
黨主導；2.黑熊有拿政府經費。證明不了就是造謠。h
ttps://i.imgur.com/k6r8Jyf.jpg
說是救國團其實還是稱讚，我覺得根本不配
整天擔心造謠一間商業公司，要不你幫他起訴毀商譽吧
軍人被黑都沒看你這麼激動過
所以真的很多會煩黑熊文也不是沒道理，看起來像講啥
大議題，實際上不過是一間公司能否有如此大利益與權
利的爭辯呢
好吧，那我改成 黑熊就 色違反共青年救國團
證據咧？
可怕，明年藍白非綠都等著被吊路燈
p0,對黑熊公開說要替代政府有什麼感想嗎
說什麼笑話？藍白吊路燈？算不算造謠？
P0除了噓 什麼時後才會回我？
PL除了不知所云，什麼時候才會說要回什麼？
14
Puma Shen 今天接到聯合報的電話，問了我對昨天國防部的評論。總之我還是強調，黑熊的任務是強 化民間後勤的能量，要讓國軍在前面作戰的時候沒有後顧之憂，這就是民防的任務：維持 生活的機能，不輕易感到恐懼；理解戰爭樣貌、學會自我闢謠、能夠自我保護，進而保護![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青](https://i.imgur.com/PtxuqQ4b.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青")
22
噓 design0606 : 戰時載重車輛(小貨卡以上)都被列管 這種常識有人 11/22 11:28 → design0606 : 不知道? 11/22 11:28 → design0606 : 難不成你要開自小客車穿梭在前線運送少的可憐 11/22 11:28 → design0606 : 的彈藥? 然後暴露位置? 11/22 11:28 我沒看前面討論的前因後果，單就這幾句![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青](https://i.imgur.com/JdcVPDlb.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青")
9
對有些似是而非言論感到沮喪跟不耐。 例如： #1bMj_ha9 (Military) 黑熊網頁拉到最下面，![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青](https://i.imgur.com/sI4ZKLXb.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青")
13
太好了 那我們就來看一下他的所營事業資料 JB01010會議及展覽服務業 F109070文教、樂器、育樂用品批發業 F209060文教、樂器、育樂用品零售業![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青")
22
: : 民防是ZZ99999範疇膩? : 推 smena : 沒有啦，zz五個9就是什麼都可以賣的意思，這個登記 11/22 21:17 : → smena : 只跟營所稅有關，不必認真 11/22 21:17 : 原來民防教育營業項目 懂了![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青](https://i.imgur.com/IVf8X3ub.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青")
50
所以我們就來看看沈柏洋說的 一、理解戰爭樣貌 從最簡單來說，我真的不知道他自己有沒有了解戰爭樣貌 版上當過軍官的板眾應該都不敢說理解戰爭樣貌 我就想問![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青](https://i.imgur.com/Uz6InAVb.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青")
6
[問卦] 役政署跟黑熊學院合作？役政署要跟黑熊學院合作？？ 替代役是民防系統 黑熊學院也是民防系統，只是是民間的 原本的替代役其實就是打雜，沒學什麼技能8
[討論] 沈柏洋的黑熊學院是什麼單位曹興誠要贊助黑熊學院 要訓練黑熊勇士 找了一下黑熊學院的資料 有嘖嘖募資了幾百萬 創辦人沈柏洋跟何澄輝一搭一唱 蹭亡國感好幾年了 找不到官網 只有臉書粉絲團![[討論] 沈柏洋的黑熊學院是什麼單位](https://i.imgur.com/7qka9j9b.jpg "[討論] 沈柏洋的黑熊學院是什麼單位")
6
[討論] 邱國正：黑熊是打漆彈的社團如題 我們民進黨的優秀不分區立委 領導的黑熊部隊 被邱國正說是一個打漆彈社團欸 他們不是能守護台灣嗎5
Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防如果沒記錯，黑熊部隊是屬於台灣民政府的武裝力量， 如果他們擁有武力，且目標本來就是取代中華民國政府，這應該是內亂罪了。 所以中華民國國軍有可能支持黑熊部隊嗎？有合作可能嗎？ --![Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防](https://cdn2.ettoday.net/images/3279/e3279624.jpg "Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防")
2
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青年好啦 幹 我看到這個我只想到一個問題 假設戰時讓黑熊學院真的可以拿槍作戰 那阿共隨便屠殺一般台灣人是不是就解套了？ 反正殺到平民就說他黑熊學院的![Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青年](https://i.imgur.com/LsPSGReb.png "Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊？陳永康提醒非軍警青年")
![[討論] 德國媒體：烏克蘭炸毀北溪天然氣管線](https://i.imgur.com/dlMqmTbb.jpeg "[討論] 德國媒體：烏克蘭炸毀北溪天然氣管線")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241124）](https://i.imgur.com/kkRM74Lb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241124）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241123）](https://i.imgur.com/80YEMOLb.png1 "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241123）")
![[分享] 疑似染血的被毀BMD-4M](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[分享] 疑似染血的被毀BMD-4M")