Re: [情報] 比利時 荷蘭 獵雷母艦 示意

vt100903/13 22:51敦克爾刻大撤退時好像也是大量獵雷艦去運人也沉沒多艘

ArthurJack03/14 01:33話說去查了一下，現在的無人載具已經厲害到跟傳統

ArthurJack03/14 01:34牽線接到船上的遙控載具一樣了嘛?

ArthurJack03/14 01:36而且如果小艇本身也是不會導致觸發的材質

ArthurJack03/14 01:36感覺坐一組人上去用傳統方式操作不知道可不可行???

defenser03/14 02:12小艇只是運送用，獵雷載具的控制系統還是只能放母艦上

defenser03/14 02:13目標就是要完全不用人靠近水雷，再坐上小艇不就本末倒置

diechan03/14 03:08台灣海軍將領的腦袋可能會連獵雷載具都要放人上去才安心

hank81933203/14 07:21垃圾桶沒有垃圾，水溝沒有水，無人艇上有人

scotch03/14 08:55國防部之前有說過可以造更新型的獵雷艦。以荷比的案例而言

scotch03/14 08:55，母艦需要在子艦12浬內才能遙控，我認為可以做高低配，大

scotch03/14 08:55船做中遠程獵雷，近程、海岸用也許沱江去做指揮艦，其他小

scotch03/14 08:55船自行從海港(這類小船現貨也有超過千浬的航程)出發。美國

scotch03/14 08:55C-USV使用的資料鏈RT-1944/U也是視距內資料鏈，一艘的價格

scotch03/14 08:56目前大約5-6百萬鎂，今年會進入LRIP，可能會讓價格快速降

scotch03/14 08:56低。

scotch03/14 08:56這些無人艦離母艦的操作距離並沒有很長，肉眼、頂多使用船

scotch03/14 08:56上的IRST就能確認狀況了，這已經是最容易能讓人安心的無人

scotch03/14 08:56艦種了

darksnow03/14 21:11現在的獵雷艦全部也都是靠ROV去解決水雷，問題是偵雷

darksnow03/14 21:12目前還沒有成熟技術可以讓多艦聲納連線去整理水下資訊

darksnow03/14 21:13換言之，獵雷艦要靠近水雷是因為要偵雷，不是因為要掃雷

darksnow03/14 21:13而水雷體積小，不用高頻聲納或傳說中的雷射掃描精度掌握

darksnow03/14 21:14不夠，所以單艦掃描距離無法超過5公里(高頻聲納有效距離

darksnow03/14 21:16這個距離還足夠讓自走雷反咬一口，因此船體要減少會被

darksnow03/14 21:16感測器觸動的機率，靜音是一塊，船隻材質是一塊，為了

darksnow03/14 21:17省錢去讓掃雷母艦提高風險的事情，可以的話最好別搞

scotch03/15 10:49以標題說的船為例，偵雷、掃雷、水雷識別都是小船在做，母

scotch03/15 10:49船是指揮和補給站。Inspector125（小船）船殼是GRP也支援

scotch03/15 10:49有人操作，所以可以在遙控範圍以外進行掃雷，並不需要靠很

scotch03/15 10:49近。

scotch03/15 10:49美國CUSV人不能上去，裝備有AN-USQ20或24聲納以及獵雷載具

scotch03/15 10:49kingfish或swordfish，遙控距離也有約12mi。

scotch03/15 10:49不需要掃雷母艦去做偵雷

darksnow03/15 13:59期待UUV的功能? 是哪個國家發明了超級電容了嗎

darksnow03/15 14:01荷蘭這艘在建的掃雷母艦配備的UUV時速最快6節，完全不提

darksnow03/15 14:01機內電力儲存，也不討論推進器與合成孔徑聲納的耗能

darksnow03/15 14:05美國在LCS上的無人掃雷潛艦RMMV到計畫被砍掉前都解決不

darksnow03/15 14:06了持續力問題，迴避討論能量供應在評析這些高耗能軍備

darksnow03/15 14:07其速度與偵測能力仍然無法讓掃雷母艦高枕無憂

scotch03/15 15:18USV本身就有拖聲納，那個UUV如果你是在講A-18M他確實是只

scotch03/15 15:18能六節，電量10.6kwh，最長使用時間是24小時。一艘USV可以

scotch03/15 15:18帶到兩個，同時還可以使用6個kster c去做確認和拆除水雷。

scotch03/15 15:18老美未來用C-USV不是讓USV拖一個東西誘騙水雷引爆，就是一

scotch03/15 15:18樣拖一個聲納和一個獵雷UUV去做獵雷，沒有額外的聲納UUV

darksnow03/15 15:26所以那個聲納是甚麼黑科技不耗電的?

darksnow03/15 15:35用問句回答你可能很不禮貌，給個例子，進取級的SQQ-14

darksnow03/15 15:36聲納峰值輸出是10Kw，對柴油發電機來講這輸出很簡單

darksnow03/15 15:37但是給A-18M這種電池蓄電量只有10.6kw/h的UUV，一發全

darksnow03/15 15:37功率聲納(有效距離1.6公里)打完後就沒電了

darksnow03/15 15:38新科技可不是用想像力就能滿足能量消耗的需求

scotch03/15 17:48反正現在聲納UUV也完全沒有普及。至少USV上面都有聲納可以

scotch03/15 17:48做偵雷

scotch03/15 17:54不信UUV，就用比較容易的USV