Re: [討論] 針對部隊斬首的可能性
底下推文都有點往宮廟歪了XD
不過我自己因為家住輕航隊附近
常常會幻想一些情節 但對難易度較沒概念
看大大們可不可以幫我判斷一下
因為看到輕航隊門口的防禦真的不佳
感覺大型車就可以突破所以有這個想法
假設共軍在開戰前 事先在台部署數千人左右的人數
當然是喬裝成平民的方式近來(甚至長期駐守台灣)
然後在開戰前以遊覽車的方式 大概4、5台 人數可能100多人全副武裝(黑道都拿得到槍了,以國家之力應該不難走私或弄到這些軍火吧?)
直接衝進去哨口 然後開始針對高價值的武器(或人員)做破壞 我們那邊的話就是阿帕契 就算搞掉個位數台也很賺吧 死百來個人弄掉幾台武直
其他營區可能就如法炮製(同一時間)
當然這些人預期上都會死
但就是神風式的攻擊
這樣的情況在戰爭還沒開始直接 營區戒心較低的情況下可能成功嗎?
可能連中國都還沒開始大規模集結軍隊的時候這樣搞嗎?反正本來就打算要開戰 事後少掉很多要擔心的武器
--
拿的到槍跟全副武裝是不一樣的概念
請問長期幾千人還有軍火怎麼長期隱匿
你全部都有槍有子彈手榴彈 那水準還是不夠 一台甲車
然後那些就只是想像而已,高價值目標不會停在離大門很
近的地方,更別說造成破壞
能夠囤幾千人與大批軍火完全不洩漏
就掃光 如果會被弄到反甲武器 那就是防走私的失職了
那為啥不囤幾萬人?
再來是時機 你不可能在對面毫無徵兆之下下手 對方來
反正有某種神秘力量保證長期不敗漏
不及攻 如果對面有集結進攻跡象 防備也會上升 那些
而且遊覽車 稍微警覺程度在水準上的都會知道這一定不
是什麼好事
進攻就變自殺攻擊 而且根本衝不進去
你這個計畫可能要整個營區的人只剩下門口哨兵才回實現
*會,路上遇不到任何阻礙,沒有半個人發現
一個營區100人 全台多少營區機場港口 你要準備上千數
千人的武裝 是當台灣警察/海巡/調查局/國安局全死光了
嗎?
這情形唯一可行是民間普遍親中反政府
你是不是沒當過兵...?
政府軍事獨裁化強硬統治 民間反抗
這樣就會成為外來武力潛伏溫床
但看看台灣社會...狀況差太遠了
開戰前偷襲營區,無異給我們預警;開戰後偷襲營區,搞
不好直升機都飛走了;開戰當下偷襲營區...那為何不用飛
彈就好?
當警察是塑膠嗎?這種組織可能沒有被監控?
我玩網游認識有些警察,也是對政府很不滿的喔..看了都覺得
問題很大
有不滿和願意當神風特攻隊是兩回事
對政府不滿跟推翻政權是兩回事 怎麼會滑坡到這樣子呢
再者少數幾個人並不能代表社會或群體 只要整個群體的
主要部分依舊效忠政府國家 那就還能發揮其應有的作用
在網路上或民調上喊喊反對政府是一回事 實際上去動手
又是另外一回事 這要搞清楚
舉不滿政府的案例是幹嘛的 搞笑?
網遊看世界 真的是在耍寶
少數不滿又如何? 軍隊已經國家化了
不能像全斗煥那樣任意調動空輸部隊跟第九師團
是說前幾個月討論還有運武裝兵松山直衝總統府的XD
對阿,所以對這種偽裝成民間進攻要塞的都該去看那幾篇
文
地虎呢?我超愛玩地虎的耶!搞癱第一輛就全員卡門口
給待命班阻擊,數分鐘後營區就可以跟蜂窩一樣了
第一時間迎戰的應該是待命班.戰備連...營區防護...
這個就敵後滲透進行破壞啊
營區開放時逛過陸航跟空軍的基地,超大的,營區大門距離
機坪很遠很遠~~~~
中間還有一些哨點跟門...很難一次衝進去....
我想輕航隊那個門口如果遊覽車要衝的話遊覽車應該會先
翻車吧
就北越新春攻勢吧...心理震撼大於戰果
這篇原po是捨易取難了,有的輕航基地,從高鐵就可以ATGM
或者M82直接幹掉地面上的直昇機,給我選我寧願找一班特
戰幹這件事,也好過找第五粽隊搭遊覽車cosplay待撥新兵
靠杯,真的把對岸當成阿拉花瓜耶
他們沒有這麼狂熱....
還對政府不滿XD 對岸也一堆人對政府不滿捏
美國也一堆人對政府不滿捏 美軍也不行惹
好的營區設計很難開車從門口衝到重要區域,而是逼你一
定得下車或是繞一堆彎道降速。
一堆人真的以為在打電動,笑死XD
大概看到網路上一些不爽嘴砲文,就覺得那些人一心想推翻
當前政府吧
你以為解放軍都是神經病啊,自殺攻擊幾千人...連日軍都是
戰爭尾巴沒救了才開始搞自殺攻擊耶XD
4-5輛遊覽車突然出現在大門 大門衛兵會跟白癡一樣放行?武
裝人員一衝下車 哨長踩警鈴 哨兵借哨所依託還擊 1分鐘後待
命班出現 5分鐘後戰備排出現 戰甲車一出現 來多少都是送菜
4-5輛遊覽車人員下車不用時間 車輛停車沒有縱深?人員不
用機動?人說不定還被擋在門口 地區戰備部隊都可以準備好
往門口機動 海空軍基地沒陸軍編制部隊 可是不代表不會有陸
軍的戰甲車在裡面待命
認真說有100多個全副武裝士兵突擊哨口 哨口應該是守不住
但是佔領哨口後 就沒有然後了.. 後續增援部隊會電翻
100名輕裝士兵...
https://news.tvbs.com.tw/local/76711 你說的是這樣嗎?
3+9=12個 有水泥建築物依託 進來的人要想辦法突破大門 拒
馬 蛇腹型刺絲車等障礙物 唯一的進出口在大門 攻擊正面能
剩多寬? 攻擊方要直接穿越開闊地送死 哨兵加待命班要扛住1
5-20公尺的正面綽綽有餘 至少一定扛的到戰備排來支援 戰備
排一來 50機槍或是破甲榴彈一發下去 遊覽車想當依託都難
別傻了,哪裡找這麼多死士,還能讓他們進台灣長期潛伏
樓上要把赤手空拳的民人跟武裝人員混為一談我也是醉了 這是
什麼偷換概念的奇葩想法
南韓有多次被滲透部隊入侵的例子,除了社會緊張也沒啥屁用
uihui很顯然對台灣部隊現況有很不切實際的期待
如果是一個真的想搞破壞的武裝部隊,只能從營區大門突破
?
再傻逼也知道隨便找個營區圍牆開洞比較方便
再說營區日常跑戰備,不是待命班的人聽到警鐘會有什麼反
應?
實話說天威操演期間值完班的補休還不是照睡
哨所士兵的實彈能讓他撐一分鐘的應該不是台灣的哨所,除
非他龜起來不開槍
我一個死老百姓都知道要多分散幾個點佯攻,你戰備排跑哪
個點比較好?營區那麼大看誰跑比較累?
我是不知道現在營區圍牆攝影機看到吳博逸和傅胖達趴在圍
牆邊會不會出來趕啦
不然那個保溫箱我想裝個二十斤肥料應該不難
100人分散攻營區? 更慘吧? 兵力分散
兄弟我們就事論事 內文就說要直接衝擊哨所 那我說的衝擊哨
所後會發生什麼狀況那有有問題 合理的方式是正面襲擾 製造
衝突 吸引應變部隊注意力 側後方滲透直指高價值目標 伺機破
壞 請不要文不對題
每個營區10個人嗎? 這會讓國軍笑死
對付哨所崗哨可以啦 然後呢...被肛死
營區看的外送是絕對不會趕啦 可是突然看到4-5台遊覽車停在
你門口 你當哨長不會覺得奇怪 那被打死剛好而已
所以說原po連怎麼打比較有機會都不知道,針對他那個四五
台遊覽車的防禦根本就無的放矢了
如果戰時外送還能自自然然的在街上跑不理警方管制,那
種車大概會被警察先被攔下來吧
軍事設施的動線通常很難讓你油門一拜從大門直衝進去,
你得要拐彎繞過一些可以設計的障礙,遊覽車只怕要龜速
行進
其次是台灣大型車的通行其實要申請路權,不對的時間出
現在不對的路段會被巡邏員警盯上
樓上你可以看看台南機場的衛星照
大門口牌樓拒馬直通跑道停機坪
正攻跟正防 一小時攻擊速度是多少?5公里 換算一分鐘83公
尺 兄台我假設你500公尺障礙超越跑3分半 那在狂奔的狀況下
你一分鐘可以衝刺150公尺 攻擊方下車 不需要破壞大門 不
用越過障礙 不需要調整攻擊隊形 不做戰術動作 不管門口衛
哨會不會逕行射擊 就一路狂奔送死 到大門剛好待命班就位
待命班戰備攜行量就是一個基數 再加哨長正副哨12個 正副
哨彈藥一定不夠用啊 不過加待命班的一定夠用 還是你沒彈藥
了 看到同連的待命班身上4個彈夾 只會躲著不跟同梯要彈藥加
入戰鬥?
現在是在拍電影啊?
你平時給你出其不意運氣好突破一座好了,然後呢?意義在哪
?幫國軍演訓?給政府題材讓世界知道中共搞恐攻? 再來戰
時給你這樣玩,這種規模早就在門口把這些暴徒給斃了
一分鐘要83公尺對吧?所以哨長哨兵看到大門外83公尺遠的
巴士都會警戒?怎麼以前我在砲校門口掃地看等公車校車的
學生妹時都沒見過哨兵哨長出來盤查?
那是因為你不知道什麼叫做平時 什麼叫做戰時
不要以為自己鐵桶一塊不可能被突襲,那跟義和團小粉紅沒
兩樣
戰況升高時你再試看看
奇怪我幾年前去屏東空軍基地門口晃兩下哨兵就過來盤問了
不要以為平時給你方便 戰時你就當作能夠那樣隨便
這篇的原文就是講開戰前,算平時還是戰時?
如果已經戒嚴當然我說的都是屁話
哪國軍隊在敵軍集結與準備登陸軍演時
還在放空掃地看妹子.....
因為你不好好審題啊 原文是說中國開戰前 只差動手的
時候 所以當然是狀況升高的備戰狀態 誰跟你平時了
狀態升級到超過2級 才到戒嚴,最後階段
只差沒有正式打的階段其實已經算準戰時了哦
國軍營區這麼多 要使用幾台遊覽車? 司機敢衝營區?
要租借大量的遊覽車一定會被發現的
然後等等又編出一個劇本就是連遊覽車公司都被滲透
遊覽車那麼薄皮我還不如去滲透砂石車
你今天突破一座,好,然後呢?其他沒突破的不把槍
抱著戰備你當人家沙包喔?還是你想直接奇襲衡指?
那我真的會笑死,你今天提早讓臺灣進入戰備狀態真
的潮棒的啦,該掩護的掩護該轉移的轉移,該開艦隊
來的提早準備趕來,三個願望一次滿足堪比出奇蛋的好
看好吃又好玩,國際求援先喊先贏最後準備好的國軍你
看老共頭痛不痛;再來,槍?別當警察都傻瓜,也不要
以為情治單位什麼都不知道
事先在台部署數千人 原來是第五縱隊啊
我知道香港有幾十萬人反國安法,甚至反政府當局,然後呢?
難道他們會不顧自己和親人的命起來革命嗎?反政府和革命間
的距離其實非常遠,除非真的民不聊生,這方面至少台灣比對
岸好太多了,至少不用擔心隨時有人上門查水表
台灣反政府的強度甚至不到香港零頭
你對軍人開槍 這些職軍巴不得拿實彈反擊
潛伏跟能動員執行破壞工作是兩回事
其實雲林台中某些黑道真的有軍火庫,長短支援百人沒問
題
支援百人._. 用自己完全不熟的武器這樣戰力並不會提升
哦
這等於是善意通知,兼發放殺人執照了
4-5台遊覽車是休假結訓放大假載人的,營業不會有人懷疑就
是了,不見
76
Re: [提問] 中國的攻臺策略突然想到...基本中國要正常打台灣, 很難不被發現,但是如果偷偷有內應斬首呢? 台灣每天正常跟中國的航班極多, 像是香港台灣大概18分鐘就一班, 假設中國那邊故意安檢放水,15
[討論] 關於台海作戰的問題如題 當然是不希望發生任何戰事啦 不過還是好奇幾件事情 希望前輩解惑 1.11
Re: [問卦] 台海戰爭爆發後有雙重國籍有用嗎?要看共軍攻台的戰法是要出奇不意的閃電戰?還是要事先預告給各國幾天時間撤僑? 假設中共是採取事先預告要攻台了,給各國三天時間撤僑, 這樣會不會造成台灣和美國先反擊中國沿海軍事設施?這樣這場仗還打不打? 如果是無預警的開戰,以台灣四面環海,撤僑不可能走陸路,只能搭機的情況下, 很不幸的是機場一定是共軍第一波攻擊飛彈狂轟濫炸的首要目標之一,這時候在機場10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以5
[問卦] 免役仔開戰前要準備什麼?RT 戰爭前夕國家人人都要準備 志願役要全副武裝 義務役要準備到各營區報導 替代役應該也是有些後勤事務可以做
8
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)4
[情報] 以色列於十月時攻擊伊朗秘密核設施5
[分享] 烏克蘭如何應對俄羅斯夜間無人機襲擊3
[分享] 美KC-135擬加裝「AI副駕駛」 明年飛測3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241114)3
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241115)2
[分享] 一日特價書訊及書單2
Re: [新聞] 中國海警船登檢我漁船強行帶回 海巡署動6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
[情報] 中東局勢情報更新(20241115)