PTT推薦

Re: [新聞] 日本次期戰鬥機BAE回應資訊徵求說明書

看板Military標題Re: [新聞] 日本次期戰鬥機BAE回應資訊徵求說明書作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:54

※ 引述《inua (flamecrest)》之銘言:
: https://news.yahoo.co.jp/articles/addd6a0a61f0b763b092492b5e8c5a69c0b42007
: 根據這篇的說法,目前有提案的有波音、洛馬與BAE三家。
: 日本應該最終還是會選美方廠商的提案吧?

不過日本現在已經碰上F-15J翻修改良計畫的困難

https://www.youtube.com/watch?v=Sy6Rqysem44

1.初期成本大幅提高,超過1000億日圓
2.翻修時間延遲
3.可能到2027年也只能翻修約20架(剛好一個飛行隊的數量)
4.翻修升級20架後,不確定計畫能否持續下去
5.日本防衛省繼續跟波音喬

日本搞不好真的會發現,F-35買得不太夠,F-3計畫還是未定數,F-15J翻修計畫已經開始碰到瓶頸,不只昭和鷹連平成鷹甚至早期服役的F-2都接近甚至超過壽限,一整個慘

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.63.109 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 11/12 20:59日本:美國爸爸救我QQ

rommel1 11/12 21:00未來可能加購F-35?

hsinhanchu 11/12 21:03這個單價是發生什麼事

kuma660224 11/12 21:03這延壽升級的執行效率也太慘了

說真的,還不如採購更多F-35甚至F-15EX 以日本這種玩法,F-3搞不好到2040年代才能弄出來,那時候美國爸爸早就有6代機了

rommel1 11/12 21:04給波音升級一下好了 逃...

miniey 11/12 21:15法國:飆風優先貨,還有代步機服務唷XD(誤)

日本:你們高盧人的飆風,美系武器都不能用,日系武器更別說了,我們怎麼可能考慮呢? 日本歷代F-X,法國機都直接被淘汰了,連進入候選名單的機會都沒有

rommel1 11/12 21:16看概念圖 F-3似乎想把反艦彈塞進彈倉? 真做出來可

rommel1 11/12 21:16能超大一台的~~~

mmmimi11tw 11/12 21:18或者是想辦法縮小飛彈,

patentshit 11/12 21:29加購肥閃要想辦法自己生產能,然後那個被嫌有點貴

patentshit 11/12 21:29的自行組裝方案又要再被嫌一次

rommel1 11/12 21:44看韓國搞KF-X的速度 日本搞F-3不一定會花20年~~

kira925 11/12 21:46那是看老師功力還有學生素質的 韓國底子差太遠

eterbless 11/12 21:56F-23的設計看起來比較容易塞反艦彈

stormcrow 11/12 21:57閃肥是要替換F-15J還是F-2?

a25172366 11/12 22:00F-15J本來就不會淘汰,會延壽繼續服役直到六代機進

a25172366 11/12 22:00來,可是這樣看延壽不太樂觀就是

kira925 11/12 22:05確實如果要搞對地的話 F-22會很難改

kira925 11/12 22:05不過真的要塞ASM-3? 一起買JSM不好嗎?

defenser 11/12 22:06日本軍工日常

kira925 11/12 22:07倒不是想要用國產的問題 是ASM-3很大顆...

kira925 11/12 22:08Tempest也不知道設計上能不能塞這麼大根

mmmimi11tw 11/12 22:09ASM-3尺寸重量都太大 外掛都很沉了,內載可能就很難

mmmimi11tw 11/12 22:09再掛其他東西

kira925 11/12 22:09歐,應該可以 Tempest公布的一個彈艙裝法裝了兩發

kira925 11/12 22:095m長的巨根超音速巡航飛彈w

kira925 11/12 22:11...等下 ASM-3你為什麼要做到6m長?

kira925 11/12 22:11這是什麼頂到肺的玩法?

mmmimi11tw 11/12 22:146m對於超音速反艦飛彈已經算很了不起了XD

kira925 11/12 22:15對 但是他想要塞進內建彈艙就很...

BNGI:防衛省,三菱重工,這邊有Falken和Morgan的設定圖,你們拿去參考一下!

mmmimi11tw 11/12 22:16所以可能還是掛在翼下吧

kira925 11/12 22:18不知道 感覺會很頭痛

hsinhanchu 11/12 22:22拆成兩節掛載,飛出去先在空中組合,這是日本機人番

hsinhanchu 11/12 22:22的拿手好戲肯定沒問題的(胡扯

Gundam表示:

kira925 11/12 22:23靠邀 那乾脆六神合體算了阿w

barbarian72 11/12 22:28期待雙機合體V鋼彈出現(X

rommel1 11/12 22:34看風洞模型 彈倉又想做的跟F-22一樣

rommel1 11/12 22:35感覺最後會變成肥一圈的F-22...

kira925 11/12 22:42你從哪邊看到的 師傅還沒選好

kira925 11/12 22:42就算日本自己有弄了些基礎研究 最後還是師傅說了算

kira925 11/12 22:43師父說:你這雜門功夫 先把功散了跟我從頭練起

kira925 11/12 22:43日本:是!

Schottky 11/12 22:51可能後半裝在彈倉裡,前端露出一部份,木蘭飛彈那樣

Wangsl 11/12 23:01我看直接買f15ex來補可能還比較好…

而且F-15EX修改過後也能搭載ASM-3 F-15的使用國中,也只有日本沒有F-15E衍生版(包括F-15EX在內)

kira925 11/12 23:12F-15有裝過這麼大根的東西嗎(不確定

momijichan 11/12 23:13su57搞不好塞得進去

momijichan 11/12 23:16F-15裝GBU-28比ASM3大支多了

mmmimi11tw 11/12 23:28GBU28大約是ASM3的兩倍重

kira925 11/12 23:38完全沒往炸彈那邊想XD

scotch 11/13 00:38SU-57彈艙只到4.6m而已

lwei781 11/13 04:07F35 買好買滿啊

lwei781 11/13 04:10或是 F15EX 直接1-1換掉昭和鷹

現在連平成鷹的早期版,機齡都已經接近或超過30年了

driver0811 11/13 06:22節省,撐到可以買 f22的一天

那也要美國願意重啟F-22的生產線並允許外銷啊

ejsizmmy 11/13 08:13每天喊著F15的鄉民看一下,日本維持的多辛苦

ejsizmmy 11/13 08:16還有,誰說他不能射美系武器?Aim9之外還有MK80等

ejsizmmy 11/13 08:16通用炸彈

ejsizmmy 11/13 08:17(上面那句是說飆風)

patentshit 11/13 09:52F-15試射過的ASM-135 ASAT尺碼重量跟ASM-3差不多

kuma660224 11/13 09:54日本需要搞口罩酒精國家隊的精神

kuma660224 11/13 09:54加速大和鷹升級,這效率實在太難堪

kuma660224 11/13 09:55肯多給錢給訂單,還能這麼緩慢

kuma660224 11/13 09:56可能是廠商不願增產能,怕之後訂單

kuma660224 11/13 09:56做完或半途三心兩意被砍...

kuma660224 11/13 09:56需要永續發展的保障

patentshit 11/13 09:57想樣樣通,又死守1%GDP的自主規制就是缺錢難辦事

rtwodtwo 11/13 12:24美系除了f15ex也沒別的雙發重戰機現貨

mmmimi11tw 11/13 12:26但是射ASM135的那架F15修改了很多東西,所以一般的F

mmmimi11tw 11/13 12:2615是不可以這樣做的

kuma660224 11/13 13:43有錢的話 連主翼都可以換加固版

kuma660224 11/13 13:44錢的力量決定機的力量

kuma660224 11/13 13:46其實1000億也才不到10億美元

kuma660224 11/13 13:47翻新20架還分這麼多年交貨

kuma660224 11/13 13:47然後後續還不知道有沒有訂單

kuma660224 11/13 13:47這樣也別怪廠商翻新能量不高...

kuma660224 11/13 13:48投資擴增產線的折舊成本

kuma660224 11/13 13:49國家不肯負責 訂單沒保障 誰傻到去投入

現在是昭和鷹和部分早期版的平成鷹,壽限已經開始接近上限 等到2030年是連早期版的F-2都會開始出現壽限問題

kuma660224 11/14 08:17狂買F35應該也不是適當解法

kuma660224 11/14 08:17因為平時飛機可能會太少

kuma660224 11/14 08:18前陣子共機鬧台規模 也證明架次重要性

kuma660224 11/14 08:19你起碼要對等架次起飛攔截監視

kuma660224 11/14 08:205代那種需SK2護膚保養的妥善率

kuma660224 11/14 08:21維持成本也不漂亮的 機隊會太少

kuma660224 11/14 08:21起碼F2/F15J要撐起消耗能力

kuma660224 11/14 08:22少數精銳模式 在這種架次對峙消耗時

kuma660224 11/14 08:23會導致己方防空能量(妥善機)迅速衰弱

日本要擴編戰轟機隊還是卡在憲法9條和錢 然後外加日本連軍工產業都是加拉巴哥化

bkebke 11/14 10:07F3不管是怎樣的設定 也不會比較便宜啊

bkebke 11/14 10:08要便宜的 大概就F16V,但也要16V能背ASM-3才有用

ja23072008 11/14 17:07也許是詳細檢修後發現結構損傷跟剩餘壽限超乎預期

日本台灣韓國新加坡,飛官一年的平均飛行時數是200~240 美國以色列則是300甚至更高

※ 編輯: yamatobar (220.129.60.212 臺灣), 11/14/2020 17:13:07