[討論] 美國海軍艦用飛彈價格

kuma660224 12/12 16:56SM2換SM6是個課金爽度翻倍的過程

kuma660224 12/12 17:00所以島國海軍早早就堅定投資國產海弓

asmp 12/12 17:05海弓一枚可能也要200萬美金左右，目前雄二blk2ㄧ枚

asmp 12/12 17:05也要5000萬台幣。

mmmimi11tw 12/12 17:07標準三價差超大XD

churinene 12/12 17:08台灣國產飛彈除了價格外，產量是否也是問題

mmmimi11tw 12/12 17:34標準三blk2已經幾乎算新研發的飛彈了吧，連彈體都直

mmmimi11tw 12/12 17:34接增大了

moeliliacg 12/12 17:35看看標二跟標六的價格差 就知道為什麼台灣海軍決定

moeliliacg 12/12 17:35放棄未來FFG/DDG使用標準系列飛彈了

moeliliacg 12/12 17:36倒是戰斧比預想中還要便宜 與標二同級而已

mmmimi11tw 12/12 17:40標準六那價格真的一花下去就手軟

ayaneru 12/12 17:52也沒有說全部的坑都要塞標六阿

kuma660224 12/12 18:10新版標六的射程也不是幾千噸的艦能發揮了

rommel1 12/12 19:48當初嫌標準太貴才搞海弓三.訊聯系統的

leoahui 12/12 19:49我們還是課標2小禮包的命，標6中課禮包可以省著不

leoahui 12/12 19:49買，但是有MK48中課禮包一定必課CP值太高了。

rommel1 12/12 19:51看報價 台灣的財力只能買SM-2 blk3C

leung374025012/12 19:52標3打ICBM好像成本效益還不錯的樣子？ 匪製ICBM應

leung374025012/12 19:52該都不止4千萬鎂

leoahui 12/12 19:54當初4台紀德標2小禮包還不能買好買滿，被人說太貴

leoahui 12/12 19:54，只能偷偷省零用錢分次課金。

kuma660224 12/12 19:54它主要還是打MRBM 只是摸到ICBM

kuma660224 12/12 19:55因為ICBM以上就沒在區分

kuma660224 12/12 19:565500-無上限 都是ICBM

kuma660224 12/12 19:56真正打半個地球遠的超重型ICBM

kuma660224 12/12 19:56還是得靠GMD

rommel1 12/12 19:58VL-ARSOC真便宜 其實可以引進給震海用

rommel1 12/12 20:00把固定相列砍了 全裝反潛彈 取代濟陽級好了

rommel1 12/12 20:01另外再搞放大版的防空型後續艦~~~~

rommel1 12/12 20:11防空型把機庫.直升機甲板砍了,挪出空間給相列.垂發~

suitup 12/12 20:12要取代濟陽 低頻聲納&拖曳聲納&反潛直升機&戰系

suitup 12/12 20:12比什麼ARSOC重要多了

leung374025012/12 20:15不過可以預見mokv的成本會有多可怕，相當於一堆標

leung374025012/12 20:15三集合在一起，而且還要在更小的單體提供同樣甚至

leung374025012/12 20:15更大的射程

kuma660224 12/12 20:20對一級艦專業反潛來説 ASROC過氣了

kuma660224 12/12 20:21現代拖曳低頻遠程聲納可能聽1/2/3匯聲區

kuma660224 12/12 20:22不管能力到哪區，都遠超過反潛火箭

kuma660224 12/12 20:22而且聽不精準，得叫直升機過去確認

kuma660224 12/12 20:22而直升機確認目標直接就丟魚雷了

kuma660224 12/12 20:23不會也不必等船隻開過來才射ASROC

kuma660224 12/12 20:24便宜是便宜，但你船艦也進敵魚雷射程

kuma660224 12/12 20:24美軍根本沒必要冒這險

kuma660224 12/12 20:25所以便宜也是不想裝 不如多買海鷹

kuma660224 12/12 20:29是通常沒直升機的二三級艦才需要考慮

kuma660224 12/12 20:31或直升機太廢...MD500與Z9...

kuma660224 12/12 20:33這時合理做法是弄到更多更好的直升機

mmmimi11tw 12/12 20:45標準三有那樣的能力已經算非常了不起了

ja23072008 12/12 21:44反潛火箭便宜，但貴的是MK46/54

kuma660224 12/13 09:57樓上說的對，那只是火箭本體價格

kuma660224 12/13 10:03本質只是略帶導引的助推器

kuma660224 12/13 10:04籌載魚雷另外計價 常常上百萬美元

suitup 12/14 02:10魚雷超貴 更勝於飛彈

kuma660224 12/14 10:58ASROC的成本 較類似 直升機飛行成本

kuma660224 12/14 10:59它本質是運輸魚雷到指定海域投放

kuma660224 12/14 11:00但直升機通常本來就得去搜潛

kuma660224 12/14 11:00自己丟魚雷只是方便，不是專門跑一趟

kuma660224 12/14 11:00所以直升機丟魚雷的消耗性成本超低

kuma660224 12/14 11:01算起來,ASROC的運送成本就超貴了

kuma660224 12/14 11:04魚雷成本對兩者都是另計

kuma660224 12/14 11:05直升機越來越強 ASROC就逐漸可有可無

kuma660224 12/14 11:06所以中短距離仍有長處，但不如買直升機

suitup 12/14 12:30只是直升機通常也都只能掛兩顆54 打完就要回來補

suitup 12/14 12:31射程內直接call 反潛火箭可能還有一絲絲作用?