PTT推薦

[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機

看板Military標題[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:27

之前討論過最後的機砲戰機,最近看到一個有趣的實驗機。




二戰時代的螺旋槳戰鬥機與轟炸機上,常常可以看到人力或液壓驅動的旋轉機槍/砲塔。

進入噴射機時代後,機砲砲塔幾乎只會在大型轟炸機的尾砲上出現。

https://i.imgur.com/t5U5nDK.jpg

B-52尾砲

https://i.imgur.com/8uGaBtW.jpg

Tu-22M尾砲



在飛彈實用化之前,噴射戰鬥機的固定式機槍/砲要打中越來越快的敵機漸感吃力。

即使加入雷達測距瞄準功能,要在一瞬之間將機鼻對準敵機、開火擊中目標仍非易事。

美國曾在1950年代在海軍戰鬥機:格魯曼F9F黑豹上,實驗一款旋轉式前向機槍塔。

https://i.imgur.com/UH7k7Xs.jpg

https://i.imgur.com/pbJgBp5.jpg
https://i.imgur.com/fIHlSPl.jpg

飛機前端機鼻有一條線區隔的地方就是砲塔,可360度旋轉。

這款Emerson X17A砲塔使用電力-液壓驅動,裝有4挺.50口徑M2機關槍。

https://i.imgur.com/eQ5nftO.jpg

https://i.imgur.com/JtVT8my.jpg
https://i.imgur.com/Ew124ib.jpg

使用雷達瞄準,砲塔旋轉速度為每秒100度,機槍座也能旋轉,

兩者總和的機槍指向速度可達每秒200度,而且射界包覆了飛機前半球範圍。

這種具有「離軸」掃射能力的機砲戰機無疑是機砲狗鬥的終極夢幻機種,

不過當時電子系統性能不足,這個實驗計畫幾年後就取消了。

之後雖然在AH-1等早期型武裝直升機、OV-10觀測機上都有出現可旋轉的下掛式機砲塔,

但只能簡單的目視瞄準地面目標,沒辦法在空戰中快速轉向掃射敵機。

直到20世紀末頭盔瞄準器實用化,才在虎式直升機上實現接近X17A預想的空戰掃射性能。

不過現在是不可能在固定翼戰鬥機上看到這種裝備了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.133 (臺灣)
PTT 網址

DDG114514 08/11 23:18好帥喔

※ 編輯: defenser (42.72.98.133 臺灣), 08/11/2021 23:23:28

stormcrow 08/11 23:25放到輕攻擊機上去打毒梟?

immmy 08/11 23:27這樣也行?

immmy 08/11 23:28離軸掃射會不會搞到自己失速墜機?

darksnow 08/11 23:31AH-1W就已經有頭盔瞄準器,但是飛行員的頸椎會先

darksnow 08/11 23:31 撐不住空戰的G力

diechan 08/11 23:33MiG-17也有

moeliliacg 08/11 23:48這種槍塔式戰鬥機戰間期就很多國家想過 但最後實際

moeliliacg 08/11 23:48服役的沒幾架 而且戰績也是不甚理想 多出來的槍塔

moeliliacg 08/11 23:49需要多一個人控制 而且移動槍塔更重更複雜的結構

moeliliacg 08/11 23:49也會提升飛機的造價跟降低機動性 反而降低了正常

moeliliacg 08/11 23:50出手的機會 甚至減少生存性 換成遙控槍塔只是把一個

moeliliacg 08/11 23:50人的重量給省掉 但相應的裝上雷達之後 以1950年代

moeliliacg 08/11 23:51的技術水準 省下一個人的重量陪回去都不夠 更別提

moeliliacg 08/11 23:51系統穩定性了 所以也只有實驗的程度

moeliliacg 08/11 23:53https://i.imgur.com/UybRDfB.jpg

moeliliacg 08/11 23:53https://i.imgur.com/ukcJBz5.jpg

moeliliacg 08/11 23:54轟炸機的遙控尾炮省掉人之後 也是得改裝後視雷達

moeliliacg 08/11 23:55https://i.imgur.com/WdhqCzF.jpg

jetzake 08/12 04:46頗炫砲的玩意兒 不過可以想像實際操作的困難...

jetzake 08/12 04:49單論功能 空戰的時候要即時操作瞄準好像不太現實

jetzake 08/12 04:50如果用在對地掃射 直昇機用的外掛砲塔也沒比較差

jetzake 08/12 04:51就算用在比較近的砲艇機概念上 看來也是徒增複雜度

jetzake 08/12 04:52看來看去 這好像只能取代二戰末期斜射機砲的戰鬥機

jetzake 08/12 04:53但是美國自己又偏偏沒有這種需求...

overno 08/12 07:41圖中的屁股炮,能像方陣系統一樣攔截空對空飛彈嗎

JOHN117 08/12 07:43那門機炮如果交給AI控制就猛了

henryyeh556608/12 08:26或許以後方陣小型化放飛機上成為全自動系統?

ecwecwtw 08/12 09:46就看美軍要不要開發狗戰專用無人機,不然就Ai輔助

ecwecwtw 08/12 09:46機砲,根本不用這麼多複雜結構增加重量

driver0811 08/12 11:01導引彈會讓機砲重回噴射嗎?

JustinPai 08/12 11:16現在都是飛彈了重回定翼機不太可能

JustinPai 08/12 11:16放小型無人機群可能還有點看頭

a186361 08/12 12:13狗戰專用無人機,感覺也只能專門對付其他無人機

maniac0630 08/12 15:01 https://i.imgur.com/cKlgElu.jpg 對不起一直想到

maniac0630 08/12 15:01這個

lwei781 08/13 01:11A10 改裝 CTA40 類的砲 用雷射導引彈???