[分享] 伊朗阿富汗邊境出現的大量美械運輸卡車

stuj9019 09/03 14:10什葉派大國伊朗竟然跟遜尼塔利班買武器…

qsgjnmvb 09/03 14:13傻瓜面前美製都好棒棒

moeliliacg 09/03 14:15伊朗革命後 還是堅持使用F-4/F-5 當然還有F-14了

moeliliacg 09/03 14:15反美只能嘴上說說而已 實際上美國的好 誰都知道

mukuro 09/03 14:18誰說伊朗跟塔利班不好的

WillyLin 09/03 14:20畢竟養波斯貓累積40年功力，阿富汗這批美械小case，

WillyLin 09/03 14:22自產零件或改裝都行

skyhawkptt 09/03 14:47伊朗：反美是日常 用美械是平常...XD

Howard61313 09/03 14:48波斯貓：

mikamikan 09/03 15:14反只是嘴巴說說啊，不然伊朗門事件怎來的

jimmy5680 09/03 15:26伊朗是塔里班第二大金主喔

Edison1174 09/03 15:42波斯人：美國可惡 但美製品真香

puppy20308 09/03 15:51美械真香

soyghcg 09/03 16:01塔夠聰明可以換類似裝備低配版 量大管夠又省錢

soyghcg 09/03 16:03伊朗工業製造與逆向複製能力以中東來講還是不錯的

JosephChen 09/03 16:04真香

soyghcg 09/03 16:07塔換一批民用皮卡可能更實用

soyghcg 09/03 16:07武器拿下來就是民用車 連偽裝都不用

soyghcg 09/03 16:08生存力反而更高

soyghcg 09/03 16:09有利游擊精髓 維護與技術成本又低 不會用不起

soyghcg 09/03 16:18歡樂遊行 https://b23.tv/BV1oy4y1G7BB

good5755 09/03 16:18所以知道為什麼美國殺不完了吧 背後有伊朗和巴基斯

good5755 09/03 16:18坦在援助 怎麼可能殺光

mmmimi11tw 09/03 16:50伊朗接收又會開始逆向研究回去做了

immmy 09/03 17:16伊朗就中東的中國 政府反美但民間超愛去美國的

edison 09/03 17:22我猜美國可能是破壞行車電腦,這東西現在容易克隆嗎

carlos10 09/03 17:35靠，大量9成新殺肉耶~

kuma660224 09/03 18:18塔利班納入的軍閥有部分是原本親伊朗的

kuma660224 09/03 18:19摸頭式統一 顧不了這麼多

ejsizmmy 09/03 18:36東方有個島國也不是隨便買

ejsizmmy 09/03 18:36而且照美國的邏輯只要他認為你有問題，就是斷

kuma660224 09/03 18:43後勤車 美方大概懶得破壞

kuma660224 09/03 18:43那些大部分本來就送給阿富汗軍

kuma660224 09/03 18:44阿富汗軍自己有備料 只是估計撐不久

lwei781 09/03 18:44換伊朗其他資源吧

kuma660224 09/03 18:44伊朗便宜收 缺料他也自己能山寨

kuma660224 09/03 18:45連F5E都能山寨 山寨運輸車輛料件不難

kuma660224 09/03 18:45畢竟伊朗是有工業產業的正常國家

kuma660224 09/03 18:46頂多就零件品質壽命有落差

abcd1100110009/03 18:51灑點餌，等螞蟻來搬，就知道巢穴在哪了

kuma660224 09/03 18:53伊朗甚至連IC設計產業都有養（國營）

kuma660224 09/03 18:54也有自主汽車工業 應能讓美車動起來

moeliliacg 09/03 18:54伊朗好歹是能在197X就派出大量人員去學習操作當時最

moeliliacg 09/03 18:55先進戰機的國家 跟阿富汗那種前工業化國家是不能比

moeliliacg 09/03 18:55的

kuma660224 09/03 18:55而塔利班是急需糧食能源基本生存資源

LI40 09/03 19:10沒辦法 畢竟伊朗白色革命沒有像土雞凱莫爾改革那樣

LI40 09/03 19:10強大的武力做後盾

diechan 09/03 19:21扛點殺肉料回去罷了，蘇聯當初也從越南撈了一票

diechan 09/03 19:23美械回去測試，伊朗拿些車子回去沒什麼啦，就美

diechan 09/03 19:24國人面子上難看點，要有些不怕死的臺灣凱吉哥大概

diechan 09/03 19:24也去跟塔利班討論殺肉零件怎麼賣了

ejsizmmy 09/03 19:25提醒一下，古巴當年卡斯楚是美國支持下革命。

ejsizmmy 09/03 19:25後來美國自己搞了一個豬玀灣事件搞僵跟古巴的關係

ejsizmmy 09/03 19:26對美國來說他認定你怎樣是怎樣，跟你翻臉你跟他再

ejsizmmy 09/03 19:26好都沒用

nanozako 09/03 19:27我看到網路上的討論，有不少說這些不是塔利班送的

nanozako 09/03 19:27而是之前部分政府軍向南逃離到伊朗時搭乘的

nanozako 09/03 19:27伊朗順手接收，附帶外宣說自己和塔利班很麻吉

ctw01 09/03 20:08美國自己搞豬邏灣...？講的好像古巴沒有走向親蘇走

ctw01 09/03 20:08向共產是老美自己失心瘋想搞人家一樣...不必這麼簡

ctw01 09/03 20:08化歷史吧

kuma660224 09/03 20:08ejsizmmy的歷史課本怪怪的

mmmimi11tw 09/03 20:10你有沒有看過豬玀公園

kuma660224 09/03 20:10還是時空線不一樣，美國當年是

kuma660224 09/03 20:10扶持古巴軍事獨裁者巴蒂斯塔政權

kuma660224 09/03 20:11但該獨裁者是政變上台不得民心引發反抗

LI40 09/03 20:14那個年代的美國支持共產主義者革命幹嘛...？

kuma660224 09/03 20:14本來美國覺得就算巴蒂斯塔政權掛了

kuma660224 09/03 20:14若新古巴照美洲慣例民族主義執政也能接受

kuma660224 09/03 20:15但1960前後古巴新政權往社會主義倒

kuma660224 09/03 20:15連外國在古巴資產都被國有化

kuma660224 09/03 20:16這就讓美帝芒刺在背了

kuma660224 09/03 20:17已確認新古巴共黨真要玩共產社會主義

kuma660224 09/03 20:18不是拿社會主義當口號 上台換腦袋的

ejsizmmy 09/03 21:25抱歉，我講錯了點，美國沒特別支持卡斯楚，但是也

ejsizmmy 09/03 21:25沒到決裂

ejsizmmy 09/03 21:25不然卡斯楚怎麼有那個能耐跑去美國？

ejsizmmy 09/03 21:25是美國自己後來搞了個豬玀灣事件才真的鬧僵

ejsizmmy 09/03 21:27但是美國自己支持的那老兄上台搞了獨裁，才讓卡斯

ejsizmmy 09/03 21:27楚有機會搞革命

kuma660224 09/03 21:37這廢話，連中俄領導人都能去美國了

kuma660224 09/03 21:37現代沒到激烈戰爭程度 都還有外交運作

kuma660224 09/03 21:40外交手段與武力方案是兩線平行推進

kuma660224 09/03 21:51任何國家都是先18套劇本多方下注

kuma660224 09/03 21:521960是新古巴宣布共產社會主義時間點

kuma660224 09/03 21:53訪美是1959美方最後試圖利誘拉攏

kuma660224 09/03 21:53效果顯然失敗 隔年就放棄希望了

kuma660224 09/03 21:54是古巴先下決心跟資本主義切割

kuma660224 09/03 21:55美國只好選較賭博不划算的武力方案

kuma660224 09/03 21:56美國冷戰從來也不想支持美洲共黨

kuma660224 09/03 21:58只是期待各地號稱社會主義民族自主的

kuma660224 09/03 21:58上台多半會務實化不跟資本利益過不去

kuma660224 09/03 21:58通常先喬喬看，能避免衝突就避免

kuma660224 09/03 22:00因為起義革命或政變大部分背後是士紳

kuma660224 09/03 22:00與自由派，蠻多不是真的信共產

kuma660224 09/03 22:02只是借用類似均田免賦 迎闖王不納糧口號

kuma660224 09/03 22:03但古巴革命的自由派在新政府成立後不久就失勢

cuello 09/03 22:13美軍手上的裝備聽說會破壞使不堪用...

cuello 09/03 22:13https://i.imgur.com/TVkwGVW.jpg

cuello 09/03 22:14https://i.imgur.com/N5kMLzm.jpg

cuello 09/03 22:14https://i.imgur.com/U2EIz9n.jpg

cuello 09/03 22:14https://i.imgur.com/QGAy44Q.jpg

cuello 09/03 22:14https://i.imgur.com/8i671pz.jpg

cuello 09/03 22:14https://i.imgur.com/QfGv0sG.jpg

cuello 09/03 22:16圖片自擷自 https://youtu.be/_C3x0igUtKA

mmmimi11tw 09/03 22:16往駕駛艙內各丟一顆手榴彈好了

ayaneru 09/03 22:24基八一點可以旋翼螺絲拆兩顆下來其他都不動

patrickleeee09/03 22:25至少看過黑鷹計畫吧 帶不走的 就手榴彈炸一下就好

patrickleeee09/03 22:26其實根本不用拆 弄鬆就會解體了XD

cuello 09/03 22:26影片短, 沒聽到更多關於裝備的事, 畫面也很少

patentshit 09/04 00:11老美倒是曾經為了破壞故障的M1又轟又炸的破壞好幾

patentshit 09/04 00:11輪才滿意

immmy 09/04 00:11開炸不宜吧! 既危險又可能引起塔利班朝自己開伙

immmy 09/04 00:12況且數量龐大 要仔細地破壞非常花時間

Giablo 09/04 00:21敲儀表、倒咖啡、燒金紙啊電影都演過

kimfatt 09/04 01:15伊朗真的有半導體，要買大陸設備，但是設備商不敢

kimfatt 09/04 01:15賣，只能走第三方國家過去。

diechan 09/04 01:32有彈射椅的飛機,只要一根繩子就可以了,英國人在福克

diechan 09/04 01:33蘭群島就用過這招,一拉一彈座艙就廢了

Bf109G6 09/04 08:15好像還有遺留數台M1 Abrams？

suaowilliam 09/04 08:24丟點鋁熱劑手榴彈看看？

mmmimi11tw 09/04 08:26因為M1本來皮就很厚XD

achiyeng 09/04 11:34嘴巴說不要 結果大家一起搶 笑

a5mg4n 09/04 13:36美軍根本不用再撤離前破壞吧? 以塔利班行為模式,

a5mg4n 09/04 13:36在撤離前裝滿詭雷就好,順便把那些搶先體驗的炸上天

a5mg4n 09/04 13:37以防蟲為名在艙內灑滿有機磷殺蟲劑也行

a5mg4n 09/04 13:38(正好阿富汗是有瘧疾的)

kuma660224 09/04 14:15不，以塔利班的下限之低

kuma660224 09/04 14:15你裝詭雷 他會抓親政府人士去”體驗”

lwei781 09/04 17:43那堆飛機

calase 09/04 20:49美國每次支持幾乎都15~20年大方向不變，一般人對朋

calase 09/04 20:49友搞不好都沒這麼好...

ejsizmmy 09/05 18:39噗，講別人廢話，扯什麼中俄領導人去美國，先去看

ejsizmmy 09/05 18:39看毛澤東去了幾次美國好不好

ejsizmmy 09/05 18:39更何況現在的中共、俄羅斯都是美國邦交國，怎麼不

ejsizmmy 09/05 18:39能去美國？

ejsizmmy 09/05 18:41現在領導人不能去美國的是叫做中華民國的存在，Ku

ejsizmmy 09/05 18:41ma你不要搞錯了。

ejsizmmy 09/05 18:45知道中美斷交之後中華民國官方正事訪問美國是最高

ejsizmmy 09/05 18:45層級是什麼人嗎？

ejsizmmy 09/05 18:47https://i.imgur.com/U6U2zeC.jpg

kuma660224 09/05 19:41李登輝？

kuma660224 09/05 19:42台灣基本非正常例子 因為跟台交往

kuma660224 09/05 19:42會得罪十幾億人的市場

kuma660224 09/05 19:47美巴是1961才斷交 老卡訪美時

kuma660224 09/05 19:47還是邦交國 訪問後雙方才撕破臉

kuma660224 09/05 19:49也沒有訪問會得罪別的大國的特殊問題

kuma660224 09/05 19:50就古巴革命後新政權還方向不明

kuma660224 09/05 19:50美國外交上想挽回避免走向破局

kuma660224 09/05 19:51這時美帝還是蘿蔔方案 不是棒子方案

kuma660224 09/05 19:52歷史時序要搞清楚 不能混淆

kuma660224 09/05 19:55古巴老大哥是訪美後才正式搞社會主義化

kuma660224 09/05 19:56並開始國有化收割外國資產得罪人

kuma660224 09/05 19:56然後才是斷交 最後才是豬羅灣

kuma660224 09/05 19:57不是什麼美國沒事對古巴動手導致親共親蘇

prudence 09/05 19:58古巴就想走左右逢源模式啊,只是美國當然看不下去..

kuma660224 09/05 19:58那時序因果完全搞反了

kuma660224 09/05 19:59冷戰是那種美蘇幫派各自選隊處境

prudence 09/05 20:02是啊 所以那種背景下當然不行

ejsizmmy 09/05 20:44kuma, 李登輝是以私人名義訪問美國。

ejsizmmy 09/05 20:53中美斷交後官方正事訪問最高級別到蘇嘉全。

ejsizmmy 09/05 20:54https://i.imgur.com/54yvblp.jpg

ejsizmmy 09/05 20:56美古真正交惡就是在豬玀灣之後，不然當時卡斯楚可

ejsizmmy 09/05 20:56是跟總統握過手，所以這是美國自己玩爛的

kuma660224 09/05 21:13還沒打就斷交了 已經交惡

kuma660224 09/05 21:13你這解釋太牽強

kuma660224 09/05 21:14真正轉折是斷交前的共產社會主義化

LI40 09/05 21:14那你怎麼不說古巴自己先搞國有化把老美的資產都動光

LI40 09/05 21:14了

LI40 09/05 21:15古巴沒收老美資產是1960年 豬玀灣可是1961年的事情

kuma660224 09/05 21:16美國喬他是希望古巴續成資本主義陣營

kuma660224 09/05 21:17是老卡不給喬 反而高喊社會主義大法好

LI40 09/05 21:17古巴動老美資產後老美才直接對古巴禁運 後面才是豬

LI40 09/05 21:17灣事件

LI40 09/05 21:17古巴先動老美的資產 怎麼老美就不能動他了？

kuma660224 09/05 21:17鴨霸國有化外國投資資產

LI40 09/05 21:21而且對外企國有化還不只對美資呢

ejsizmmy 09/06 08:03kuma，交惡斷交的國家還能這樣訪美？

ejsizmmy 09/06 08:04我這麼說吧，小將、阿灰伯、陳水扁、馬英九乃至於

ejsizmmy 09/06 08:04蔡英文，哪個能做到這樣

ejsizmmy 09/06 08:04這個叫做斷交嗎？

ejsizmmy 09/06 08:04https://i.imgur.com/i8bqVFo.jpg

ejsizmmy 09/06 08:07再一個題外話，卡斯楚他弟卡斯楚，已經跟美國恢復

ejsizmmy 09/06 08:07邦交，然後他有訪美

ejsizmmy 09/06 08:08上面說反了，是歐巴馬訪問古巴。

ejsizmmy 09/06 08:09交惡不交惡從有沒有正事訪問就看得出來

kuma660224 09/06 08:58拿台灣比 就沒常識了 台灣就算交好也不行

kuma660224 09/06 08:58是因為中國因素 不是跟台灣好不好

kuma660224 09/06 09:01對照別不倫不類

prudence 09/06 09:11搞國有化把老美的私人公司動產歸公這種事情在殖民地

prudence 09/06 09:12獨立的時候常見,但是也不會就因此走向戰爭.問題還有

prudence 09/06 09:14這之後的雙方溝通的問題.交惡國家不見得就沒訪問~

prudence 09/06 09:14冷戰時期美俄交惡,蘇維埃總書記也是有拜訪啊~

prudence 09/06 09:15一碼歸一碼,不要混為一談啊 XD

kuma660224 09/06 19:43交涉手段很重要 如果你白目不想交涉

kuma660224 09/06 19:43只想無條件充公 那就找死

kuma660224 09/06 19:45而且冷戰那背景搞社會主義共產化

kuma660224 09/06 19:45就是自己引怪硬逼北美強權動手

kuma660224 09/06 19:46像沙國阿美石油原本是美方資產

kuma660224 09/06 19:47沙美談判慢慢移轉 同時沙國親美

kuma660224 09/06 19:47持分20%到25%到60%到...100%

kuma660224 09/06 19:48美國員工可留任 美國母公司可按比例獲油

kuma660224 09/06 19:48耗幾十年搞定到100 %國有化

kuma660224 09/06 19:49等於美企慢慢放手並技轉培養當地技師

kuma660224 09/06 19:50時間拉長 利益分配 沒有什麼不能談的

kuma660224 09/06 19:52有些國家是選擇民粹或共產硬幹

kuma660224 09/06 19:52結果外國技術人員走光 自己當家卻產能崩盤

prudence 09/06 20:19兩邊體制就差那麼多,有時溝通根本就是雞同鴨講 苦笑

prudence 09/06 20:20比較成功的多是低技術產業的充公.由於背後常常涉及

prudence 09/06 20:21貪腐&不當利益下的不平等契約,所以這種問題大多也是

prudence 09/06 20:22走國際裁決路線,畢竟醜聞鬧大了~國內也是有政治責任

kuma660224 09/06 23:12外交上就盡最後一份力 即使知道很難

kuma660224 09/06 23:13雞同鴨講是常態了 甚至戰狼咆哮也發生過

kuma660224 09/06 23:13但外交不能覺得希望渺茫就放棄治療

prudence 09/06 23:53反正雞同鴨講還是難免可以推斷出一些訊息,外交就是

prudence 09/06 23:55如此

ejsizmmy 09/07 08:21不是說拿臺灣比不行，中華民國又不是邦交國，當然

ejsizmmy 09/07 08:21不能官方見官方

ejsizmmy 09/07 08:28冷戰時期美俄不是交惡, 是緊張

ejsizmmy 09/07 08:30那時的情況是互相武器軍備競賽，但是因為雙方握有

ejsizmmy 09/07 08:30核彈所以互相緊張

ejsizmmy 09/07 08:31但以我們世界的史觀來看，美俄雙方都不想打，從雙

ejsizmmy 09/07 08:31方有好幾次意外事件沒打看得出來

ejsizmmy 09/07 08:32然後要講交惡，先不提美國對古巴的石油、糖等民生

ejsizmmy 09/07 08:32物資禁運

ejsizmmy 09/07 08:35然後美國在古巴的公司的煉油廠，被規定不能煉蘇聯

ejsizmmy 09/07 08:35油

ejsizmmy 09/07 08:36這情況下，沒美國油煉又不能煉蘇聯油，他們才強制

ejsizmmy 09/07 08:36徵收使用

ejsizmmy 09/07 08:38至於惡霸行為，建議kuma了解一下關塔那摩灣海軍基

ejsizmmy 09/07 08:38地

prudence 09/07 09:15冷戰時期美蘇陣營基本也是交惡啊,相互之間都沒往來

prudence 09/07 09:15古巴是倒楣相互之間都沒往來的話,古巴依靠美國的又

prudence 09/07 09:17更深了,彼此封鎖是對等的你要說是緊張?還是交惡??

kuma660224 09/07 18:36美蘇還是有往來的

kuma660224 09/07 18:38蘇聯有跟西方採購穀物 所以入侵阿富汗時

kuma660224 09/07 18:39西方才能對蘇進行糧食制裁

kuma660224 09/07 18:39雖然糧食制裁本身是蠻失敗

kuma660224 09/07 18:40真正傷害蘇聯是石油增產使油價崩盤

kuma660224 09/07 18:41沒錢時就算找多少白手套貿易也付不了賬

prudence 09/07 20:55恩 後來就常見的用芬蘭當白手套,而且那也是雙方局勢

prudence 09/07 20:56緩和才有的紅利,到了俄國入侵阿富汗後和平紅利又開

prudence 09/07 20:56始慢慢縮減~

ejsizmmy 09/07 23:29石油價格真正崩盤的原因是伊朗

ejsizmmy 09/07 23:30之前伊朗石油被禁賣，所有國家都不準買，石油成本

ejsizmmy 09/07 23:30高到英國開採北海石油還能賺

ejsizmmy 09/07 23:31前陣子伊朗暫時性解禁，受惠國如我國石油就降了不

ejsizmmy 09/07 23:31少，然後直接影響國際油價

ejsizmmy 09/07 23:35https://bit.ly/3zYrT1q

ejsizmmy 09/07 23:39第一次石油危機是石油組織搞禁運，第二次石油危機

ejsizmmy 09/07 23:39是伊朗革命，第三次石油危機是波斯灣戰爭

ejsizmmy 09/07 23:41三次就有兩次伊朗有直接關係

ejsizmmy 09/07 23:422015那次伊朗和解解除禁運，就有這新聞

ejsizmmy 09/07 23:42https://bit.ly/3jMwQEK

ejsizmmy 09/07 23:42建議kuma了解一下