Re: [提問] 所以國造直升機航母可行嗎
IRINS Makran表示 我不就在這嗎
根據伊朗海軍方面的介紹,這艘艦船為一艘基地艦,能夠執行多種任務,從提供海上後勤保障能力到部署特種部隊,執行搜索和救援任務,運輸和操作導彈系統,以及運送救援物資和藥品等等。
該輪可以裝載和運輸直升機、無人機和快艇,並為遠離伊朗海軍基地的海軍艦艇提供補給,可支持5艘軍艦3個月。
這艘船舶擁有完善的醫院,設有放射科、手術室、牙科、藥房、康復室、各種專科醫生等。要知道,這樣一艘「多用途」的軍艦,在一年之前還是一艘用作貨物運輸的大型油輪。
原文網址:https://kknews.cc/military/r6292ex.html
一艘10萬噸的油輪應該也不會很貴
而且可以買二手的更便宜
如果台灣要維護太平島
搞不好弄艘這個還不錯
※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言:
: 國造計畫出爐時海軍打算造個直升機航母爽一下
: 結果現在玉山號下水後 依舊不見關於直升機航母消息
: 又聽聞玉山號試水溫可行時再拼直升機航母
: 不過台灣有造過全通式甲板經驗嗎 而且直升機夠用嗎
: 國造直升機航母可行嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
你使我發燙,使我嘆息
讓我笑也讓我哭
讓我繼續為你的愛燃燒
從你眼裡,我看見了神奇
從你的嘆息聲中,我聽見了神奇
--
你先說說這東西在太平島的用途是什麼唄
福克蘭戰爭時英國就徵用滾裝貨輪並改裝成運輸補給艦
然後挨了兩發飛魚就帶著英軍的直升機去見海龍王了
這種貨色開去南海是要當鷹擊的練習靶嗎
波灣戰爭及後來的伊拉克戰爭 美軍也徵用大量滾裝輪
幫忙軍用物資運輸
近的 今年1.6萬噸渤海珍珠號客滾輪被解放軍抓去演習
所以你認為貨輪就可以當軍艦用?我國國防部買特斯拉
當公務車,那是不是就要開特斯拉上戰場?
依對岸的動員法 民用的貨輪 散貨輪 滾裝輪還有客輪
在戰時管制時會全部投入運載兵力及戰甲車還有火炮
就算戰時生存力低下 對岸還是會拿來運用
福克蘭當時英國海軍的防空能力還是世界前列 照樣能
被阿根廷送下海 你怎麼會覺得台灣能在面對中國的情
況下開這種船出去呢?
人家美國是從本土送到戰區的後方安全區或者是擁有
絕對制空制海才敢這樣弄 台灣在南海是憑什麼做到?
因為法律問題,大西洋運輸者不敢裝干擾設備和箔條
其他人各種干擾下才跑去找啥都沒裝的
台灣的話,顯然會克服1982年時RN的心魔加裝干擾設備
干擾裝備有這麼神奇我們還要防空艦幹嘛?
我們的艦隊防空能量沒比1982的RN強 對手比當年阿根
廷強不知道多少倍 哪裡來信心搞這樣的東西
這個船放太平島的目的就是...當一個會沉的太平島..
耶都 這功能跟磐石艦有八成像捏,那不如
多造一艘磐石
是說不停直升機,無人機母艦是否有搞頭
就一艘專門供大型無人機起降的母艦(這樣不用太大
台)平時可以躲在一般港口,如果發生老共先打澎湖
或太平島有事的狀況,用無人機進行對地支援打擊不
知是否有用
台灣要搞這種船的話,不如把中科院的大相列.垂發.增
程雄三.雄二E.海劍二跟海艦鈴都搬上去,當武庫艦用~
訊聯無法上4530,上這種船應該沒問題,高雄艦都能上了
造一批台版光榮級嘛(x
先定義無人機,武裝無人機的機場要求不低,像是MQ-9
要求900公尺。
真的要足以在高強度戰爭提供對地支援,目前只有僚機
型的無人機,有匿蹤而且可以就近由戰鬥機指揮,不怕
干擾
如果只是要裝小艇和直升機,LPD就能勝任了。
中國最好多派貨船來攻台,買的一大堆魚叉.雄風要發
揮價值了。
大西洋運輸者不是啥法律而不裝干擾設備
是它臨時徵用改裝 本來就沒時間
徵用以後就軍用艦 要怎樣都行
問題是平時沒採購 也沒時間改造
英軍一堆民船商船是未完成改裝就出發
載技師工人,邊航行邊改裝....
滾裝船“埃爾克”號在航行中切掉舷板
才能在海上改裝兩門40快砲
如果平時先搞定呢? 雖理論上可行
但現實是沒意義 因為若平時要改好並操作
那軍方直接花錢造艦就好了
鋼版便宜 陽春LPD/LHD並不貴
總之臨時徵用的商船基本都超級丐版
真的就是商船 頂多微武裝 加通信設備
用魚叉打商船很虧吧
打商船不虧,反艦飛彈相比很便宜,而且打掉敵方的人
員和載運能力,敵人登陸的強度就會下降
飛魚把大西洋運輸者號下架後,連直昇機一起拖下水
後續影響英軍登陸時沒有垂直載具可以,只好修改計劃
全靠兩條腿, 這跟本賺翻了
商船也比飛彈貴很多很多
而且商船裡面載的裝備物資彈藥更貴
當時英國有爭論日內瓦公約到底要適用到哪個程度,才
沒裝置設備
尤其大西洋航行者是載飛機的 超貴
不然箔條發射器比40砲好裝許多
連武器軍人都裝上去 早就沒有公約問題了
干擾彈系統是需ESM系統配合 不容易
電磁的東西裝設位置角度有技術性
機砲反而簡單 不妨礙射界就好
被軍隊徵用當然算軍艦,二戰很多日本航母還是郵輪改
的 雖然建造前政府有一些補助
武器軍人都裝上去後還是有公約問題,不然二戰MAC船
的商船隊船員就不會被特別提醒封口
敵人不會鳥你 飛魚才不管你是否民船
商船裝武器軍人也有特定條件,特定條件如何就是爭點
之一
突然想到英國高升號事件,幫清朝運兵,被東鄉擊沉...
大西洋運輸者還是掛紅船旗而不是白船旗,遇到的問題
和RFA及MSC類似
純噓kknews
近年有MSC的船在執行作戰任務前轉成海軍現役(從USNS
改為USS)就是問題寫照之一
沒有空優是造來做人工魚礁的嗎?
沒有空優就不用造船論www 那台灣不用造船了
ROCN艦隊的防空能力當然比82年的皇家海軍好,某樓是
在講什麼....
就算要干擾 英軍也是叫直升機去灑的
幾萬噸靠艦載發射器遮不了什麼
這問題單純是可以造大鳳還是飛龍,幹嘛造飛鷹。水密
設計跟防護都天差地遠
二戰與福島都是短期應急才改裝
戰時才搞的 如果你平時就要搞這
不如直接造同功能軍艦 明顯更好
空優也不是全有全無 福島就是例子
不要被波灣全球聯手揍1國的情況誤導
大部分戰爭空優不是一面倒的全有全無
何況台灣艦隊用法不是要擋在台海正面
無論南北拉到宮古沖繩或巴士海峽附近
只要台灣刺針沒有全部神奇消失共軍直升機別想飛進台
灣陸地
防空壓力都因航程與辨識問題 迅速降低
因為台灣大艦是出去背靠美日再轉身
避免腹背受敵 還能開外掛
比較明顯的優勢就只有紀德級優於type42而已
優不優勢要看相對的好嗎 當年英國海軍防空 除了美國
誰敢說穩贏的?
阿根廷空軍不論是從實際上的裝備跟實際上的攻擊波次
又是什麼程度而已
回過頭 現在台灣海軍的防空除了四艘基隆 剩下又只有
什麼等級?
中國海空又是什麼等級?
台灣有陸基防空飛彈
這種船在台海戰爭絕對沒有用 這種船幾乎都沒有自衛
能力而且最重要的損管完全比不上軍艦 被打到甚至擦
到就差不多要棄船了
我記得有本小說就寫這個,超級油輪改造航母
10
在意淫「國造直升機航艦」前,真的知道什麼是「直升機航艦」嗎? 很多人把胡蜂、美利堅、日向、出雲、大隅、獨島、西北風、SPS、075、第里雅斯特、 Al Djazair等等所有「有全通平甲板、艦島側置、可起降直升機」的船, 都叫做直升機航艦,這跟把自動手槍都叫作九零手槍一樣,完全錯誤。 先從航艦/航空母艦的定義說起,航空母艦是以操作航空器為主要任務的船艦。30
首Po國造計畫出爐時海軍打算造個直升機航母爽一下 結果現在玉山號下水後 依舊不見關於直升機航母消息 又聽聞玉山號試水溫可行時再拼直升機航母 不過台灣有造過全通式甲板經驗嗎 而且直升機夠用嗎 國造直升機航母可行嗎3
不應該從全通甲板的水面艦著手 應仿造海自的模式 從加大機庫和甲板開始 榛名級9
日本的出雲級那個太難了 韓國的獨島也是碼頭王 同等級的日向 台灣就算養一艘可能也會養的很吃力 比較有機會看看泰國的查克里 納呂貝特號 或是日本的大隅級 那個等級的台灣應該可以養個兩艘吧
36
[情報] 阿聯外長:巴勒斯坦高層全都是廢物小偷24
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:29
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:29
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了10
[分享] 拜登就拖延軍事援助向澤連斯基道歉9
[提問] 那部電影或影片能呈現現今俄烏戰場慘況?5
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐6
Re: [情報] 阿聯外長:巴勒斯坦高層全都是廢物小偷6
Re: [新聞] 公費留學空官生親屬在美車禍 重傷醫療費3
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐2
[情報] 烏俄戰爭前線狀況報告 – 2024 年 5 月1
[情報] IDF擴大部署1個旅 多則補充