[提問] 台灣為何沒有開發自己的肩射式防空飛彈
看到這幾天新聞都是有關外援烏克蘭刺針飛彈的方式來幫助烏克蘭
就想到我們台灣為何沒有自己開發肩射式防空飛彈
以台灣都點飛彈科技為主的情況下,這類的武器應該不難開發吧?
最近幾年也只有看到66火箭彈後續有紅隼而已
不然都是買美國的刺針~如果哪天台海開戰被封鎖,台灣四面環海這樣外援還進得來嗎?
我們周遭國家都有開發自己的單兵防空武器:中日韓都有
我們卻沒有也真奇怪
--
你以為台灣飛彈裡面的零件都能自製嗎?
因為刺針是相對最好的選擇
要喝牛奶就自己養頭牛?
而且有實戰戰績
開戰被封鎖 台灣還能生產飛彈嗎?
想不出這個世界上有哪國有本事封鎖美國
的艦隊
以為是彈弓嗎
這種隨時都可以買到的東西 沒有必要自己研發
現代高強度戰爭就是打庫存啦 哪有時間讓你慢慢組裝
你還要去驗證它是否有用,你用一堆經費結果開發出
來的東西不如人家那不是浪費錢?
台灣連仿製魚叉的雄二都塞不進VLS 你還指望能把反
裝甲飛彈縮小到可以肩扛?
你唯一能做的,就是想辦法取代更多的數量
如果是潛艦這種買不到的東西。那你就真的有必要自製
而且刺針本身性能就很不錯了,再怎麼仿製飛彈也不會
高過這個性能
開戰時登入美國線上商店網購就好了
土炮出來的性能如果跟原廠差太多軍方是不會接受的
台灣研發資源就那麼多,有些東西自研沒CP值只能捨棄
這種平常不需要,有需要就需要很大量的武器幹嘛自
己養庫存?
刺針已經很好了,而且受過實戰驗證
台海真的打起來要怎樣的劇本才會出現刺針打武直
做成掃把形狀應該可以喔
要吃飯沒必要從稲米開始種 台灣又沒被封鎖買現成就
好
你都可以買到蘋果還用HTC嗎
我覺得單兵肩射飛彈如果可以自製是很有幫助的,但
能不能做到就是另一回事了
台灣產過昆吾之後好像也沒有繼續研究導引式反戰車
飛彈
就兩棲登陸階段阿,武裝直升機還是得過來掩護地面部
隊挺進的
刺針又不是買不到 這幾年都有買
因為Manpads其實是效益低的防空裝備
已經有成熟的東西了 你不是很有錢到什麼都自己來
弓三就可以了 單兵武器台灣用不到 跟本看不到射程太
短 不適合台灣海峽
問美國88
只要敵機飛高一點 它就摸不到
比如就算二戰JU88飛在高空轟炸城市
就沒錢不合效益吧
刺針也摸不到
如果是肩射反甲導彈呢
然後守衛範圍非常小 高速機來不及打
陸戰才需要刺針 台灣打空海的 陸戰機率超低
要搞正規防空一定是搞大顆的
昆吾飛彈都沒後續了,你怎麼會期待自製防空的?
自製還要考慮量產跟良率以及零主件來源問題 沒這麼
簡單
以這次烏克蘭經驗 單兵武器好像可以等人贊助就好..
.
烏克蘭是因為防空體系已經沒救
所以只好將就用刺針
台灣需要鐵穹系統 防火箭炮
其他正規防空系統都不好上手
陸軍自己先買多一些刺針比較實際,現在老美已經願
意賣,也才買個250枚意思意思而已
台灣會用到刺針的只有離島
因為一直想定用更高層級的區
域防空當保護網 最低層級就復
仇者跟捷羚
台灣又沒外銷市場攤固定成本,想太多了
你250就算交換比2.5 也是100架直升機 哪來這麼多給
你打阿 買別的吧 LOL
台灣海峽就是一個很好防火箭的地形了,能夠打過來的
只有長程火箭,那個需要導引
成本不亞於飛彈
鐵穹數量太少又太貴,這就是為什麼以色列近年來開始
發展雷射武器的原因
火箭無導的話 頂多幾十公里就不行了
美國買2套鐵穹也是拿來試驗反巡弋飛彈而已
誤差大到子母彈也覆蓋不到
所以台海讓台灣省下很多低成本威脅
鐵穹某種程度也是只適合當地的系統
美國有賣現成的啊,自己搞研發生產成本效益不高之外
,量產速度也沒買現成的快,反正真的要的時候,美
國背包團還可以準備得出這種東西
逼對方拉高彈藥載具成本層級
等你發明
最後發現是淘寶貨
淘寶有賣肩射飛彈嗎?
台灣密密麻麻的防空飛彈 土共的武直會被屠殺
沒看到俄爹直升機掉多快 當然買現成就行
建議國防部機場附近10樓以上的大樓 樓頂都放個5具
老共就難機降了 笑
我以為蝦皮會賣
大樓屋頂要裝CIWS好嗎
當初國民黨總部大樓(現在的張榮發基金會)樓頂要
裝CIWS還吵過一陣子
機降也很少直接在有防守的機場
因為降落或懸翔的直升機超好打
其實應是飛到離機場一定距離就機降
你覺得研發比較簡單還是直接買簡單?
資源有限
空軍之前有說要買陸基方陣防巡弋飛彈,但好像沒下
文了?不知道能不能把海劍羚再改成陸基用?
要開發的東西太多了 不如開天窗吧
台灣你要反什麼戰車?陸地又沒連別的地方
美國這武器又不是不賣我們,直接買比較快吧
真打起來 美國會送 就像現在
有台海天險 當然區域防空優先搞
而且台灣防空火力其實很強了,現在比較缺的是可以
嚇阻對手的攻擊手段
自製絕對辦得到,問題在於訂單量太少開發跟生產成
本根本壓不下來,搞到最後可能價格跟外購差不多
甚至更貴
對台灣比較重要的還是對空對海防禦吧。如果到陸軍要
上陣應該就不太妙了
台灣跟烏克蘭地形差太多。重要戰略技能不一樣
台灣不缺防守手段 缺把對岸沿海城市轟爛的方法
台灣陸軍步兵的反裝甲能力是非常不足的,版上先前
已有多則討論
搜尋天戈計畫吧 當然資源分配完 肩射就沒空間了
因為我們把科技樹點在又粗又大的
刺針老美也是最近才賣 以前不賣
反甲的話陸軍點在陸航跟火砲
以台灣的技術要研發並不難 但研發出來成本更高性能
不見得更好 那幹嘛不直接買刺針
台灣反甲火力不足是老問題了,看編制就知道
不 以前老美是不賣刺針的 只有買到法國西北風
認真跟你說 這種單兵裝備很吃材料科技
台灣的材料人才都去gg了 還是怪怪買美國貨吧
台灣搞這種單兵反甲裝備 搞出來的成果可能是太重
太大 最後回頭買美貨
以為走錯版,還退出去看了一下。
拿去研發飛彈咖實在==
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。75
[問卦] 比對這次烏俄戰爭,中共侵台會死的很慘經由這次烏俄戰爭 發現尖端武器真的超重要 飛機 直升機 刺針咻咻就射下了了 坦克 拖式也是咻咻就變鐵棺材了 這些我們台灣目前已經一大堆66
[問卦] 我們最愛台灣的覺青看到烏克蘭戰爭啥感覺我們最愛台灣的覺青看到烏克蘭戰爭有啥感覺??? 還有7.8年級 最死忠的那一群 :) 看到烏克蘭在戰爭 有什麼看法呢???? 1.看的熱血沸騰 希望自己有一天能替國家做事 2.乾我屁事~~~~~~生活是生活 死忠是死忠21
[問卦] 已開發國家有可能倒退嗎?在國小還國中的時候上了地理課,才慢慢知道全世界有很多其他國家,其中還分了未開發、 開發中、已開發國家,三個不同階段的等級。 老師也說這三個階段是指國家進步的重要指標,當初的理解應該是單向成長的概念。 很好奇,世界上有沒有哪個國家從已開發退回到開發中的? --13
[問卦] 烏克蘭的防空系統是塑膠做的嗎?烏克蘭有山毛櫸防空飛彈,也有得到西方國家的情報支援 怎麼一開打飛機、防空陣地、雷達等就被打掉了? 知道飛彈要來了軍機還不快移動撤離 現在制空權都沒了基輔附近機場都被俄羅斯佔領爆兵中 可憐吶8
[討論] 標槍飛彈跟刺針飛彈是不是一戰成名?只要能拿到源源不絕的這兩種飛彈 發給後備軍人或平民的話 俄羅斯要打贏很難吧 台灣也有採購 我們是不是再多買一點8
[討論] 美國為何不提供烏克蘭更好的防空武器前幾篇文終於看到了版上拜粉回歸 一上來又是大罵川普是普丁小狗 舔狗稱讚普丁天才 扣留烏克蘭物資等等的言論 基本上就是近期左媒對川普下的標題 聽到這些我蠻失望的 我以為身為國際關係專家的拜粉們能有甚麼高見 結果又是覆誦左媒標題 剛好前兩天看到了NBC的一個文章 (呵呵 又是左媒) 雖然內容還是會酸川普拉4
[問卦] 有沒有地球上哪個已開發國家沒有黑道的是這樣的 本帥本身就很討厭黑道 最近想了一下 好像像中華民國一樣已開發國家中都有黑道 已開發國家不是應該人民水準都很高嗎1
[問卦] 聽說台灣的飛彈都是瞄準對岸的水壩和核電忘了在哪看到 說台灣國軍飛彈是世界有名 可以打擊對岸的水壩和核電廠 只要中共開戰 我們馬上就能與對岸玉石俱焚
57
Re: [新聞] 俄烏加薩議題交鋒!川普:若當選總統「就48
[討論] 停戰並建立俄烏非軍事區烏克蘭會接受嗎18
Re: [新聞] 駐日美軍又闖禍 士官誘拐性侵16歲沖繩17
[情報] 俄羅斯在沃夫昌斯克失去了整個空降旅18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/28)7
[情報] 據報烏軍擊落一架俄軍SU-25攻擊機22
[分享] 烏克蘭米格29超大角度炸彈投擲10
[提問] 國軍潛艦的戰鬥位置12
[分享] 守備戰術觀察:漢光40&同心34號演習4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240627)4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240628)4
Re: [分享] 105輪型跑車出來了2
[分享] 玻利維亞中製裝甲車輸給馬路安全島X
雲豹2車族