[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性
From 陳拓安(Toga)
https://www.facebook.com/groups/130634470386740/posts/4796525747130899/
1.平平都是(號稱)多用途戰機,但是歐洲颱風戰機在空對空與空對地任務之間的切換操控不僅比較複雜,而且從空對地任務切換成空對空,再切換回空對地任務時,所有原先任務資料都會消失無蹤得從頭來過;至於Rafale戰機的任務切控轉換除了簡便許多外,原先任務的資料也能持續完整保存(不過聽起來與其說Rafale戰機神勇,不如說歐洲颱風戰機實在爛得不像話?不知道在歷經幾次升級改良後,現今最新批次颱風戰機是否已修正這缺陷?)。
2.Rafale戰機採側置線傳飛控操縱桿與HOTAS設計,左側節流閥與右側操縱桿上各有14個按鍵開關來操控全機功能,並且有右側扶手可供飛行員手臂依靠,在操控穩定性上優於中置操縱桿設計(飛行員只能把手臂靠在自己大腿上來穩定~當飛行員大腿上擺滿任務資料或平板電腦時,要辦到這點的難度頗高);然而由於雙手長時間擺在兩側操縱桿與節流閥上缺乏大幅活動,Rafale飛官只好透過動腳來紓解身心壓力。
3.Rafale戰機彈射椅採29度後傾設計,讓飛官心臟與腦部之間的垂直距離得以顯著縮減,從而有效提高G值承受力,降低G-LOC風險。
4.Rafale戰機的飛行操控品質以平順與反應靈敏著稱,相對於大黃蜂戰機上操縱桿在進行飛行機動時的移動幅度可達4英吋之多,Rafale戰機則只有0.4英吋~不過前法國海航飛官也坦承,為了達成如此平順的飛控品質,Rafale戰機也以犧牲了一些"Raw Power"性能表現為代價(個人對這段話的涵義似懂非懂,歡迎版上軍武先進提出更深入淺出的講解說明)。
https://reurl.cc/6ERQY5
------------------------------------------------------------------------------From Flak
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1807893122732747
法國的飛控品質在M2000時代就很有名了,不只一名F-16飛行員說過M2000操控的精準滑順讓他們讚不絕口,認真建議美國應該向法國採購。
那跟RAW POWER有什麼關係呢?其實就跟車子的動力曲線一樣,車子的引擎、傳動、輪胎...等隱藏了一些非線性因子,會導致你的油門反應不是完全線性,也就是說在某些點可能會暴衝(馬力突增),某些點可能會頓挫(馬力跟不上)。而控制電腦想要把這條曲線變成滑順的線性,但不可能無中生有產生能量怎麼辦?就是馬力過剩的地方扣一點下來,馬力較低的部分就會跟上了。而這個「朝三暮四」的調控就會導致車子沒有那種暴衝的貼背感,0-100的加速也無法拼盡全力。
印度有個MiG-29的飛官就批評過M2000是花拳綉腿,而他的MiG-29才是原始暴力。這樣各位應該就知道了,如果在乎RAW POWER的話.......要等疾風出手排版再買(誤)
==============================================================================民航界似乎也是這樣
波音飛機讓飛行員感受到的動力傳達就很直接,空巴飛機就比較柔和,而空巴的飛控就是
法國做的
而這樣的好處,大概就是對新手飛官來說比較容易上手
難怪飆風這十年的訂單會暴增
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
所以說MiG-29是純手排 M2000是CVT這種感覺嗎? XD
中俄系飛機應該真的就是純手排的XD
※ 編輯: yamatobar (114.37.200.240 臺灣), 03/10/2022 11:10:45這次俄烏打完
埃及和印度應該還會追加Rafale訂單
你終究要開歐洲O,為什麼不一開始就買(飛官版
操縱桿直接拉鋼索才是手排
那這樣飛行員應該很討厭M2000才對0.0
WWII的飛機真的襟翼都是拉鋼索
連起落架都要手搖XD
F-15基本上也是暴力粗曠的風格
M2000那個操控特性DCS應該有做出來?
DCS裡一樣拉G ,M2000都感覺一樣均質順順的上去
玩過空戰奇兵覺得幻象和飆風開起來都輕飄飄的很靈敏
出手排就買
颱風多國合作 各自需求不同 沒人出錢整合
達梭:如絲般順滑... 喂!你不是在賣巧克力好嗎?
那飛官應該會喜歡手排吧?彰顯自己技術高超
颱風原本只有空優需求 每個爸爸都想省錢
因為爸爸們還有負責打擊的龍卷風
因此現在車子都電腦換檔 有些車還另外模擬"操作感"
戰機捉對廝殺像車媒一樣做review有搞頭?
貴 且加油口很醜
認識的飛官很羨慕幻象的飛控,歐洲車跟國產車的差別
飆風這幾年賣到嚇嚇叫
這樣可以作跟趾過彎嗎?
民航很不喜歡原始跟暴力的xd
爆
[爆卦] 波蘭最後還是同意送出全部MIG-29戰機了宣佈了! 波蘭確定給出全部的MIG-29戰機 給美國! 並且將會在德國的美軍基地移交爆
[問卦] 國軍近5年「墜機8次」16死誰要負責??????嘉義東石外海今驚傳F-16V戰機疑墜海事故 2017年11月7日: 空軍一架幻象2000戰機晚間6時43分在訓練途中於雷達光點上消失,搜救後仍未尋獲駕駛 上尉何子雨,後來2018年在光點消失處找到戰機殘骸,軍方認定因公失蹤半年,按程序宣 告死亡,並追晉少校軍階。爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S93
Re: [提問] 戰機的機砲需求是否降低而無人機則相反板友們好,俄烏情勢與戰略看了好多文章,收穫良多,也有蠻多搞笑文,不能說沒意義,讓 我笑得滿開心的。 但真心求問的人還是很多,有問題爬文完,略為了解再問絕對是沒問題的。 自己的看法與結合我所學、所瞭解的,恕我才淺就不多說了,終於到我略知皮毛的事可以分 享,再請各位拋磚引玉、不吝賜教:51
[討論] 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了?根據中共鳳凰網的這篇文章: 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了? 樞密院十號 對於俄空天軍來說,3月5日大概是烏雲籠罩的一天。來自各方的消息統計顯示,在大約2650
Re: [問卦] 烏克蘭是不是開掛了??目前 飛彈 開 無限 戰鬥機 也即將開無限了 烏克蘭空軍表示已經從西方盟友接收大量俄制空對空飛彈,現在已經掛在他們戰機的翼下 。33
[提問] 戰機交給烏克蘭請問 烏克蘭的戰機跟機場不是被俄軍破壞了嗎?雖然飛行員沒事,但就算真的到波蘭拿到戰機了 ,但是後續的整備該如何處理,目前烏克蘭境內的機場都被破壞了,到時這些戰機要再飛回 波蘭整備嗎? ----24
Re: [新聞] 烏克蘭制空權有救了!3鄰國豪贈70架戰機波蘭:「關於烏俄戰爭,我不派戰機過去,改用直接贈送戰機的方式協助烏克蘭。 這樣既能表明我們反對侵略戰爭的立場、也能讓波烏人民之間關係更近一步。」 白俄:「都給戰機了還不叫開戰?」 波蘭:「這樣的方法非常棒,最好再讓飛機從波蘭機場起飛。」 中國:「那就是參戰了吧....」5
Re: [問卦] F-22是世界上動態性能最好的戰鬥機嗎?我覺得現代戰機性能 應該是受限於裡面有脆弱的飛行員 人體能承受的G力有限 所以戰機不能做出更誇張的動作 假如裡面飛行員拿掉 給AI電腦控制 應該可以做出難度更高的一些動作 說穿了 戰機在現代其實就是一個空中發射武器的平台 未來可能會變成一台載人的戰機 帶領一隊無人機
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/12)12
[情報] ISW - 俄軍在庫拉霍沃取得重大進展16
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應11
[討論] 烏克蘭在川上任前 能做的努力9
[分享] 一日特價書訊及書單X
Re: [情報] 川普預計將任命盧比歐為國務卿5
[分享] 法國檢視土耳其不斷崛起的無人機力量3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241111)1X
[討論] 戰後台俄軍工業是否有合作的空間?