Re: [新聞] 美中防長會談 日學者：美拒以台灣做交易

jamie81416 04/28 00:13看不懂最後一段的阿富汗在寫啥，能說明一下嗎？

sundaybaron 04/28 00:15我也看不太懂

jamie81416 04/28 00:16美國對烏克蘭的態度就是沒魚蝦也好，能拿來消耗俄

jamie81416 04/28 00:16國就好，丟了也沒差，加大力度支援也是建立在烏克

jamie81416 04/28 00:16蘭抵抗夠力的基礎上，而不是建立在萬一烏克蘭丟了

jamie81416 04/28 00:16會怎樣的基礎上

jamie81416 04/28 00:18「丟掉沒影響」和「保有有收穫」是兩個不同的概念

jamie81416 04/28 00:18可以同時並存

jamie81416 04/28 00:24我用詞不夠精確，應該是「丟掉沒有太大的負面影響

mark0204 04/28 15:53看不到這篇的重點是啥...

prawinra 04/28 21:01美俄都曾經想在阿富汗扶植親己方的代理政權，也就是

prawinra 04/28 21:17前蘇聯發動蘇阿戰爭、或美方以911事件追緝原兇為由

prawinra 04/28 21:20使阿富汗地區從1978各軍閥一直爭戰到現在；最後被稱

prawinra 04/28 21:24為帝國的墳場。蘇阿戰爭被認為是前蘇聯解體的一因素

prawinra 04/28 21:34或許略懂你所指美國想藉烏克蘭磨耗鵝軍力的說法，但

prawinra 04/28 21:44一國與它國往來，至少也得裝飾一下自己有文明開化的

prawinra 04/28 21:47不是財大氣粗的暴發戶，到處炫富看到什麼就想交易

prawinra 04/28 21:56過去強人獨裁國家都喜歡窮兵黷武不顧民生輕工業，這

prawinra 04/28 22:17次戰爭還大瘟疫時期開打，兩大糧倉國打成世界飢慌。