[討論] 華爾街日報對中國演習的分析

AirWinters 08/09 00:15你就不能節錄一下重點嗎 丟個連結就要大家看

kenntrf 08/09 00:20北洋艦隊在沈沒前也被認為是強大海軍

kenntrf 08/09 00:20俄羅斯在入侵烏克蘭前也號稱世界第二

ladygaga168 08/09 00:24已重點節錄。

lookers 08/09 00:24人家阿共打來寫了本書出來你可以慢慢看

treeson 08/09 00:25WSJ分析都很客觀，參考價值極高

GaryMatthews08/09 00:29封鎖視同戰爭行為 講很多次了

aegis43210 08/09 00:31大概就讓國軍要花更多油料和維護成來驅離共軍

aegis43210 08/09 00:32但就算局部封鎖，我國只能忍下來，因為只有共軍開火

aegis43210 08/09 00:32，我國才能反擊

lcy317 08/09 00:41看完了 沒什麼分析啊 就陳述已經發生的事情 沒了

diyaworld 08/09 00:42明居正老師二年前就預言説臺灣未來幾年將空前難受

diyaworld 08/09 00:42，但空前安全，地位空前重要，中國封鎖又不能拿下

diyaworld 08/09 00:42臺灣，但他也只能這樣

edieedie 08/09 00:46其他國家被封鎖不知道會怎樣

Jasonchen41508/09 00:48北洋艦隊哪裡是強大海軍 軍艦噸位 質量都輸給日本

Jasonchen41508/09 00:49好像很多人不了解北洋艦隊

Sessyoin 08/09 00:49這不就大家都知道的

CrazyCycle 08/09 00:50感覺不如劉仲敬最新一期影片精闢

KenSu 08/09 01:05這感覺就這次演習的新聞報導+老生常談的分析

kevin020792 08/09 01:05「多年未購新艦、彈藥銀餉不足、原有戰艦落伍、船

kevin020792 08/09 01:05隻過度使用、指揮官對現代化戰爭殘酷缺乏認識……

kevin020792 08/09 01:05」靠背怎麼看都是ROCN比較像北洋水師啊！

wsx26997785 08/09 01:09其實台灣沒反擊 一旦反擊台海全封 兩岸經濟一起死

wsx26997785 08/09 01:10台海互相射飛彈、巴海反艦 中國航運幾乎停擺

c41231717 08/09 01:10中國軍隊這樣進逼 反而會使美軍戰略清晰 軍事政治

c41231717 08/09 01:10密不可分 中國也沒傻到進領海或開第一槍

Jasonchen41508/09 01:12北洋艦隊自從1888年 未新增一船一炮

wsx26997785 08/09 01:12最近美國情蒐很勤勞 在分析及拆解中國戰術了

c41231717 08/09 01:13另外台灣海軍很清楚對方艦種跟位置 都有對應船隻

c41231717 08/09 01:13算合格吧 船比較老是台灣自己的政治問題

dalyadam 08/09 01:14台灣的船雖然很多老且小 但大多都能塞雄2雄3

dalyadam 08/09 01:14至少還是有一定反擊能力 跟北洋時期一落後穩崩不同

semicoma 08/09 01:40北洋艦隊我沒記錯的話是被陸地補給坑了吧？也就是

semicoma 08/09 01:40被自己人背刺 不過我很久沒讀到這時期的內容了 印

semicoma 08/09 01:40象未必正確 因此僅供參考

Jasonchen41508/09 01:48其實 跟北洋真的有點像 北洋那時期剛好卡在速射炮

Jasonchen41508/09 01:48的出現 而台灣海軍卡在相控陣雷達與垂直發射的裝備

Jasonchen41508/09 01:48 新船還是要趕快生出來

kuma660224 08/09 01:50北洋艦隊是去遠征的 到海外朝鮮外海

kuma660224 08/09 01:50我們是本土防守能以陸制海

Jasonchen41508/09 01:52但現在有反艦飛彈 所以對防衛取向的台灣 還好

kuma660224 08/09 01:55畢竟周圍戰場被水道環境限制

kuma660224 08/09 01:56台灣就是塞子 用島嶼+ASM 就封鎖島鏈

kuma660224 08/09 01:56說起來誰封鎖誰 還不一定呢

Jasonchen41508/09 01:57今天看李喜明上節目 感覺他好像很感嘆他自己的理念

Jasonchen41508/09 01:57未被軍方認同

kuma660224 08/09 01:57中國航運生命線也被台灣咖掉絕大部分

kuma660224 08/09 02:01只是我們平時不會亂挑釁畫飛彈演習區

kuma660224 08/09 02:01頂多是中士意外手滑了

kuma660224 08/09 02:02所以老是討論什麼封鎖台灣其實太片面

kuma660224 08/09 02:03真正封鎖是等於開戰的 就變成雙向封鎖

kuma660224 08/09 02:03對方沒別條海路 只會被封的更嚴重

kuma660224 08/09 02:04注定只能速戰速決

huckerbying 08/09 02:22李喜明他就是推臺灣不對稱作戰的人啊

huckerbying 08/09 02:27海軍應該恨他恨得牙癢癢的，不對稱軍備的弱點現在

huckerbying 08/09 02:27一覽無遺，還好現在船艦數勉強還夠開出去

kuma660224 08/09 02:38海巡艦留洞洞塞飛彈 也是不對稱

kuma660224 08/09 02:39李喜明也說過不對稱有侷限 不能取代常規

kuma660224 08/09 02:41比起不對稱概念 海軍自己搞砸4530還比較傷

kuma660224 08/09 02:42其實海軍海巡算三軍在不對稱投資最有感的

kuma660224 08/09 02:42海巡沱江 海軍塔江 及機動飛彈車都有進展

kuma660224 08/09 02:43除了已服役 其他也至少進生產線了

nanozako 08/09 03:31李喜銘今天上節目有些關於不對稱建軍不是很合理

nanozako 08/09 03:31他說今天搞戰機戰艦真正開戰馬上就被點掉 沒搞頭

nanozako 08/09 03:31(海空軍全無戰力保存能力是他一直以來的見解)

nanozako 08/09 03:31接著說機艦只有在灰色作戰下可以伴飛伴航的用途

nanozako 08/09 03:31就連共軍要海上封鎖都無法突破 買了根本浪費錢

nanozako 08/09 03:31他舉例說突破封鎖需船團護航 但國軍船艦落後

nanozako 08/09 03:31無法有效護航，所以傳統建軍在突破封鎖上亦無用途

nanozako 08/09 03:31而海軍想換代起碼是十年的事情，根本來不及

nanozako 08/09 03:31完全忽略空軍能上魚叉對封鎖船艦攻擊這點

totenkopf00108/09 04:01北洋海軍問題是反應出晚清的腐朽，不是只有硬體後

totenkopf00108/09 04:01勤

nanozako 08/09 04:09不過從他的發言可以猜到之前外國在喊燒的台灣TDF

nanozako 08/09 04:09可能他有參一腳，期望訓練似乎類似美國國民兵

nanozako 08/09 04:09每週末訓練，專精於城鎮游擊、人攜式反甲和防空等

nanozako 08/09 04:09他的想法是只要讓中共了解到攻台會像是俄攻烏

nanozako 08/09 04:09耗費大量人力物力卻陷入城鎮戰的泥淖中

nanozako 08/09 04:09那麼中國就會因此而對攻台卻步了

nanozako 08/09 04:09這感覺是跟共軍絞肉的進階版，多了刺針和標槍而已

nanozako 08/09 04:09而且俄軍示範過，砲兵火力充足下龜點不是萬能

nanozako 08/09 04:09加上共軍也有類JDAM的CAS武器能在刺針射程外發射

nanozako 08/09 04:09實在看不出這種短程武器龜家裡戰術到底能多有用

corp 08/09 07:09現代戰爭最重要還是制空權,烏克蘭最想要的武器F16

corp 08/09 07:10在真五代匿蹤機有相對優勢下,匿蹤機打非匿蹤機就是

keither1009 08/09 07:11這裡為慈禧平反一下，斷北洋水師銀根的不是慈禧，是

keither1009 08/09 07:11翁同龢給他背後的老闆光緒帝

keither1009 08/09 07:12因為翁同龢的哥哥被李鴻章彈劾過，因此狹怨報復

corp 08/09 07:13另一種不對稱武器.]

tin123210 08/09 07:15看來台灣大概也會走保船制敵道路

rommel1 08/09 07:22翁同龢沒有擋 是李鴻章說要弄的

CrazyCycle 08/09 08:50海空軍無戰力保存能力這點共軍也一樣，民兵有用倒

CrazyCycle 08/09 08:50是真的，開戰時搞麥卡錫有民兵很方便

kuma660224 08/09 09:12嗯 臨檢綁路燈 民兵這邊方面反而專門

kuma660224 08/09 09:15北洋水師沒被斷銀根 那是暫挪行政部門費用

kuma660224 08/09 09:16意義不一樣. 水師操作運營費用還在

kuma660224 08/09 09:16問題是當年海戰科技進展太快

kuma660224 08/09 09:16速射炮優勢也是突然出現 然後又消失

kuma660224 08/09 09:17清朝沒持續update的概念

kuma660224 08/09 09:18海軍趨勢後來還是一戰前大艦巨砲為王

kuma660224 08/09 09:19但那次速射小炮科技賭博剛好非常實用

kuma660224 08/09 09:20因為重砲的觀瞄砲術還在進化前夕

enso 08/09 13:26找再多藉口給北洋艦隊，都不能洗清陸軍出身的丁汝昌

enso 08/09 13:26艦隊指揮失利。歷史證明，千萬別讓陸軍管到海軍，因

enso 08/09 13:26為管理思維差異過大。在海上刺槍，晃一下就刺到自己

enso 08/09 13:26人了。

yuinghoooo 08/09 13:59海軍可以打陸戰，但陸軍打不了海戰

yuinghoooo 08/09 14:00這確實是歷史證明過無數次的事情

gogoegg 08/09 16:24高雄港貨船照常進出 要全面封鎖 演習區域要畫更大