[討論] 台灣MICA比AIM120還多快300枚?
如題
米卡跟幻象當時一起 一口氣買了960顆
AIM120分多次 最後一次是阿扁時代買C7
200多顆
英文維基百科顯示總共也才600多枚
但可以打中程的F16數量是幻象的的數倍
Block70到後數量差快3.5倍
雖然16不像幻象專職空優 還有制海跟對地的工作
但這樣看起來120是不是一方面買太少
一方面也不夠先進 例如可以提採購c8?
--
一邊可以期待五分錢,一邊是沒有後續補充,根本無
法比較吧!
不只飛彈五分錢 飛機都可以五分錢
當初是怕買不到類似產品才買到960
台灣AIM-120 C5/C7記得才400多枚,沒有到600枚,後
我也記得沒那麼多 但英文維基顯示有600多顆 有點怪
續新的66架F-16勢必還要再增購
後來這批飛彈的維護就成大問題
兩岸軍力失衡的真快 記得台灣當初是東亞第一個有主
動雷達導引的空軍 (MICA)
還好吧,美國基本上不可能斷料,而且改良型號持續在
發展,一下就買太多反而尷尬
平時維持個基本量,真要開戰了再補充,還能確保拿
到比較新的型號
當初買的條件很苛刻,甚至還要把飛彈存在關島基地給
美國管理,美國覺得有必要才運交,有可能怕洩密,這飛
這就是幻象退不掉的真正原因
彈水準超越當時很多
600應該是FMS允售數量
數字較爭議時第一批允售200 只買120
而且考慮到妥善率,實際可執行戰備/掛彈的飛機數一
定 < 飛機總數。400多枚分下來,一架基本也2枚了。
不確定後來有沒有少量補買哪個差額
不過美系畢竟平時彈藥基數 僅供參考
比起來IDF的劍二有沒有補滿一機2枚的基本量更重要吧
幾架次C130關島1日遊就爆量
劍二倒是不知道夠不夠
美式大老粗數學400-200=600
一次購跟分批購的差別
迷卡真的買好多 但其實在當時也是不得不
還有包裹模式
就當年不知道還有沒有機會買所以一次買滿 沒辦法
後來的附帶問題就是過期也差不多同一時間一起過期
除非把美帝撤僑航班全殲 否則不知道
貨艙是否滿載落地 載了什麼 忘記講
天劍二C增程型也不知道有沒有買
畢竟當年買時就是怕 一瞬間開戰來不及補貨+未來可
能法方也不會再出售 所以一次買大量 好處的確是可以
一時間不怕沒彈 但後續也的確證明不會再賣 缺點就
是藥柱到期時 一次全到期
新空射劍二有包在海空特別預算內
反而空射魚叉兩次買了約110枚、SLAM-ER買了135枚
因為買AIM120時還有很多麻雀
買幻象的時候 F16也沒說要賣啊QQ
1992年鳳凰專案同時買了600枚魚叉飛彈
就算扣掉MICA 台灣主動BVR彈藥也比日本多
*600枚麻雀飛彈
高砂空軍是武裝到牙齒 不要以為很少
IDF 劍二不夠 就.... 就是把庫存的AIM-9 M/P拉出來
掛著打了 不然也沒辦法 畢竟不會有戰時生產 這件事
就是看庫房還剩下啥就打啥
不過IDF 當時能射的是M 還是P 型? 記得台灣買了非
常多的響尾蛇飛彈
劍二是真的要補滿補好 國產可沒人五分錢
不然就是慢慢轉型成帶萬劍彈或cas任務為主
那你就知道軍方對法國貨多沒信心 好險沒有聽板上某
歐洲粉的話
AIM-120就買兩次 一次C5兩百 一次C7 218枚
哪來的600多枚?? 還是說買F-16送AIM-120??
就說英文維基百科寫的
看這兩年照片 一聯隊應該還是以掛9P為主
idf掛的應該是9p4
是的,你問對了
這也是為什麼臺灣仍然需要幻象
根本原因也是彈藥不夠
現在是得靠劍二去補AIM120不夠的部份
然後說美國不會斷料的說法最近我也改觀了,說不賣
就不賣之外還有這篇新聞
當初幻象機彈藥買好買滿,是怕法國臨時不賣,幻象
機就有機無彈了,前例是荷蘭賣海龍級潛艇
自從F16自己都有這篇交期長供貨慢的新聞,外加上次
臨時不賣東西之後,我就不覺得美國人的東西可以完
全依賴
不要覺得美國人的都穩,這是錯誤想法
這也是為什麼臺灣自造劍二等武器勢必要且重要的原
因,不能依賴單純外購
本來海龍是規劃跟荷蘭買6艘,先訂兩艘試試,結果後
面四艘因為中國壓力,導致荷蘭不賣
還有,快遞來的前提是人家願意來,且來的了
一開戰不要肖想人家剛好幾百枚就在花蓮、蘇澳港旁
邊,這是不可能的。
麻雀這輩子都打不完
快遞到與那國島,我們可以自取
麻雀好像還有撥去給天兵用,因為天兵的陸射麻雀妥
善率不佳
之前菲菲反恐戰就是在C130直飛關島
台灣若需要就神山弓三F16掩護C130先自取
戰時自取這部分不太可能美國不肯給
除非它想丟掉自己霸權,而且日本會嚇死
問題也要能給啊
這次演習就告訴你了,沒開戰他能貼到24海浬内你拿
他沒辦法
真的開戰時直接就近封鎖機會也很大
…. 戰爭狀態 他非登陸水面艦靠那麼近只是當靶而已
中國人敢這樣幹 那台灣人真血賺
海空特別預算只有海劍二和陸劍二,沒有空軍的劍二。
非戰時 沒在領海內 就只能隨他逛
戰爭狀態你船靠那麼近是想被海鋒大堆血洗嗎XD
大隊*
現在看來海軍去年緊急預算買一堆魚叉真是買對了
的確不能一廂情願依靠五分錢 有當然好但也要有沒有
的準備
是的就這就是我的意思
依靠五分錢可以,但是不要只依靠五分錢
狀況升級是螺旋上升的,不會馬上進入封鎖/全面戰爭
階段,要五分錢或自行取貨不會有太大問題
現在能被共艦貼近到24浬而束手無策,就是因為不是
戰時。戰時跑到那個地方,西邊有路基反艦飛彈,東
邊有ROCN艦射型反艦飛彈,天空有ROCAF空射型反艦飛
彈
樓上,你這點我不同意
美國直到珍珠港被打了才知道日本跟他開戰
就算是螺旋升級狀況,只要沒開戰,解放軍穿越宮古
海峽都不會也不能有事
然後五分錢快送,你要想多緊張才能快送?這次都說
了準備要開戰了五分錢也沒來呀
還有美國民主國家 國內民意的支持也是個變數
先不管那個960枚MICA妥善率現在是多少,MICA拿到現
在的空戰場上,比較怕會是變成有飛彈但已無發射機
的情況..
流星飛彈根本救了Rafale ,不然Rafale 幾乎沒有視距
外空戰力
搞不好日本比照送疫苗 跟美國緊急採購通通送臺灣
臺灣的幻象不是說拉到七成以上了?
有飛彈已無發射機是在說MICA射程太短,空戰場上很劣
勢,怕960枚還沒能打到幾枚,發射機都downed 了…
90年代跟世紀初對手還在打WVR,或是破爛的俄製SARH
時,MICA看起來很殺,但現在可能很辛苦了..
臺灣海峽就這麼寬,老實說60-80公里雖然短但是堪用
了
你要拉到100、150km,還有逃逸區跟最短交戰距離的
問題要考量
不是說長就是好的,對方全速衝過來最低瞄準距離一
下就越過了更不好
咪卡短腿但其實台海不會不夠用
只能說相較剛取得的時候,現在相對解放軍來說沒太
多優勢而已,說打不到言重了
MICA射程所謂的60-80是高空時飛彈航程,若是考量擊
殺率的動態射程,可能才10幾km
然後米卡還有個好處,中短程不用換腦袋,直接同一
顆射也可以
你用AIM120配AIM9,中短距離要換腦袋切成AIM9去打
呃 樓上講的作戰時武器切換對專業的飛官來說不是問
題..
當然不是問題啊,但是人的思維再快也要0.1秒,換腦
袋這種事情也會影響到專注跟一些戰鬥
能減少這種事情只會加分不會扣分
當然你要說其實沒影響我也同意,但是現實層面真的
開打了切來切去還是時間
與其說不能期待五分錢 應該說 你要能扛住第一波 第
二波的攻防 你才能期待五分錢的彈藥外掛 但這前提就
是你要先備有一定的數量 才可以做到 IDF 勉強可以
腦補到最後還有AIM-9P 可以打 但幻象是打完就真的沒
了 也別妄想可以大老遠的調到貨 怕的是幻象可能跟
今天的F-16一樣 電戰抗干擾的能力已經不行或不太ok
了
就算C130短場起飛東岸直飛關島來回運彈
當然也是隔天了 第一波扛完 才回來
所喔庫存至少是前幾天熱戰要夠用
猶太經驗也是彈藥落地 還要拉車
送到各處前線機場港口飛彈陣地
當初猶太打到前線彈藥是24小時內落地的
48小時前彈藥還在海外
關島還是遠了點 沖繩那就絕對夠近
空機飛過去掛彈回來打應該都是可行的才對
代射服務,美機日機發射咱付款就是了
4MICA
我真的要笑死 還在擔心美國進不進得來運補 我只知道
法國人有87%不會來啦
還會告訴你 哦為了不讓局勢升級 我們不提供援助惹惱
北京 但我們會繼續協助兩方居中協調
與那國自領還ok吧,我就直接明說那機上50顆AIM-120
,你中南海軍打是不打?打了秒宣戰,台海空防禦傘
立馬張開,東岸共艦馬上掃光,然後我們就繼續跑去
與那國爽領五分錢AIM-120等等了。不打,那當然就是
繼續在你面前大搖大擺的領給你看啊。剩下部分就美
國把彈運過來的工作了。
打了秒宣戰代表沒打啊,沒打美國是要快送什麼飛彈
?
這次射飛彈美國人不是一樣沒運補東西過來?
五(代)分(客)錢(發射)
台灣是MICA的最大使用國,我記得法國都沒台灣多
@ej,美國送飛彈並不需要等宣戰,而且這次我不覺得
有要打,我猜很多人也是,所以美國沒運補東西過來
很正常,至少我個人是不會因此疑美。
對啦 美國就該把航母開進台灣海峽才算是盡了美械的
售後服務是吧
27
[問卦] 維基百科寫的恩恩事件內容是真的嗎?剛剛查詢恩恩事件 發現有維基百科的資料 裡面寫恩恩媽下午四點多有打給衛生所 衛生所請他們自己坐計程車就醫 這個是真的嗎?16
[討論] 林志堅在維基百科上的台大學歷?早上台大才宣布撤銷林志堅台大研究所的碩士學歷, 維基百科就一條線槓掉了! 塔綠班要出征維基百科了嗎? 維基百科認證林志堅台大學歷造假了嗎?8
[問卦] 王力宏維基百科籍貫是 浙江?奇怪 我剛剛查了一下天王 王力宏的維基百科 他的籍貫被改成了浙江 應該是台灣省8
[問卦] 看台灣新冠肺炎維基百科的人?我知道編輯更新維基百科的人非常認真與辛苦 但由於這兩天「承認台灣守的不錯」這篇文中 下面推文都會有人說 維基百科都已經整理好時間線了 本魯好奇去看了看8
[黑特] 維基百科有小智論文事件如題 維基百科上,居然可以看到治肩的論文事件的頁面,而且說有抄襲的嫌疑。 維基百科看來也是中共同路人之一了,請大家不要再看維基百科,看三民自就好了。 短網址: 96%802
[問卦] 看維基百科被爆雷怎麼辦如題 最近有個動畫很紅 想說去維基百科看看作品的介紹 結果在人物介紹中直接寫誰喜歡誰 雖說原作已經出一陣子了X
[問卦] 維基百科是不是造謠?維基百科說 打完疫苗可以免疫 跟指揮中心定義不一樣 是不是可以出征一下?- 斗內維基百科跟買正版Win RAR感覺就是兩大良心工程 最近維基百科的討錢篇幅又更大了,感覺真的有夠可憐 天冷了,有人真的斗內支持查作業平台嗎?? --
X
[問卦] 維基百科也太快了吧?維基百科這更新速度也太快了吧 有點東西 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2011K2G.
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動