[分享] 天弓三型飛彈戰備部署演練畫面
這應該是軍方首次在媒體面前公開展示天弓三型的部署演練?
https://i.imgur.com/ZSjNXct.jpg
簡短版影片,立起四聯裝垂直發射架
https://youtu.be/ULRa0WDngS8
全長15分鐘
https://fb.watch/e_8nJhD0uM/
另外也有展示天兵防空系統的35快砲
https://youtu.be/e-_8Pkj3uXI
--
35快砲配AHEAD還是很兇猛啦
天兵的替代方案就是升級再升級,不過奧瑞岡現在被
併到萊茵金屬....
如果要換看要不要買同公司的sky guard或波佛斯40快
砲配3P彈
不過考量到萊茵金屬是德商,德國政府搞不好又會擋
有沒有辦法去跟奧瑞岡買砲、再整合自家雷達飛彈?
所以買到sky guard的機率感覺也是渺茫
天兵後繼者個人傾向用M-SHORAD整合陸射劍二劍一。
中科院一直都有40快砲+陸劍二的選項
對空軍機場點防空的需求來說應該綽綽有餘
不過空軍大概也不太想換就是了 沒有急$迫$性$
Skyguard升級為Skyranger 或許可以談
勁弩計劃那門國造T-92 40mm砲,陸海空軍都看不上眼
XD
T-92有Bofors授權生產的問題 不知道是真是假
奧瑞岡沒了,現在就是萊茵金屬防空
國造防空砲的問題在於引信可程式化機砲彈的研發卡
關....
記得小口徑機砲需要程式化引信才能防空的主因
是因為空間太小,塞不下近發引信的緣故
但40mm以上沒這問題,可以直上近發引信防空
剛才發現打錯,是看能不能買到Skyranger才對
那個完整版的影片看不到耶
沒拍雷達,弓三影片很少連雷達一起入鏡
又沒有射
實在是對弓三很好奇
不知道弓三的實際性能如何,希望真的有愛三水準
天弓系統技術來自愛國者
實際命中率應該會低一點吧
弓3戰備攔截吸氣式飛行威脅 2020起科科測試反彈道
也就是本板月經文 "無"限高文 無奈~攤手
弓2B擔任靶彈台東發射 弓3擔任反彈道攔截器九鵬發射
陸海空三軍需求整合好,量應該很足,最好ahead也能
自製
至於反彈道驗證評測結果 目前還沒公佈過 我也不知
發射架和車頭分離是正常的嗎 如果是的話機動性是否
會收到影響
假想一下,50種情境抽8種,8種連續命中就進入量產,
沒有就繼續抽直到連續8發。
相陣雷達需要開闊掃視界 一般不會跟發射單元擺一起
弓字備諸元實在不熟 愛三AN/MSQ-104火力管制小車車
與雷達小車車 發射單元 最遠佈陣間距可達10公里遠
編個極端值 假設雷達布置在雪山 火力管制車布置5高
發射單元布置在雪隧內的空氣循環豎井下都行
啊 考慮一下地形限制啦 部署的雪隧也太科幻XD
在雪隧的豎井發射感覺好像要射ICBM XD
原理大致是這樣 所以我自己編個極端值 ~呵呵
我記得失智老人第一次去波蘭 美軍駐波蘭空軍基地
機場圍籬連擺三個發射單元给記者驅車去拍感覺就好笑
認真講真要緊急備戰 美軍不會這樣搞 其實就擺拍
雪隧的豎井深度跟一座101差不多高欸XD
之前漢光弄戰備道也是兩旁防空飛彈陣地佈好佈滿
實戰0分 擺拍100分 畢竟要演習又要演戲
推
發射箱長得好像貨櫃屋 中華民國美學XD
弓三在使用Ka波段尋標器上,是有跟上PAC-3和ASTER-3
0 Block 1 NT的水準,但是在只仰賴氣動力控制面機動
部分,比較不利於在空氣稀薄的高空接戰彈道飛彈目標
。
因為弓三射高只求40左右 氣動面還行
是有研發過 但軍方說不需噴氣姿態控制系統
但更高空的強弓增程 要70km
就大概非得實裝噴氣姿態控制的成本了
且可能要雙節 讓攔截段變輕小提升橫向機動
射高不到超高的話 用氣動控制比較簡單便宜
連PAC-3都有姿態控制火箭,把接戰彈道飛彈作為任務
之一,而且射高更高的弓三卻沒這東西,本身就是很奇
怪的事,至於說軍方不要姿態控制系統?這又是更奇怪
的事,軍方那時說過不要?
弓三氣動外型幾乎和弓二相同,或許當時的目標主要
就是精進尋標頭、增加飛行速度、改用機動雷達車而
已
趕快裝一裝,好想看到放船上,能垂發後立即轉向
我記得是立院質詢提到 有研發 但軍方沒用
面對立委質詢,官員答覆不太可能如此明確說不用,最
多會說納入考慮。
天弓三啊 裡面的噴射燃料 來源很有趣 呵呵
多有趣?可以發射前挖出來藉此改變射程嗎
畢竟弓三重點是反機,反彈是兼差。
不過弓三尋標頭是直接拿彈道飛彈頭模型測試的 姑且
認為有部分能力吧
燃料來源是阿共嗎?
61
[分享] 英國即將在波蘭部署防空飛彈系統如題啦 由於俄羅斯先前空襲烏克蘭西部城市Yavoriv 造成多人喪生 而這個被空襲的地區,頗為靠近難民進入波蘭的其中一個過境點 所以今天25
Re: [新聞] 天弓三型全台將增設17處據點→ ARCHER2234 : 能跑跑很重要,而且希望國軍有測試過飛彈載具們爛 04/23 20:32 → ARCHER2234 : 路甚至沒路的地方的跑跑能力 04/23 20:32 已經有媒體報導過所以我說這個不會有洩密的問題 包括了原有天弓三防空飛彈、雄二增程反艦飛彈使用德國賓士商規拖車頭,19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?薩德反飛彈系統 完整名稱 :終端高空防禦飛彈 (Terminal High Altitude Area Defense) 專門來防 短程和中程的彈道飛彈22
[分享] 俄羅斯開始在邊境部署S350防空飛彈系統如題啦 自從烏克蘭開始有能力打擊境外的基地之後 俄羅斯開始在邊境附近 部署了新型的S-350 Vityaz防空飛彈系統 這是這種系統在烏俄戰爭內首次部署18
[討論] 捍衛戰士2~~ 防空飛彈問題以下討論有雷 美軍打擊對方目標 目標週邊有防空飛彈及機場 防空飛彈的部署位置 美軍已事先一清二楚18
[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺?!張誠博士(曾任雄風三型專案總工程師)上廖筱君的Youtube節目 介紹天弓三型反彈道飛彈,用的是動能擊殺的技術(從影片28分開始) 一般都認為天弓三型採用的是破片擊殺、性能約略和愛國者二型GEM相當 張誠這裡證實(?)弓三是動能擊殺,倒是頗顛覆這些年來的認知13
[分享] SA-N-4防空飛彈SA-N-4艦對空飛彈是一種近程低空防空飛彈,北約綽號 壁虎。 基輔號航母裝備有SA-N-4艦對空飛彈雙聯發射裝置1具, 位於前甲板左舷最後一組SS-N-12飛彈發射裝置的左側。 SA-N-4艦對空飛彈發射裝置隱藏在一個直徑2.2米的豎井裡,平時看不到,只有在使 用的時候,豎井翻板自動打開,發射架靠液壓升降機升起,露出甲板,十分精巧。6
[問卦] 教召該學的應該是防空飛彈操作吧台灣的戰略應該是以防空.反艦.空軍為主 基本上陸軍反而不太必要.. 而我們教召訓練的全是陸軍那些 一旦開戰 我們最需要的是大量的防空飛彈5
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%陸方反擊~ 台灣天弓攔截不到我們飛彈的機率是30% 台灣射了三枚天弓 截不到的機率就是30%+30%+30%=90% 可見我方飛彈遇強則強 大概是這樣...