Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者張靖榕/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈「攔截率210%」 淪陸網笑柄
: 4.完整新聞內文:
: 中國連續多日在台灣周邊軍演恐嚇,引起許多關於兩方戰力的評論,對此退將于北辰日前上
: 節目稱,台灣天弓飛彈每發攔截率約是70%,所以用3發攔截共軍的一發飛彈,攔截率就大
: 幅提升至210%,「一定攔截得到」。影片傳至中國淪為笑柄,就連台灣網友看了也感嘆,
: 「數學老師在哭泣」。
: 于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示,天弓飛彈攔截率通常是7成,因此只要用3發攔截共軍一
: 發飛彈,「攔截率就是210%了,那怎麼會攔不到?」他還誤用三角函數,稱3發齊發攔截,
: 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。
: 影片被轉傳到微博後,中國網友紛紛轉發嘲諷,台灣PTT鄉民也看不下去,「數學老師在哭
: 泣」、「教官代課數學」、「難怪阿共不敢過來,安心」、「這題可以拿去做智商測試」、
: 「他最後還說用三角函數方式攔,這機率問題跟三角函數關係在哪」、「可能三角函數跟三
: 發都有一個三在吧。」
: 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為70%
: 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」
: ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%才對。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6101/6101578.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220814/2316032.htm
: 6.備註:
陸方反擊~
台灣天弓攔截不到我們飛彈的機率是30%
台灣射了三枚天弓 截不到的機率就是30%+30%+30%=90%
可見我方飛彈遇強則強
大概是這樣...
天兵射天弓 好像也很合情合理
--
數學決鬥
幫中華民國打仗我寧願自殺
有沒有可能 每個飛彈發射都是獨立事件
所以發射一發攔截率是70%發射3發也是70%
解放軍的智商有這麼差嗎
樓上數學還好嗎?
對不起monitor不是說你
現在是頂尖對決還是反串大賽
乾,我笑了
軍中數學大賽!
動不動就超過100趴
6
單發天弓三攔截機率百分之70 三發天弓三攔截機率為 一發攔截成功 兩發失敗機率 3×0.7×0.3×0.3 兩發攔截成功 一發失敗機率2
認真回不能這樣算 三發命中率也不會是97.3% 對空飛彈有的會做熱追蹤 或是其他的追蹤功能 彼此會相互干擾3
于北辰不只算數學很厲害 歷史觀也很獨特 不知道大家記不記得 「東漢西漢互稱對方偽政權」 也是他說的啦~2
發 : : 攔截, : : : : 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。 : : : 那兩發就破百咧 : : : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截2
廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的X
既然大家那麼關心這個問題 想請教 能不能有人,把這個問題的樣本空間,sigma algebra,event field,和measure 用「機率」和「測度」的語言,分別描述一次 應該沒有很難,但可以讓大家的數學能力更上一層6
台灣政論節目上有很多所謂的軍事專家,好幾個還是前軍方高層,其實很多連基本的軍事 常識都說錯。 尤其是涉及中國大陸軍事科技的,往往是亂講一通,感覺就只是用謊言在給不懂軍事的人 洗腦。 例如這個前空軍副司令張廷延,在民視讃夯的評論:
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....48
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%看現場的影片,于剛說出這句話的時候,鄭弘儀沉默了三秒多 我覺得他那個瞬間心裡是很糾結的 "70%乘以三就是兩百一?你是不是當我傻的?" "可是如果我反駁他的話,豈不是表示支持台灣價值的人都是笨蛋?" "而且他又不是中共同路人,不要傷了台派的和氣"23
[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行歷史篇 于北辰:「東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。 但是千年之後,歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此,東晉西晉 都稱自己是晉,宋朝也是,叫做南宋北宋,當時雖然分裂,都稱自己為宋」。 數學篇8
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%如果每個飛彈的成功機率是0.7,那失敗的機率就是0.3。 所以連續失敗的機率就是0.3 * N。 如果今天打出3個飛彈,N = 3。 0.3 ^ 3 = 0.027,大概是2%的失敗率。 第四顆飛彈應該就可以把失敗率降低到1%以下。- : : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為 70 : 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.02 7?
8
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%雖然我不是數學家,這聽起來很不錯,對吧!! 等等,在理性討論這個問題之前,先看看能不能轉化成物理數學問題, 筆者曾在國內數學建模大賽中比賽過,還被提名高教社杯過。 首先,飛彈它並不算隨心情起舞的卯咪隨便飛,也不是蒙著眼睛只會投票的驢子,4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%這個問題有點意思,雖然討論熱度過了,還是嚐試來回一下 許多人用簡單的機率公式去算出同時3枚天弓飛彈的攔截率為97.3%,接近100% 這種評估法的假設是一枚天弓飛彈的攔截率70%是確定的,同時攔截10枚飛彈,只有3枚會失誤 可是大數法則說,這種計算是錯誤的,是賭徒的繆誤(有興趣的人,可以自行去估狗) 想像一種極端情況,天弓飛彈攔截率只有10%,據機率公式計算同時發射30枚天弓的攔截率是(1-0.9^30)*100%=95.7%2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%我覺得于兄太浪費了以這種算法 ,我們製造35%攔截率的飛彈,一次打3發 就100%攔截得 到了! 重點是省錢,也不用太精密,生產良率也高,生產快,晶片也不用用太好!! 3發便宜的換對方一發貴的!穏賺!! --
爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 現在休息時間,突然變麻吉?!爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 國會改革跟賣台有什麼關係爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述爆
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?98
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?75
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了93
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾86
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?81
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草82
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?78
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?81
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看70
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在77
Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮62
Re: [新聞] 女警缺錢下海!身材火辣接客不斷 一周只